你好,我是大贺。
今天聊万通「鼎峰指数万用寿险(APEX)」。
这款产品,我最近被问得很多。
原因也不复杂。很多老港险客户,过去买的是分红储蓄险。比如美元储蓄。比如多币种计划。大家以前看重的是长期复利和传承安排。
但到了2025年以后,香港分红储蓄险的演示收益率陆续下调。很多产品从过去**6.5%-7%的长期演示区间,调整到6%-6.5%**附近。
这件事对老客户影响很大。
不是说储蓄险不好了。不是这个意思。
而是你会开始问一个新问题。
如果我已经有储蓄险打底了。还能不能找一个更偏传承。又能跟上美股指数的工具?
IUL就是在这个背景下,被更多人看见的。
我自己持有好几张港险保单。从储蓄险一路看到IUL。说句实在话,IUL不是普通人随手买的产品。它门槛高。费用也不低。演示收益也不能当承诺。
但如果你的钱本来就是长期不动。目标是财富传承。又能接受指数波动。
那它值得认真看。
从终身寿险到IUL,寿险已经不只是“赔一笔钱”
寿险产品这些年,其实一直在进化。
最早是定期寿险。保障一段时间。
后来是终身寿险。保障终身。也带现金价值。
再往后是万能寿险。账户更灵活。
现在很多高净值客户看的,是IUL。也就是指数型万能寿险。
它不是凭空冒出来的。它是寿险产品一路演化后的结果。
我会把寿险分成两个核心问题看。
一个是身故保额。
另一个是现金价值怎么增长。
身故保额,是寿险的根。没有这个,谈不上寿险。
现金价值,是不同产品拉开差距的地方。
你看几类产品的投资逻辑,就很清楚。
终身寿险通常是30%股票+70%债券。投资演示收益大概在4.75%-5.5%。
传统万能寿险UL更保守。典型策略是99%债券。演示收益大概是3.5%-4.5%。
IUL则更激进一点。典型挂钩100% S&P500。演示收益大概是6.1%-7.25%。
VUL覆盖股票、债券、基金。演示收益区间是2%-6%。
这里我想提醒一句。
演示收益不是保证收益。不能直接当未来到手的钱。
但它能说明产品设计的方向。
终身寿险偏稳定。UL偏保守。IUL偏指数成长。VUL偏自主投资。

终身寿险很稳,IUL更像“保底框架里的指数工具”
很多朋友会问我。
我已经有终身寿险了。还要不要看IUL?
我的回答很直接。
如果你只要稳。终身寿险更合适。
如果你要传承杠杆。又想拿一部分指数上涨空间。IUL更值得看。
终身寿险的身故杠杆通常能做到5倍以上。现金价值IRR大概在5%上下。
这个数字不夸张。但胜在确定性强。
我认识不少保守型家庭。买终身寿险会睡得更踏实。
IUL不一样。
IUL设置了保底利率。也设置了收益上限。
这句话很关键。
它不是无限跟涨。也不是没有波动。
它更像是给你一个底部保护。再给你一段上行参与。
市场涨得好,你吃到一部分收益。
市场不好,你不会像直接买股票那样硬扛下跌。
但保单费用还会继续扣。
这也是很多人容易忽略的点。
IUL不是储蓄险的替代品。它是更偏传承和指数增长的寿险工具。
我不建议短期资金买IUL。
也不建议只盯着演示收益买IUL。
这类产品,要用长期钱。最好是本来就准备传给下一代的钱。
香港IUL刚起步,真要选地区,我会先看新加坡和百慕大
截至2026年5月10日,香港IUL仍然算新东西。
香港保险很强。尤其是分红储蓄险。
这个市场发展了170年。产品体系很成熟。监管也完善。
但在寿险板块,香港过去长期以传统终身寿险为主。
IUL是最近才开始冒出来的。
2025年,万通、富卫、永明等保险公司,成为香港市场第一批推出IUL产品的机构。
这说明香港开始补上IUL这一块。
但也说明一件事。
香港IUL现在还在起步阶段。产品选择不多。历史数据也不够长。
新加坡、百慕大、美国就不一样。
这些地方的IUL市场更成熟。产品线更多。可选保险公司也更多。
新加坡主流IUL保险公司,包括宏利、全美、永明、大东方等。
百慕大也有很多面向全球高净值客户的方案。
从市场历史看,中国内地保险发展约30年。香港约170年。新加坡约115年。百慕大约130年。
每个地方都有优势。
但如果只看IUL成熟度,我会更偏向新加坡和百慕大。
这点我立场很明确。
如果你只是想配置IUL,我会优先看新加坡或百慕大。
如果你很看重香港法律环境、香港保单管理习惯,也接受新产品阶段,那万通APEX可以看。
这两个判断不矛盾。

买IUL前,先看你过不过得了门槛
IUL不是大众型产品。
这一点要先说清楚。
香港IUL对专业投资者要求很高。需要持有800万港币以上流动资产。
这不是保险公司随便设的门槛。它本来就是面向高净值客户的产品。
新加坡IUL的专业投资者要求更灵活一些。
满足以下任一条件即可:
- 个人净资产超过200万新元
- 金融资产扣除负债后超过100万新元
- 过去12个月个人收入不低于30万新元
这几个数字,已经把人群筛得很清楚了。
如果你还在纠结每年现金流够不够。或者未来几年可能要用这笔钱。
我不建议碰IUL。
它不是流动性工具。
也不是短期理财。
它适合有明确财富传承需求的人。也适合已经规划寿险保额的人。
签单地点也要看。
香港IUL必须本人亲临香港签单。
新加坡IUL看保险公司。有些可以在境内线上完成签单。有些需要到香港签。
百慕大IUL更方便。无需出境。在境内就能完成签约。
踩过坑才知道,很多人买保险只看收益。最后发现签单、核保、资金安排才是麻烦。
IUL尤其如此。
你先别问收益高不高。先问自己够不够资格。钱能不能长期不动。
这一步过不了,后面都不用看。
万通APEX怎么运作:95%买债,5%买期权
接下来具体看万通APEX。
IUL的底层逻辑,没那么神秘。
保费交进去后,保险公司会先扣除前期成本。剩下的净保费用于购买美债。
美债每年产生利息。
这部分利息,再用来购买标普500等指数的看涨期权。
简单说,就是本金买债券,利息买期权。
常见理解是,约95%保费买债券,约5%相当于债券利息的部分买期权。
这就是IUL“下有保底、上跟指数”的来源。
它不是直接拿你的全部本金去买股票。
也不是承诺你一定赚指数收益。
它是用债券打底。再用期权参与上涨。

万通APEX的账户结构也比较清楚。
它有1个固定账户+3个指数账户。
固定账户的保证最低派息率是1.50%。
三个指数账户分别是:
- 标普500 Plus
- 纳斯达克100 Plus
- 标普高盛黄金超额回报
标普500 PLUS账户,上限率是10.00%。保证绩效乘数是112%。
纳斯达克100 PLUS账户,上限率也是10.00%。保证绩效乘数是115%。
标普高盛黄金账户,上限率是15.00%。保证绩效乘数是100%。
这里的上限率很重要。
比如指数涨了很多。保单不是全拿。
它有Cap上限。
2025年标普500突破6700点。全年一度涨幅很强。挂钩标普500的IUL,当年就很容易碰到Cap上限。
这就是IUL吸引人的地方。
市场强的时候,它能跟上。
但你也要记住另一面。
市场弱的时候,期权收益可能归零。保单费用仍然在扣。

费用方面,IUL反而比很多传统寿险讲得更明白。
主要包括保费行政费用、退保费用、保险成本、一般行政费用、账户价值费用。
保费行政费用大约6%。
退保费用通常在持有15年内存在。
保险成本会每月扣。保额越高,年龄越大,成本越要关注。
还有一般行政费用。以及账户价值费用。
万通APEX的账户价值费用是1.2%。
这点我反而觉得是优点。
费用摆出来,总比藏在产品里好。
但透明不等于便宜。
APEX不是低费用产品。它靠的是身故杠杆和指数参与能力。
如果你只想找低成本投资工具,别选IUL。
买ETF更直接。
但ETF不能给你同样结构的寿险传承安排。
这就是它们的区别。
40岁男性趸交467,555美元,三种情景差别很大
我们看一份计划书样本。
假设被保人是40岁男性。
标准非吸烟者SN。
居住地级别A+。
趸交保费是467,555美元。
投保保额是500万美元。
这个杠杆很直观。
用不到50万美元,撬动500万美元身故保障。
这就是高净值家庭看IUL的核心理由之一。
不是为了每年取一点钱。
是为了把传承金额放大。
但计划书不能只看中性情景。
我建议一定看三种情景。
低收益情景。
中收益情景。
高收益情景。
情景一最难看。
派息率为0%。
期权收益没有贡献。保单成本继续扣。
计划书显示,第30年退保价值归零。
这个结果很多人第一次看会吓一跳。
但这正是IUL必须讲清楚的地方。
它有保底机制,不等于保单永远不会被费用吃掉。
尤其是高保额设计。保险成本长期存在。
市场长期不给力,账户价值会被消耗。
这就是我不建议保守型客户重仓IUL的原因。
你接受不了这个情景,就别买。
情景二更接近很多计划书的主展示。
以标普500派息率约**7.73%**为例。
第7年回本。
第20年账户价值约为本金2倍。
第30年约3倍。
第35年约4倍。
第40年约5倍。
IRR大概维持在4%-5%。
同时,身故保障终身维持在500万美元左右。
这个情景下,我觉得APEX的吸引力就出来了。
它不是现金价值IRR特别夸张。
真正有价值的是两件事。
一是现金价值没有拖后腿。
二是500万美元身故保障长期在。
这才是寿险逻辑。
很多人看IUL,会盯着回本第几年。
我会更关心身故保障能不能撑住。
也会看长期账户价值能不能抵扣成本。
情景三就很漂亮。
派息率约11.20%。
身故保障从第30年523万美元开始增长。
到120岁约5.96亿美元。
这个数字很惊人。
但我不会按这个情景去做决策。
它可以作为上行情景参考。
不能当承诺。
说句实在话,买IUL最危险的心态,就是把高收益情景当作大概率。
我不会这么看。
我会用中收益情景判断产品是否成立。
再用低收益情景判断自己能不能承受。
如果低收益情景你完全接受不了。那就不要买。

这里还有一个现实问题。
IUL适合谁?
我会给一个很明确的范围。
适合已经有基础保障的人。
适合有美元资产配置需求的人。
适合有明确传承安排的人。
适合资金至少能放二三十年的人。
适合能理解指数上限、费用扣除、低收益情景的人。
不适合谁?
短期要用钱的人。
只想赚高收益的人。
不能接受市场年份不好的家庭。
也不适合没有专业投资者资质的人。
IUL是高净值家庭的传承工具,不是普通家庭的收益增强器。
这句话,我希望你记住。
APEX成色不错,但不要把香港IUL想得太成熟
最后看万通APEX在同类产品里的位置。
从数据看,APEX确实有亮点。
标普500账户演示派息率是7.73%。扣费后净回报率是6.53%。
纳斯达克100账户演示派息率是8.4%。扣费后净回报率是7.2%。
标普高盛黄金账户演示派息率是6.8%。
账户价值费用是1.2%。
跟香港、新加坡、百慕大部分同类产品对比,APEX在标普500和纳斯达克100挂钩产品里,指标确实靠前。
这一点我认可。
尤其是纳斯达克100账户。扣费后净回报率7.2%,很有吸引力。
但我不会只看这个数字。
我会同时看市场成熟度。
香港IUL起步晚。产品历史短。可选方案少。
新加坡和百慕大的IUL生态更成熟。
我的判断是:
如果你要香港保单,又想尝试IUL,万通APEX是当前值得重点看的选择。
如果你只追求IUL成熟度和方案丰富度,我会优先看新加坡和百慕大。
这就是我对APEX的真实看法。
它不是不能买。
它也不是适合所有人。
它的优势在于身故杠杆、账户设计、指数参与能力。
它的弱点在于市场历史短、费用不低、低收益情景要认真看。
IUL本质上,是用美债的稳定利息购买指数期权。再用指数上涨收益抵扣保单成本。
说白了,它是一份下有保底、上跟指数的财富传承工具。
不是单纯寿险。
也不是短期理财。
买对了,它能帮你把财富传给下一代。
买错了,它会让你低估费用和时间成本。
别跟我走一样的弯路。
看IUL,别只看漂亮情景。
一定要看低收益情景。
也要看自己是不是真的需要500万美元这种级别的传承保障。

大贺说点心里话
如果你已经有储蓄险打底,又在考虑IUL,我建议先把地区、门槛、费用和低收益情景看透。产品本身不复杂,真正拉开差距的是怎么买、通过谁买、方案怎么配。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


