你好,我是大贺。
最近很多朋友问我同一个问题。
内地分红险演示利率要降了。香港分红险看起来又更高。那是不是该把钱转去香港?
这个问题不能只看一个收益数字。
内地分红险 VS 香港分红险,名字很像。但底层完全不是一回事。
这事儿得从根上说。
截至2026年05月10日,我更愿意把它看成两套金融生态的选择。不是简单的“谁高谁好”。也不是“谁低谁差”。
我会把几个关键点掰开揉碎讲。
内地分红险从3.9%到3.5%,不是突然变保守了
这轮变化,很多人只看到一个数字。
内地分红险演示利率上限,即将从3.9%下调到3.5%。
看起来是产品收益变低了。
但监管的每一步都有原因。
2025年度实际分红水平指导意见是3.2%。行业近三年平均投资收益率,也大概是3.2%。
这两个数字放在一起看,就很清楚了。
监管不是单纯压产品。是在压降不切实际的收益预期。
新产品会立即执行3.5%的演示利率上限。存量产品也要在2025年6月30日前完成调整或退出。
这个时间点很关键。
它说明内地分红险的演示,正在向真实投资能力靠拢。

还有一个容易被忽略的点。
内地分红实现率,是从2023年6月30日开始强制披露的。
《一年期以上人身保险产品信息披露规则》要求,保险公司每年分红方案宣告后15个工作日内披露。
这当然是好事。
但披露时间还短。很多公司没有足够长的历史数据。
你看一年的实现率,会有参考价值。可它不等于长期兑现能力。

这里我有一个很明确的判断。
演示收益不等于实际收益。
而且差异不只是高低。
还包括统计口径。投资范围。分红机制。资金周期。
很多人只拿内地**3.5%和香港6.5%**比。这个比法太粗了。
会误判。
30年国债到2.4%,内地分红险的天花板被压住了
内地分红险为什么很难再给高预期?
核心不是保险公司不努力。
是底层资产的收益率变了。
2025年,内地30年期国债收益率已跌到2.4%。
这个数字很要命。
长期资金的定价锚往下走。保险公司的长期负债成本就不能乱承诺。
行业里大家都懂但不说破。
内地分红险的预期IRR,很难突破4%。根子就在这里。

内地分红险也不是没有优点。
它的保证部分通常回本更快。IRR超过**2%**是常态。
加上分红后,过去演示复利大概在**3.5%-4%之间。现在即将回到3.5%**附近。
这个逻辑很稳。
但也很现实。
你想要的是确定性,内地分红险更顺手。
你想要明显更高的长期空间,内地产品现在很难给。
这不是销售话术。
是利率环境给出的答案。
内地与香港分红险的收益差距,确实让人惊讶。可这个差距不是凭空来的。
它来自资产端。
香港分红险为什么敢演示5.5%-6.5%
把视线往外看,逻辑就变了。
内地保险公司资产配置里,债券和银行存款占比超过50%。股票和基金占比大概10%-15%。其他资产,比如非标和不动产,占比30%-40%。
投资范围也基本在境内。
计价是人民币。
说白了,内地分红险本质是一笔人民币资产。
你买到的,是内地债券市场加一部分权益资产。
香港分红险不一样。
香港保险公司债券等固收资产占比大概25%-55%。权益类资产占比可以到45%-75%。
投资范围是全球配置。
美国。亚太。欧洲。都会涉及。
以宏利MGL计划为例。
债券及固收类资产是25%-55%。非固收类资产是45%-75%。

友邦的长期投资策略也类似。
债券及固定收入工具是25%-100%。增长型资产是0%-75%。
这个区间很宽。
它给了保司更大的调仓空间。

这就是两地产品的分水岭。
香港分红险的保证部分通常回本慢。IRR一般在1%以内。极少数产品能到2%。
但它的终身复利演示利率,普遍在5.5%-6.5%。
非港元保单的收益上限是6.5%。
折算成单利看,比内地高出两倍不止。
但我不会只看这个漂亮数字。
香港分红险的高演示,靠的是更高权益配置和全球资产。
这带来收益空间。
也带来波动。

这里我的立场很清楚。
短期钱别碰香港分红险。
前期保证现金价值偏薄。分红又不是保证。你拿三五年资金去博长期演示,很容易别扭。
但如果这笔钱本来就是长期不用。
你又想做美元或港元资产。
还想分散人民币单一市场风险。
香港分红险才有讨论价值。
说到底逃不过这个底层逻辑。
资产配置不同。收益天花板就不同。
演示高不高不够,关键看兑现方式
很多人问我。
香港分红险演示那么高,实际拿得到吗?
这个问题问得对。
但要先分清分红形式。
内地分红险主要是美式现金分红。每年派发周年红利。
这笔红利可以取出来。也可以留在保险公司增值。
不过留存利息不保证。
它的优点是直接。
周年红利一经派发,就变成保证利益。
内地分红险的红利,更像“到手的钱”。
安全感更强。
但长期收益空间通常不会太夸张。
香港分红险通常是英式分红。
里面有复归红利。也有终期红利。
复归红利以增加保额的形式呈现。一经派发就锁定。
终期红利不一样。
它只在退保或身故时派发。平时更多是账面收益。
它会波动。也可能回撤。
但长期持有时,超额收益主要靠它。

我对终期红利的态度很直接。
它不是坏东西。
但你不能把它当成银行存款。
你要接受账面波动。也要接受长期持有。
如果你看到演示表就觉得“这钱一定会有”,那就错了。
再看披露口径。
香港根据GN16要求,对2010年后生效的保单,强制披露分红实现率。
保险公司每年6月30日或之前披露。
中文名称统一为「分红实现率」及「过往派息率」。

但香港的统计口径,和内地不一样。
内地看的是本年度实现率。
只看当年分红兑现情况。
香港看的是截止今年的累计实现率。
更像一笔历史总账。
这两种方式没有绝对好坏。
内地更像年度成绩单。
香港更像长期成绩单。
香港还有分红平滑机制。数据波动通常会小一些。
但也别把它神化。
累计实现率好,不代表未来一定好。
它只是比单年数据更能反映长期纪律。
来看2025年的数据。
香港主流保司10年以上产品总现金价值比率,普遍在90%-100%。
周大福人寿、立桥人寿、忠意人寿,10年+均值达到100%。
友邦终期红利实现率102%。
忠意人寿终期红利实现率101%。
保诚10年+红利实现率均值是73%。在统计公司里最低。

友邦还有一组数据。
38款10年期以上产品,分红实现率均值在86%左右。

我自己的判断是这样。
只看演示收益,我不会下决定。
我会同时看三件事。
保司过往实现率。
终期红利占比。
前期保证现金价值。
尤其是第三个。
很多香港分红险长期看很好。前期却很薄。
你如果中途要钱,再好的终身演示也救不了你。
港险多出来的功能,也要付出麻烦
港险不只是收益问题。
它的功能确实更丰富。
港险可以无限变更保单持有人。
也可以对保单进行无限拆分。
拆分出来的保单,还可以自由变更货币和持有人。
这对传承很有用。
比如一张保单,后面可以拆给子女。再做持有人安排。未来还可以继续往下一代传。
这就是很多高净值家庭看重港险的原因。
它不是单纯多几个点收益。
而是保单本身能继续运转。
内地分红险就不一样。
被保险人无法变更。
被保人身故后,保险公司赔付给受益人。保单使命基本完成。
这套机制更清晰。
也更简单。
但在跨代传承上,可操作性弱很多。
有传承需求的家庭,港险的功能价值,常常超过收益差距本身。
这句话我说得比较重。
因为我见过太多家庭,只在意IRR。
却忽略保单未来怎么分。怎么传。怎么继续持有。
不过,港险也有麻烦。
而且不是小麻烦。
内地保险现在很方便。
基本可以全流程线上操作。人民币直接投保。网点也多。
香港保险则不一样。
必须本人到香港签纸质保单,才是合法合规投保。
还要解决换汇和资金出入境问题。
香港保险不能在内地直接购买。
这点别轻描淡写。
对很多家庭来说,不折腾本身就是一种价值。
你工作很忙。资金量不大。也没有海外规划。
那为了多一点长期演示收益去折腾,未必值得。
我不会劝这种朋友硬上港险。
不匹配。
降息焦虑下,这几类人别急着转向港险
最后回到最实际的问题。
内地分红险降到**3.5%**后,要不要转向港险?
我给你一个明确判断。
不是所有人都适合买港险。
这不是客气话。
下面这几类人,我不建议急着转。
资金量不大。未来5-10年可能要用钱。
对汇率波动很敏感。看到美元或港元波动就睡不好。
不想折腾。更信任内地服务半径。
没有传承、隔离、税务筹划和海外用钱需求。
这类朋友,内地分红险可能更合适。
收益不惊艳。
但路径清楚。资金使用也顺。
内地分红险适合不想折腾、求稳、资金量不大的朋友。
香港分红险适合另一类人。
手上有100万以上闲置资金。
愿意追求更高长期收益空间。
有子女海外留学、移民、全球居住计划。
有财富传承、资产隔离、税务筹划需求。
也想分散单一货币或市场风险。
如果你符合这些条件,港险值得认真看。
不是随便买。
是认真做方案。
我更偏向的做法是,两边都不要极端。
一部分内地。要确定性和便利。
一部分香港。要长期空间和全球配置。
鸡蛋不放在一个篮子里。
这对很多中产家庭,反而更稳。
说到底,90%的人选错,不是因为买了错产品。
是没想清楚自己的需求。
都叫分红险。
但内地和香港的本质,确实是两个东西。
一个更偏稳。
一个更偏进。
一个更方便。
一个更灵活。
一个买的是人民币境内资产。
一个买的是全球多元货币资产。
你选哪一个,不该被降息焦虑推着走。
也不该被**6.5%**演示收益牵着走。
要看这笔钱到底干什么。
这是我最想提醒你的地方。
大贺说点心里话
如果你正在纠结内地分红险和香港分红险,我建议先别急着看产品名。先把资金周期、币种需求、传承安排说清楚。很多时候,真正省钱的不是买到“更高收益”,而是从一开始就买对结构。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


