你好,我是大贺。北大硕士,做港险和离岸保险这块,算下来也有9年了。
今天聊的不是一款传统港险。是几款新加坡、百慕达市场里很热门的 IUL。
包括宏利「Signature IUL (II)」、永明「SunBrilliance IUL」、全美「Genesis II/III」,还有友邦「Platinum Indexed Legacy」。
很多朋友问我。这种产品号称“下有保底,上有空间”。到底是真能派到钱。还是只是演示表好看。
我不想一上来就讲最高的 11.20%。那样容易把人带偏。
咱先看一笔不那么漂亮的数据。
友邦4月只派3.16%,这才是IUL最该看的地方
给大家说点行业里的事。
一款产品最值得看的地方,往往不是它顺风顺水的时候。而是它碰到市场不好时,合同怎么结算。
2025年4月到期的这批指数段,就很有代表性。
同样是挂钩标普500。同样是IUL。同样经历了2024年4月到2025年4月这段市场。
四家公司的派息结果是这样的:
- 友邦 AIA:3.16%
- 宏利 Manulife:5.52%
- 全美 Transamerica:5.52%
- 永明 Sun Life:5.52%-6.62%
这几个数字,不算惊艳。尤其友邦的 3.16%。放在一堆9%、10%、11%的派息表里,显得很刺眼。
但我反而觉得,这笔数据很重要。
它说明IUL不是魔法。不是每年自动给你10%。不是市场涨一点,它也能硬给你高收益。
友邦这张表里写得很清楚。2024年4月12日建立的指数段。2025年4月11日到期。指数涨幅 3.16%。Floor 是 0.00%。Cap 是 9.00%。实际计入也是 3.16%。
涨了多少。就给多少。

我对这类产品的态度很明确。如果有人拿IUL当“稳定每年10%”来讲,我不会认同。
这不是产品本身的问题。是讲法的问题。
IUL真正有价值的地方,不是保证高收益。而是市场下跌时,通常有0%保底。市场上涨时,按规则参与一部分涨幅。
这个底层逻辑要先看懂。再谈值不值得配置。
3.16%怎么来的?点对点机制决定了结果
咱用大白话拆一下。
IUL的收益计算,有一个很关键的机制。叫 Point-to-Point。中文一般说“点对点”。
它不看你中间涨得多漂亮。也不看你中间跌得多吓人。它只看起点和终点。
这背后的逻辑是。保险公司给你设置一个指数段。比如从2024年4月开始。到2025年4月结束。结算时看标普500这两个时间点的差值。
2024年4月,美股本来就不算舒服。通胀数据反弹。标普500在5000点附近震荡。这一笔钱就在那个位置进场。
后面一年,美股确实涨过。也有不少时候涨得很猛。如果结算日落在更好的月份,结果可能就很漂亮。
但2025年4月,美股遇到一波“倒春寒”。地缘消息。关税消息。市场回吐了不少涨幅。
问题就在这里。这笔钱刚好在回调附近结算。终点位置不好。派息自然就下来了。
这也是为什么友邦只有 3.16%。宏利、全美是 5.52%。永明在 5.52%-6.62%。
你会发现一个细节。除了友邦那段是3.16%。另外几家在同一低谷段的数据,很接近。都围绕 5.5%-6.6%。
这不是巧合。它说明保司没有自己拍脑袋派息。它们是在按指数表现和合同规则算。
这一点,我反而是认可的。
IUL最怕的是黑箱。你不知道钱从哪来。也不知道为什么给这么多。
但这一批数据看下来。至少在这几个产品上。结算逻辑是清楚的。指数涨幅多少。封顶多少。有没有乘数。最后都能对得上。
不过这里也要泼一盆冷水。
点对点机制很透明,但也很残酷。
中间涨到很高,没有用。结算日掉下来,就按掉下来的算。这类产品适合长期资金。不适合拿来赌某一年收益。
短期要用的钱。我不建议放进IUL。
宏利10.70%、永明9.78%,好成绩有条件
低谷讲完。再看顺风的时候。
2024到2025这轮美股表现强。标普500很多月份涨幅超过封顶线。这时候IUL的优势就出来了。
宏利 Signature IUL (II) 的 S&P 500账户。封顶率是 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月。还有8月至12月到期的指数段。都触及了 9.30% 的封顶收益。
如果加选 115%绩效乘数。这些月份实际收益可以到 10.70%。

宏利这类产品,我会把它归到稳健派。它不一定是参数最激进的。但胜在规则清楚。结算表也相对好读。
对保守型高净值家庭来说。宏利的吸引力不在“冲最高”。而在它给人的确定感更强。
永明 SunBrilliance IUL 玩法就更复杂一点。
它有乘数账户。也有优选账户。乘数账户的 Cap Rate 是 8.15%。只看这个数字,好像不高。
但加上乘数效应。大部分月份实际派息率达到 9.78%。

这个地方很容易被误解。
很多人只看Cap。觉得8.15%不如9.30%。更不如11.20%。
但产品怎么设计出来的,不是只看一个参数。有些账户靠Cap。有些账户靠乘数。有些账户靠参与率。最后到手结果,才是重点。
永明这一代产品的乘数账户。在这轮美股周期里,确实把 8.15% 撬到了 9.78%。
我会这么判断。你能看懂乘数机制,永明可以看。看不懂,就不要只被9.78%吸引。
因为乘数不是白送的概念。它会影响产品设计。也会影响长期账户表现的理解方式。
顺便说一个2026年还值得关注的变化。
2025年10月,Sun Life新加坡推出了 SunBrilliance IUL II。关键参数做了升级。乘数因子从 120% 提到 125%。Optimum账户封顶率从 10.20% 提到 10.80%。还新增了保证忠诚奖金。
这说明什么?
保司已经在用更高Cap、更高乘数抢客户。老产品和新产品之间,参数差距会被拉开。以后看IUL,不能只看品牌。还要看是哪一代产品。
永明优选10.20%、全美11.20%,进攻性更强
再看进攻端。
永明的 Optimum优选账户。绝大多数月份触及封顶。实际派息率是 10.20%。

这个账户比乘数账户更直观。封顶率 10.20%。指数涨幅超过它。就按 10.20% 结算。
当然,也不是每个月都封顶。2024年4月段就是 5.52%。2024年6月段是 10.04%。这两个都没到满额。
这就回到前面那句话。IUL不是固定收益。更不是定存。
全美 Genesis II/III 更激进一些。S&P 500账户封顶率是 11.20%。
2025年1月到2月段。还有5月到12月段。多个月实际派息锁定在 11.20%。

这个数字放在美元资产里,很有竞争力。尤其是在不少人还拿美元定存做对比的时候。11.20% 的确亮眼。
但我不会简单说全美就一定更好。
高Cap很香。但产品选择不是只比Cap。还要看费用结构。保单成本。账户选择。长期维持能力。以及你能不能接受更复杂的规则。
2025年全美人寿百慕达 Genesis III 还推出了 VC无上限指数户口。挂钩标普500波幅稳定指数。参与率保证不少于 50%。没有封顶上限。
这个方向很有意思。保司在往“更灵活、更进攻”的方向迭代。
但我提醒一句。无上限不等于稳赚更多。参与率、指数类型、波动控制方式,都会影响结果。
进攻型客户可以研究全美。保守型客户不要只看11.20%。
我见过很多家庭。一听高封顶就心动。但真正签单时,连账户怎么切换都没搞清楚。
这种情况,我会劝他慢一点。
承认瑕疵后,IUL适合谁?
把四家公司放在一起看。2025年大部分IUL保单的年度收益率,落在 9.00%-11.20%。
这确实不错。也确实跑赢了很多美元低风险工具。
但我要把话说重一点。
IUL不是存款。也不是保本理财。更不是每年保证10%的产品。
它有0% Floor。通常代表指数下跌时,指数账户不计负收益。但保单本身还有成本。长期现金价值也受多种因素影响。
它有Cap。代表上涨空间会被限制。比如友邦是 9.00%。宏利是 9.30%。全美是 11.20%。永明不同账户有不同设计。
很多宣传喜欢说“上不封顶”。我会更谨慎。
对这些常见S&P 500封顶账户来说。它不是严格意义上的上不封顶。它是有上限参与。
除非你买的是特定无封顶账户。也要看参与率。看挂钩指数。看合同细节。
这点一定要讲清楚。
那IUL到底值不值得配?
我的判断很明确。
第一,长期美元资金,可以看。
尤其是高净值家庭。本来就有美元资产。本来就做传承规划。也能接受10年、15年甚至更久的周期。IUL有它的位置。
它的价值不是一年赚多少。而是把死亡保障、指数参与、税务和传承结构放在一起看。
第二,只想短期套利,别碰。
你想两三年拿高收益。然后随时退。这类产品不适合你。
IUL前期有保单成本。也有退保安排。短期退出来,体验通常不会好。
第三,看不懂费用和账户机制,不要急着签。
IUL的难点不在“标普500”。标普大家都听过。
难点在保单内部。费用怎么扣。指数段怎么建。Cap多久调整。乘数怎么生效。保单贷款怎么影响账户。
精算师朋友告诉我。IUL真正的风险,很多时候不是市场本身。而是客户误以为自己买了一个简单产品。
这句话我很认同。
产品越复杂。越要把预期降下来。越要把规则看明白。
第四,保守型家庭,我会优先看宏利和友邦这类更直观的设计。
宏利的强项是稳。友邦的强项是简单。参数未必最刺激。但理解成本低一些。
第五,进取型家庭,可以研究永明和全美。
永明账户选择多。乘数和优选都能打。全美Cap更高。新产品也在往无封顶账户迭代。
但这类选择更考验理解能力。也更考验顾问有没有讲清楚。
别只盯着派息率。要看你自己的钱能不能长期放。也要看这笔钱在家庭资产里承担什么角色。
2025年的数据给了我们一个很好的样本。
牛市里。宏利能到 10.70%。永明能到 9.78% 或 10.20%。全美能到 11.20%。友邦能稳定拿到 9.00% 封顶。
低谷里。友邦有 3.16%。宏利、全美有 5.52%。永明有 5.52%-6.62%。
这就是IUL比较真实的样子。
不是永远高光。也不是毫无价值。
市场好时,它吃到一部分上涨。市场差时,它努力守住底线。长期看,它更像一艘带护栏的船。不适合追求极限速度。适合不想被大浪掀翻的人。
我会把它放在“高净值美元资产配置”的工具箱里。但不会把它当万能答案。
真正适合IUL的人,是愿意牺牲一部分极端上行,换取规则保护和长期结构的人。
如果你只想赚最快的钱。去买指数基金更直接。
如果你想要保障、传承、美元配置和指数参与。IUL才有讨论价值。
大贺说点心里话
IUL这类产品,买之前最怕只看一张高派息表。真正省钱、少走弯路,往往在渠道、版本和账户选择这些细节里。你要是想把几款产品放一起看,我可以帮你把信息差拆清楚。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


