你好,我是大贺。
最近后台收到不少私信,都在问友邦刚上的**「环宇盈活储蓄计划」**到底怎么样,是不是真能"双杀"自家的盈御3?
说实话,从资产配置角度看,2024年内地访客赴港投保保费628亿港元,占个人业务总额近三成——这么多人用脚投票选择港险做全球配置,不是没道理的。
但今天这篇,我想跟你聊点不一样的:这款新品确实有亮眼的地方,但也藏着两个风险点,很多测评都没提到。
收益实测:中前期逆袭有多猛?
友邦一直给人的印象是"长期收益稳,但前期慢"。
这次「环宇盈活」的出现,确实打破了这个刻板印象——用数据说话,它在中前期的表现相当激进。
直接看真实测算,5万美元×5年交,对比「环宇盈活」和自家老大哥「盈御3」:
回本速度:「环宇盈活」预期第7年回本,比盈御3快1年;保证回本是第18年,两者持平。
第20年:「环宇盈活」预期现价67.6万美金,「盈御3」是67.4万美金——差距不大,但已经开始拉开。
第30年:这里是关键分水岭。「环宇盈活」在第30年就达到6.5%的收益上限,比「盈御3」快了整整17年。
什么概念?别人还在爬坡,你已经到顶了。
第40年:「环宇盈活」预期现价274万美金,「盈御3」是257万美金,多了17万美金。

我拉了市面上10款主流储蓄险的收益数据,在5年交的产品里,「环宇盈活」的表现确实能排到第一梯队。

这是很多高净值客户关心的点——资金回笼速度。
毕竟谁也不想钱放进去,二三十年后才能看到像样的回报。「环宇盈活」的"中期猛、长期稳"特点,确实解决了友邦过去被诟病的"前期收益拉胯"问题。
但这里要提醒一点:所有产品达到6.5%限高之后,收益差距就基本抹平了。
所以如果你是超长期持有(50年以上),两款产品最终殊途同归。
提领测试:567提取不断单
收益高是一方面,能不能灵活用出来才是关键。
很多人买港险是为了给孩子存教育金、给自己存养老金,保单的20-40年往往是主要使用周期。这时候,提领是否灵活、会不会断单,直接决定了这份保单是"纸面富贵"还是"真金白银"。
先看收益结构的变化:
保单前30年,「环宇盈活」的复归红利占比显著高于「盈御3」。
这意味着什么?复归红利一旦派发就锁定在保单里,不会随市场波动消失——中短期红利占比更高,相当于及早"落袋为安",心里更踏实。

再看实际提领场景:
「环宇盈活」支持567提取不断单。用大白话说就是:第5年交完,第6年开始,每年提7%总保费,一直提到终身。
以10万×5年为例,第6年起每年提取3.5万美元至终身:
- 「环宇盈活」:预期总提取+退保金额 426万美元,IRR 5.89%
- 「盈御3」:第40年断单,预期总提取+退保金额 130万美元,IRR 5.08%

差距有多大?「环宇盈活」比「盈御3」多领将近300万美元。
这不是小数目。对于有明确用钱计划的家庭来说,「环宇盈活」在20-40年区间的提领表现确实做了很大提升。
底层逻辑:投资策略升级解密
看到这里你可能会问:凭什么「环宇盈活」能做到复归红利高、终期红利也不差?
答案藏在底层资产配置里。
虽然都是友邦的产品,但每款产品的投资策略其实是有区别的。根据官方产品说明书:
- 「盈御3」:债券固收类型不低于 25%,增长型资产不超过 75%
- 「环宇盈活」:债券固收类型不低于 20%,增长型资产不超过 80%


增长型资产配置比例上限提高了 5%。
用大白话说:「环宇盈活」的投资风格更激进一些,这也是它能实现"中期猛"的底层原因。
但这里有个隐藏风险必须说清楚:
更激进的配置意味着更大的波动。未来「环宇盈活」的分红实现率数据,可能会比「盈御3」的波动大一些。
不过也不用过于担心。友邦这家公司最大的特点就是"稳"——不仅公司经营稳,产品设计的投资理念也稳。
2024年整体分红实现率表现非常亮眼,多款主力产品连续多年总现金价值实现比率100%达成。这一直是友邦宣传的底气。

从资产配置角度看,鸡蛋不能放一个篮子。
2025年人民币对美元汇率从年初7.35升值到年底7.01附近,汇率双向波动已成常态。配置一份美元储蓄险做风险对冲,友邦的稳健口碑确实是个加分项。
功能亮点:三大市场首创
除了收益和提领,「环宇盈活」在功能配置上也有亮点。
基础功能方面,支持货币转换选项、保单分拆、更改受保人、红利锁定与解锁等——这些是港险储蓄险的标配。
真正值得关注的是三项市场首创功能:
1、受益人灵活选项
持有人选择"身故赔偿支付办法"后,受益人在达到指定年龄或患指定疾病(癌症、中风、心脏病等)时,可选择一次性或分期收取身故赔偿。

2、未来守护选项
保单暂管人可将保单分拆为两张,指定家庭成员在指定日期或年龄接管分拆保单所有权,实现代际传承与财富分配。

3、健康障碍选项
持有人可预先指定最多两位18岁以上家庭成员为接收人;持有人患指定疾病或永久精神无行为能力时,接收人可申请接收保单价值或成为保单持有人。

这三项功能解决的是"人还在、但没能力管钱"的极端场景。对于有财富传承需求的家庭来说,这是实打实的安全垫。
总结:谁该选「环宇盈活」?
说到底,这场友邦内部的"内卷",受益的还是投资者。
「环宇盈活」的出现,是友邦用"新优势"覆盖了「盈御3」的"旧短板"——中短期收益、提领灵活、附加保障,每一项都戳中家庭的实际需求。
但也要客观说:「盈御3」并没有被淘汰。
它的竞争点在"中长期收益",底层资产配置更稳健,满足的是长期持有、财富传承这样的需求。
我的建议:
- 如果你计划30年内用钱(教育金、养老金):优先考虑「环宇盈活」
- 如果你是超长期传承需求(50年+):「盈御3」依然是稳健之选
- 如果预算充足:两款产品组合投保,分散风险才是王道
大贺说点心里话
产品选对只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的信息差可能比产品本身更值钱。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


