安盛盛利2 VS 永明星河尊享2:提领型保单别只看谁领得多

2026-07-07 12:41 来源:网友分享
2
本文分析港险安盛盛利2和永明星河尊享2的静态收益、提领节奏、红利结构和适合人群,提醒读者按用钱时间选择。

你好,我是大贺。

今天聊两款很多朋友都在问的产品。

安盛「盛利2」VS 永明「星河尊享2」

这两款,都是港险市场里很主流的提领型产品。

听起来都很诱人。

都能做长期现金流。

都能设计成养老、教育、退休后的补充收入。

但我想提醒你一句。

提领型保单,最怕的不是收益少一点。

最怕的是你一开始领得太猛。

后面保单撑不住。

真的会断单。

截至2026年05月10日,我重新把两款产品的资料、演示和提领结构看了一遍。

我会从五个角度讲。

静态收益。

红利结构。

动态提领。

保司实力。

适合人群。

不过我不会只盯着IRR。

提领型产品,真正要问的是:

这笔钱,你到底什么时候用?

3年后要用。

10年后要用。

30年后才用。

答案完全不一样。

提领型保单选错,可能真的会断单

很多人看这类产品,会先问一句。

“能不能年年领?”

这个问题没错。

但问得还不够。

更关键的是。

能领多久。

领完以后,保单还剩多少。

后面还能不能继续增长。

这才是提领型产品的核心。

安盛盛利2和永明星河尊享2,表面都属于提领型分红寿险。

名字不同。

演示不同。

保司不同。

但真正的差异,藏在结构里。

盛利2更像一个冲上限的产品。

它前中期收益冲得很快。

特别是在静态不提领时,很漂亮。

星河尊享2更像一个稳底盘的产品。

它保证价值更厚。

提领逻辑也更保守。

这两种产品,不是简单谁赢谁输。

但我会讲得直接一点。

如果你只是想看一张最高演示表,盛利2更吸引人。

如果你前10到15年就要用钱,星河尊享2更让我放心。

养老金和教育金,本质上都是现金流问题。

2025年,我国60岁以上人口已经突破3.1亿

企业职工基本养老金替代率大约在40%-45%

退休以后收入变少,是很多家庭绕不开的事。

教育金也一样。

2025-2026学年,美国私立大学平均学费和生活费已经到6.5万美元/年

4年大概就是26万美元

这些钱,不是账面数字。

到时间就得拿出来。

领得出来才叫钱。

一直不领,盛利2前30年IRR更能打

我们先看最简单的情况。

不领钱。

纯放着。

这个场景,是所有提领测算的对照组。

盛利系列本身热度很高。

盛利1代只用了3个月,销售额就突破50亿美金

当时主打2年交。

盛利2代先出了5年交、10年交版本。

后面又在2026年3月30日新增2年交版本。

2年交版本的几个数据,确实好看。

保底回本18年

预估回本5年

IRR参考值6.5%

第28年预期IRR达到6.5%

盛利系列三款产品对比表(1代、2代5/10年缴、2代2年缴)

再看横向对比。

25万美元总保费、2年交为例。

第10年,盛利2 IRR是4.82%

宏挚是4.38%

星河尊享2是4.00%

第20年,盛利2 IRR是6.21%

其他产品大多在**5.83%-6.08%**之间。

星河尊享2是6.00%

第30年,星河尊享2是6.35%

盛利2已经到6.50%

香港保险热门2年交产品收益对比(含保证回本、IRR、现金价值30年数据)

只看静态收益。

我会承认。

盛利2前30年确实更强。

尤其是前20年。

差距不是一点点。

不过这里有个很容易误解的地方。

很多人喜欢看50年、100年。

一拉到后面,发现很多产品都接近6.5%

就觉得差不多。

这个看法,我不太认同。

太远的演示,变量很大。

对普通家庭更有意义的,反而是前20到30年。

还有一个背景。

630限高令之后,大部分产品持有满30年后,IRR都会慢慢靠近6.5%

长期看起来接近。

不代表中前期体验一样。

如果你这笔钱真的30年不动。

盛利2很有吸引力。

但大多数家庭不是这样。

孩子要上学。

自己要退休。

中间可能要做现金流。

一旦开始领钱。

故事就变了。

258极致提领,星河尊享2撑不过第55年

我们进入最刺激的场景。

258提领。

意思是2年交。

第5年开始。

每年领总保费的8%

素材里用的是2年交100万

从第5年起,每年领8万美金

这个节奏很猛。

也很容易让人心动。

领得早。

领得多。

看起来特别爽。

在这个场景下,盛利2表现非常强。

提取后预期剩余价值还在增长。

而且持续领先星河尊享2。

星河尊享2在258模式下,大约第55年左右会断单。

也就是保单价值清零。

这不是小问题。

这是提领型保单最该看的地方。

258提领下两款产品退保价值和IRR对比表

图里能看到。

盛利2第10年预期退保价值1,053,180

IRR 5.06%

第20年预期退保价值1,275,795

IRR 6.50%

第60年仍有预期退保价值1,789,815

星河尊享2就弱很多。

第10年预期退保价值915,172

IRR 3.95%

第20年951,530

IRR 5.72%

第30年880,268

IRR 6.04%

到了第55年左右,价值清零。

你看这个表。

很容易得出一个感觉。

盛利2赢得很明显。

但我不会建议普通家庭照着258去领。

我不建议把258当成默认方案。

这更像是产品能力展示。

不是大多数人的现金流规划。

说得直一点。

258是一种杀鸡取卵的提领方式。

尤其是养老金和教育金。

你要的不是前面几年领得漂亮。

你要的是长期不断。

全市场其他产品做258极致提领,也会很吃力。

图里可以看到。

友邦和永明在Year 40左右,都出现断单。

258极致提领各产品账户余额走势图

那为什么盛利2能扛住?

关键在提取结构。

盛利2在258提领前9年,几乎没有动保证价值。

它优先动的是复归红利和终期红利。

换句话说。

它让两个账户一起扛提领。

复归红利也上。

终期红利也上。

这样做的好处很明显。

本金被动到的时间更晚。

账户前中期看起来更抗提领。

剩余价值也更漂亮。

安盛盛利Ⅱ 258提领方案与静态收益对比表

但这个地方,我有保留。

终期红利不是保证的。

它决定的是收益上限。

如果前期终期红利实现率不如演示。

或者市场刚好波动。

这种提法会伤到后期增长。

伤得不一定马上看出来。

但时间拉长,会很明显。

别被演示数字骗了。

演示表默认的是未来分红按某个假设实现。

现实里没有人能保证每一年都完美兑现。

星河尊享2的逻辑不一样。

它更传统。

优先提取复归红利。

复归账户不够了,再动保证价值和终期红利。

复归红利一旦派发,相对更确定。

这就像先花更稳的钱。

把终期红利尽量留给后面增长。

好处是底盘更稳。

后劲更足。

缺点也很清楚。

一旦前期领得太猛。

账户衰减会更早暴露。

前中期不如盛利2好看。

分红险三种领取结构对比图

这就是两款产品的分水岭。

盛利2更敢用未来收益抗提领。

星河尊享2更愿意保留未来弹性。

我自己的判断很明确。

如果你只是想测试产品上限,盛利2更强。

如果你是给家庭做真实现金流,258别碰。

尤其是退休金。

退休后不是只领10年。

可能要领20年、30年。

甚至更久。

现金流规划,不能只看前面爽不爽。

要看后面断不断。

255稳健提领,两款产品第30年顶峰相见

更接近真实家庭的提领方式。

我会看255。

也就是2年交。

第5年开始。

每年领总保费的5%

素材里是2年交50万

第5年起每年领5万

这个节奏舒服很多。

对保单压力也小很多。

如果你一定要早期提领。

我更建议看255,而不是258。

在255场景下,盛利2依然很亮眼。

第5年到第20年,剩余现价领先星河尊享2。

第10年,盛利2预期退保价值1,244,693

IRR 4.96%

星河尊享2是1,139,316

IRR 4.15%

第20年,盛利2是2,078,415

IRR 6.50%

星河尊享2是1,993,053

IRR 6.33%

255提领下两款产品退保价值和IRR对比表

但你继续看。

到了第30年。

两款产品的剩余现价和IRR,几乎重新站到同一条线。

第30年,两款都是3,226,750

IRR都是6.50%

第60年,两款都是17,024,166

IRR也都是6.50%

这个结果很有意思。

前20年,盛利2更漂亮。

但星河尊享2的保证价值更高。

确定性更强。

时间再往后走。

两者慢慢靠近。

我会这样理解。

盛利2前中期给你更高上限。

星河尊享2给你更厚安全垫。

255这种节奏下,两边的优势都能发挥。

这也是我更喜欢255的原因。

它不是为了把产品逼到极限。

它更像一个正常家庭真的会用的方案。

比如孩子10到15年后留学。

每年要用一笔美元现金流。

这类钱,不能靠太激进的领法。

钱到了时间点,就要拿出来。

不要赌后面一定好。

再比如15年后退休。

你可能从60岁开始领。

一直领到80岁、90岁。

这个时候,现金流要平。

要稳。

要不断。

钱什么时候用,比赚多少更重要。

为什么领钱体验差这么大?红利结构给出答案

前面讲了静态收益。

也讲了258和255。

现在回到底层。

为什么同样是提领型产品,表现差这么多?

答案在红利结构里。

永明星河尊享2,第1年保证价值是12,500

第30年预期总价值是1,537,797

里面包括保证价值300,250

复归红利202,626

终期红利1,005,178

安盛盛利2,第1年保证价值是0

第30年预期总价值是1,604,504

总价值更高。

但结构不一样。

两款产品各年度保证价值、复归红利、终期红利、预期总价值对比

星河尊享2的结构,前期蓝色更多。

也就是保证价值更多。

第10年,保证占比约73%

终期占比约21%

第30年,保证占比约20%

终期占比约67%

永明星河尊享2红利结构堆叠柱状图

盛利2不一样。

它从第5年开始,终期红利占比就达到70%

第30年,终期占比约80%

安盛盛利2红利结构堆叠柱状图

这就解释了很多事。

盛利2预期收益更高。

不是凭空高出来的。

它降低了保证价值权重。

提高了终期红利权重。

说白了。

它用一部分确定性,换更高收益空间。

星河尊享2更厚的保证价值。

带来的是更强底盘。

还有更好的心理安全感。

你要问我哪个好。

我不会说一句“都不错”就结束。

我会按场景讲。

纯放着冲收益,盛利2更有吸引力。

前中期要领钱,星河尊享2更稳。

盛利2不是不好。

但它更吃分红实现。

尤其是你又想早领,又想多领,又想后面继续增长。

要求就很高。

星河尊享2不是收益弱。

它只是没有把前期表现做得那么激进。

它保留了更多确定性。

在家庭规划里,这一点很值钱。

尤其是教育金和养老金。

钱到时间点要用。

不是拿来跟别人比表格。

长期领钱,还是要看保司底子

提领型产品,还有一个问题不能绕开。

保司能不能长期兑现。

我们买的不是一年期产品。

是几十年的现金流安排。

保司体量。

偿付能力。

投资能力。

都要看。

先看安盛。

安盛1817年成立于法国。

到现在已经200多年。

服务全球9500万客户。

管理资产规模超过1万亿美元

体量够大。

这个没争议。

安盛全球员工人数分布表,总数111,262

安盛2025年偿付率是224%

比去年增加9个点

2025财年收入1160亿欧元

同比增长6%

核心收益84亿欧元

同比增长6%

净利润98亿欧元

同比增长26%

安盛2025财年业绩数据

安盛FY24 vs FY25业务板块财务数据

评级也不错。

标普AA

穆迪Aa2

贝氏A+ Superior

安盛信用评级表

投资端也偏稳。

债券组合里,**77%**评级在A及以上。

**94%**在投资级以上。

这类资产对长期分红账户很重要。

安盛债券组合信用评级占比饼图

我的判断是。

安盛兑现能力不用太担心。

它是大公司。

底盘稳。

也在提高收益弹性。

盛利2前中期表现好,背后不是只有产品设计。

也有投资布局支撑。

再看永明。

永明1865年成立于加拿大。

1892年进入香港。

在香港已经扎根133年

它也是香港第一家跨国保险公司。

管理资产规模达到1.51万亿美元

永明Sun Life、MFS、SLC Management全球业务布局地图

永明香港偿付能力比率超过200%

超过监管要求2倍以上。

永明香港偿付能力比率>200%

评级这块,永明更能打。

它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。

A.M Best A+

DBRS AA

穆迪 Aa3

标普 AA

主流保司四家机构信用评级对比表

投资风格上,永明更偏稳。

约**75%**资产配置在固收类。

其中**97%**为投资级。

也就是BBB及以上。

永明香港一般投资账户配置(资产类别、地区、评级、行业)

永明真正强的地方,是资管体系。

旗下有MFS。

也有SLC Fixed Income、CRESCENT、BGO、InfraRed、A·A·M。

MFS管理资产规模超过5560亿美元

税前利润率位居行业前17%

永明金融旗下六大资管公司介绍

这代表什么?

不是只靠某个市场赚钱。

不是只押某类资产。

它有跨周期、跨市场、跨区域筛选资产的能力。

2008年金融危机,标普指数暴跌33%

永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

1991-2011年永明分红账户与各类指数收益对比表

这一点,我很看重。

市场好的时候,大家都能讲收益。

市场差的时候,谁能稳住账户,才见功夫。

所以保司层面,我的看法是。

安盛和永明都很强。

差距没有大到直接决定胜负。

安盛更强调收益弹性和产品表现。

永明更强调底盘、评级和跨周期能力。

顶级保司之间,不用纠结到睡不着。

产品结构和你的用钱时间,更重要。

写在最后:你打算什么时候用这笔钱,答案就是什么

讲到这里,这两款其实很好选。

别问哪个更厉害。

问自己一句。

这笔钱什么时候用?

如果这笔钱前10年不动。

你追求更高预期收益。

也能接受前期保证价值低一点。

那我会更偏向盛利2。

它真正的优势,是时间拉长以后释放出来。

静态收益强。

后期提领潜力也更好看。

但你要接受一个前提。

它更依赖终期红利。

确定性没有星河尊享2那么厚。

如果你前10到15年就可能用钱。

比如孩子留学。

比如自己提前退休。

比如想做养老金补充。

那我会更偏向星河尊享2。

它前期保证价值更厚。

提领逻辑也更稳。

给人的确定感更强。

这类钱,我不愿意赌得太激进。

教育金和养老金,我会优先考虑稳。

尤其是教育金。

孩子18岁要读书。

不是市场好才读。

市场不好也得交学费。

养老金也一样。

退休后每个月生活费都要花。

不是分红好才吃饭。

所以我的最终判断很明确。

长期闲钱,选盛利2更有冲劲。

前中期现金流,选星河尊享2更稳。

258这种高强度提领,我不建议普通家庭照搬。

真要早领,255更像正常规划。

这两款产品,不是谁绝对碾压谁。

但它们适合的人,确实不一样。

先想清楚再下单。

别反过来。

先买了产品。

再硬凑一个用途。


大贺说点心里话

港险产品不是只看一张演示表。真正省钱、省心的地方,往往在方案设计和渠道信息差里。你如果已经在对比盛利2和星河尊享2,可以先把自己的用钱时间点捋清楚,再决定怎么买。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂