你好,我是大贺。
今天聊一类很多高净值家庭都问过的产品。IUL,指数万能寿险。
更具体一点,是宏利 Signature IUL (II)、永明 SunBrilliance IUL、全美 Genesis II/III、友邦 Platinum Indexed Legacy 这几款。
不瞒你说。作为一个自己也买了的人,我看这类产品,心态和普通测评不太一样。
这钱是我自己的。我最在意的不是宣传页写得多漂亮。
我更在意两件事。
市场好时,它到底给不给。市场差时,它到底怎么扣。
2025年的派息数据,刚好把这两件事都摊开了。
先看最低那笔:友邦3.16%,IUL不是每段都很高
很多人听IUL,第一反应是“下有保底,上不封顶”。
这句话听着很舒服。
但我得先泼一点冷水。严格讲,IUL不是每一年都给你10%。更不是每个指数段都冲到封顶。
2025年4月到期的那批指数段,就很典型。
几家公司当时的数据是:
- 友邦 AIA:3.16%
- 宏利 Manulife:5.52%
- 全美 Transamerica:5.52%
- 永明 Sun Life:5.52%-6.62%
这里面最低的是友邦 Platinum Indexed Legacy。
2025年4月成熟段落,指数涨幅是 3.16%。客户实际拿到的也是 3.16%。

这笔数据不好看。
如果你之前只听过“每年9%、10%、11%”,看到 3.16%,大概率会愣一下。
我当初也纠结过这个问题。
是不是产品不行?是不是保司没按规则算?是不是所谓保底,只是营销说法?
我的看法很直接。
这笔3.16%,反而是IUL最真实的地方。
它没有把低谷藏起来。也没有硬凑一个漂亮数字。
指数只涨这么多。它就按这么多给。
这点,对保守型客户很重要。
我不喜欢只拿高收益月份讲故事。那会把人带偏。
3.16%怎么来的:点对点,不看中间风景
IUL的收益计算,有一个很关键的规则。
叫 Point-to-Point。点对点。
说白了,就是只看起点和终点。
中间涨到多高。中间跌到多低。都不是最终结算点。
这对很多第一次买的人,是一个认知差。
2024年4月那批资金进场时,美股并不舒服。
当时通胀数据反弹。市场经历了一波回调。标普500在 5000点附近 来回震荡。
后面一年,美股其实涨过。
而且涨得不少。
如果某些资金在更好的月份结算,收益很容易触到封顶线。
但问题就卡在终点。
2025年4月,美股遇到一波“倒春寒”。地缘消息和关税消息扰动。前面累积的涨幅,被回吐了一大块。
结算日正好落在低位附近。
这就像拍照。
你这一年可能状态很好。也可能中间冲得很高。
但最后交卷那天,镜头只拍那一刻。
IUL就是这样算的。
这也是为什么2025年4月这一段,各家公司数据非常接近。
宏利 5.52%。全美 5.52%。永明 5.52%-6.62%。友邦比较低,是 3.16%。
数据一致,反而说明一件事。
保司是在按S&P 500真实表现执行合同。
这里我会给IUL加分。
它不是黑箱。不是保司拍脑袋说今年给你多少。
它有明确公式。也有封顶。也有保底。
不过你要注意。
点对点机制有好处,也有遗憾。
好处是,指数真跌了,Floor可以托底。遗憾是,结算日撞上回调,收益会被压下来。
所以我不会把IUL讲成“永远高息”。
那不真实。
我会把它讲成一个更接近现实的东西。
牺牲一部分无限上涨空间,换一个下跌保护。
低谷之外:宏利10.70%,永明9.78%确实漂亮
再看另一面。
2025年不只有4月低谷。
大部分月份,美股表现很强。IUL的封顶机制也确实兑现了。
先看宏利 Signature IUL (II)。
它的S&P 500账户封顶率是 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月,以及8月至12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶收益。
如果加选 115%绩效乘数,这些月份实际收益到了 10.70%。

宏利给我的感觉很清楚。
它不是最激进的。但很稳。老牌大厂的风格很明显。
说句实在话,如果一个人不想研究太复杂的账户设计,只想要稳一点的S&P 500挂钩方案,宏利是我会认真看的。
不是因为它每个数字都最高。
而是它的派息节奏,比较稳定。
再看永明 SunBrilliance IUL。
永明的玩法更丰富。
它有乘数账户。也有优选账户。
乘数账户的 Cap Rate 是 8.15%。单看这个数字,很多人会觉得不高。
但加上乘数效果,大部分月份实际派息率是 9.78%。

这就是永明的特点。
看起来Cap不夸张。实际到手接近10%。
我对永明的判断也很明确。
愿意接受账户设计更复杂一点的人,可以看永明。
但如果你讨厌复杂。只想一眼看懂。那永明不一定是最省心的选择。
这不是产品差。
是用户性格要匹配。
IUL不是买一个数字。
你要买的是一套规则。
规则看不懂。后面就容易焦虑。
进攻端更明显:永明10.20%,全美11.20%
如果只看进攻端,永明优选账户和全美Genesis会更抢眼。
永明 SunBrilliance IUL 的 Optimum 优选账户,绝大多数月份都触及封顶。
实际派息率为 10.20%。

优选账户的逻辑更直接。
指数涨得够。就拿封顶。指数涨得不够。就按实际涨幅。跌破了。就看保底。
再看全美 Genesis II/III。
它的S&P 500账户封顶率是 11.20%。
2025年1月到2月段,以及5月到12月段,多个月实际派息锁定在 11.20%。

这个数字确实强。
在美元低风险配置里,11.20% 非常有竞争力。
但我也要把话说完整。
全美的进攻性更强。高封顶很吸引人。
我会把它放在“更看重收益弹性”的客户清单里。
但对特别保守的人,我不会只因为 11.20% 就直接推荐。
原因很简单。
收益数字越漂亮,越要回头看成本、保单费用、持续缴费能力、退保期现金价值。
IUL不是定存。
它有寿险结构。也有账户成本。还有保单管理规则。
你拿它和银行存款比收益,可以。但不能把它当银行存款来用。
这点我说得重一点。
短期资金别碰IUL。
一年两年要用的钱。随时可能周转的钱。心理上接受不了波动结算的人。
不适合。
长期美元资产。传承资金。家庭底仓。可以认真看。
承认瑕疵后,IUL为什么我还会继续持有
讲完低谷,也讲完高点。
我们回到最核心的问题。
买了IUL的人,2025年到底拿到了什么?
从数据看,2025年大部分IUL保单年度收益率,落在 9.00%-11.20% 区间。
这个成绩,我认为是合格以上。
不是因为每一笔都高。
而是因为它把“底线”和“上限”同时做出来了。
4月那笔低谷,友邦只有 3.16%。宏利、全美是 5.52%。永明大概 5.52%-6.62%。
这个水平不惊艳。
但你要放在2025年的市场环境里看。
2025年10月美联储连续降息后,香港主要银行6个月美元定存利率,从年初大约 4.8%,降到 3.3%-3.5%。汇丰、渣打12个月期也只有 3.2%左右。
这样一比,友邦最低那笔 3.16%,已经接近当时美元定存水平。
宏利、全美、永明那几笔低谷段,还明显高一些。
而大部分触顶月份,9%-11% 的派息,相当于定存的好几倍。
当然,不能只这么比。
定存是定存。IUL是保险。
定存没有保单费用。IUL有。定存流动性更简单。IUL要看退保价值。定存收益确定。IUL结算看指数和规则。
但说句实在话。
在利率下行的环境里,IUL这种结构的稀缺性,确实更明显了。
我自己继续持有的原因,也不是幻想每年都拿11%。
我看中的是它的区间。
牛市时,它能把S&P 500的上涨,转成 9%-11% 左右的派息。震荡时,它还有机会拿 3%-6% 的正收益。熊市时,0% Floor 至少挡住账户下跌。
这三句话,比任何宣传语都重要。
还有一个点,我会特别提醒老客户和新客户。
挂钩标普500,比挂钩恒指更值得优先考虑。
2025年港股波动很大。恒生指数从年初约 19000点,冲到 26000点,后面又回到 24000点 附近。年内震荡幅度超过 30%。
挂钩恒指的账户,过去两年波动极大。多次触发 0%保底。
0%保底当然保护本金。
但如果你长期只拿0%,心理感受也不好。
我会更偏向S&P 500。
不是因为美股永远涨。没人能保证。
而是过去这些离岸IUL账户里,表现最好的,几乎都和S&P 500相关。
配置核心资产,底层指数很关键。
最后给几个很直接的判断。
如果你想找一个美元长期配置工具。不想直接承受股市大跌。又希望保留一点向上收益。IUL可以看。
如果你只想买一个短期高息产品。或者准备两三年后取钱。我不建议你碰。
如果你只看宣传里的“上不封顶”。我也不建议你马上买。
因为IUL每个账户都有Cap。年度结算有上限。
所谓“上不封顶”,更多是长期滚动、账户设计、市场周期里的表达。
落到每个指数段,还是要看封顶率。
这点必须讲清楚。
我对这四款的偏好,大概是这样。
想要稳一点,宏利可以优先看。想要账户玩法多,永明值得研究。想要进攻性,全美的 11.20% 很有吸引力。想要简单直接,友邦规则清楚,但Cap只有 9.00%。
没有哪款适合所有人。
但有一条很确定。
IUL适合长期钱。不适合短钱。
作为一个自己也买了的人,我不会把它神化。
它有低谷。它有费用。它有规则。它也有结算日运气。
但我也不会因为一笔 3.16% 就否定它。
2025年的数据已经说明了。
低谷段没亏。多数月份触顶。长期美元配置里,它确实有自己的位置。
大贺说点心里话
IUL这种产品,真正难的不是看懂收益表,而是看懂自己适不适合。尤其是缴费方式、账户选择、保单费用和渠道差异,都会影响最后结果。
如果你想把这些细节算清楚,再决定要不要买,可以加我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


