你好,我是大贺。
截至2026年05月10日,我身边问保诚的人还是不少。
问法也很直接。
保诚还能不能买?
尤其是**保诚「信守明天」「世誉财富」**这两款。一个主打中长期。一个强调保证回本快。看起来都挺有吸引力。
不过很多人心里卡着一件事。
隽升当年回撤过。有人亏过。有人退保过。小红书上也有不少吐槽。
这个担心很正常。
买保险,买的是安全感。不是买每天心跳加速。
但我也想说一句。别只盯着一两年的波动。保诚这家公司,不能用一个“好”或者“差”打发掉。
它不是稳健派。
它更像一个进攻型选手。
你接受它的打法。可以看。
你接受不了波动。别碰。
交了7年反倒亏7500美金,隽升到底发生了什么
保诚这两年在港险圈挺有存在感。
只是这个存在感,不全是好话。
最典型的,就是招牌产品隽升。前两年红利大幅回撤。口碑掉得很明显。
有网友分享过一张年度结单。
2016年趸交买的隽升。前几年看着还不错。到第5年,退保收益率已经有3.2%。
这个数字放在当时,其实不难看。
内地很多储蓄险,要持有接近10年,才可能摸到类似水平。
但问题出在后面。
到第7年,总额反倒亏了7500美金。
更刺眼的是预期下调。
原来预期第10年现价大概20万美金。2023年显示只有18万美金。少了约2万美金。
折成人民币,大概就是14万。
这个落差很大。
如果你当初是冲着演示表去的。看到这里,心态肯定崩。

这也是很多人现在看保诚的阴影。
不是保单没涨那么快。
而是它真的出现过回撤。
我做港险这么多年,对分红险收益波动不陌生。但站在客户角度,这事确实不好受。
尤其你买的是保险。
你不是买股票基金。
你当然希望它更稳一点。
10年没回本的吐槽,背后是一批被波动吓走的人
小红书上还有一些反馈。
有人说买保诚10年还没回本。
有人分红实现率只有六七十。
也有人因为回撤,直接退保。
其中有个案例挺典型。
用户从2016年开始缴费。连续交了5年。当初代理人给过一份纸质收益表。上面显示8年后开始盈利。
更关键的是,代理人还是同学。
信任感很强。
后面才发现,实际收益远低于当初承诺。还出现了保险价值回撤。最后选择止损。

这个案例,我不会轻描淡写。
买保险前没看懂规则。后面就是最难受的。
熟人介绍。人情单。相信大公司。
这些都没用。
保单最后是你自己持有。钱也是你自己的。
我最反感一种销售话术。
上来就说某家公司最强。某款产品最值得买。你不用想。
这种人,我建议直接远离。
保诚不是不能买。
但你要先接受一个现实。
它的收益曲线,不会像定存一样平。
短期看情绪。长期看逻辑。
你只看一两年,可能会很难受。
权益占比28.09%,保诚是拿波动换长期复利
为什么保诚会有这种波动?
看资产配置就明白了。
截至2024年末,保诚权益证券占比是28.09%。债务证券占比是59.33%。
这个权益比例不低。
拿安盛做个对照。安盛权益类资产只有20%出头。债券类资产40%出头。
保诚明显更敢打。

保诚资产大部分在北美和亚洲。
这两个市场表现好,保诚更容易吃到红利。
市场剧烈波动,它也更容易受冲击。
2020到2023年,是非常特殊的一段时间。
美国疫情初期大搞财政刺激。通胀飙涨。2022到2023年又大幅加息。
股债双杀出现了。
对一家公司来说,债券受压。股票也受压。分红保单自然不好看。
这就是隽升回撤的底层背景。
我不想替保诚洗。
回撤就是回撤。客户体验就是差。
但也不能把它理解成“保诚不会投资”。
它本质上是另一套打法。
保诚更偏“求胜”。不是“求稳”。
它愿意用短期波动,去换更高的长期回报。
这点很关键。
长期债券很难覆盖保单**6%到7%**的预期回报。要想把收益抬起来,权益资产一定要参与。
保诚的判断很明显。
它相信长期股市复利,大概率高于债市。
这个判断不离谱。
但代价也很明确。
回撤会更明显。分红会更不平滑。
这点我有保留。
保守型家庭,特别是看到回撤就睡不着的人,我不会优先推保诚。
同样是保诚,快享钱却稳在100%上下
不过,不能因为隽升出过问题,就说保诚所有产品都有问题。
这也太粗糙。
同样是保诚,快享钱的分红实现率就很稳定。
它的归原红利现金价值分红实现率,常年维持在100%上下。
图里能看到。不同年期的数据大多在**93%到103%**之间。

这张图说明一件事。
不能只用隽升定义保诚。
产品结构不同。红利来源不同。投资账户不同。表现也会不同。
保诚的问题,不是“全线不行”。
它的问题是,风格偏进攻。产品之间差异也大。
你要买它,就不能只听一句“保诚大公司”。
也不能只看一张演示表。
要看产品本身。
要看保证价值。
要看分红结构。
还要看你准备拿多久。
数据会告诉你真相。但前提是,你得看对数据。
信守明天和世誉财富,和隽升是一类货吗
现在很多人问的,是信守明天和世誉财富。
这两款确实热门。
但我会先把话说得直一点。
它们依然是保诚风格。不是低波动产品。
信守明天的投资策略是股债七三开。
我会把它理解成“冲锋枪”。
世誉财富保守一点。但股票类也占到55%。债券类占45%。
它更像“手枪”。
听起来没那么猛。但也不是温吞型。
像隽升那样的红利回撤,未来依然有概率出现。
能接受,再买。
不能接受,别硬买。
看收益对比,世誉财富有一个很明显的亮点。
它的保证回本期是第9年。总现价第4年回本。
而且保证现价买完就达到保费的85%。
交50万美金,保单生效后保证现价就是42.5万美金。
这个保证底子,在港险里算比较快。

再看不提领场景。
0岁宝宝。1年交。总保费50万美金。美元结算。
第30年IRR:
- 世誉财富:6.18%
- 宏挚传承:6.34%
- 环宇盈活:6.50%
世誉财富不是最高。
但也不差。
如果你追求的是30年后尽量冲高,它不是我心里的第一名。
友邦环宇盈活的数据更漂亮。
宏利宏挚传承也有自己的长期优势。
但世誉财富胜在保证回本快。第9年保证回本。第4年总现价回本。
这个定位很清楚。
想要保证回本更快,又愿意承受分红波动,可以看世誉财富。
信守明天更偏中长期。
不提领时,中期增值速度会起来。放在市场热门产品里,能排中上游。
但它不适合过早提领。
它终期红利占比较高。早提。频繁提。收益会被折损。
这点我会说得很硬。
有高频用钱计划的人,不要优先看信守明天。
教育金可以看。但要看提领节奏。
养老金可以看。但别设计得太急。
传承金可以看。前提是钱真的能长期放。

最近一两年,市场上也一直有人讨论世誉财富的长期IRR。
讨论热度不低。
我的态度很简单。
长期IRR可以看。它说明产品上限。
但别拿长期演示,当成短期确定收益。
保诚这种公司,时间越长,逻辑越清楚。
时间越短,情绪越重。
拉长到20年再看一遍,很多判断会变。
242份数据平均82%,保诚分红实现率真不算差
再看保诚整体分红实现率。
保诚分红产品主要有三类。
人寿及储蓄保险。退休保险。分红重疾险。
这里重点看前两类。
一共242个分红数据。
平均分红实现率是82%。
这个数字,我认为还算可以。
不是顶级漂亮。
但也不是很多人想象中那么差。
其中有116个数据高于80%。接近一半。
也有84个数据低于70%。差不多三分之一。
这说明什么?
保诚的数据不是特别平滑。
高的很高。低的也低。
最夸张的例子,是创未来基本储蓄计划。10年+以上保单分红实现率达到1044%。
另一边,创未来儿童储蓄2015年保单实现率只有3%。
一个1044%。一个3%。
这个差距,确实很保诚。

这张表,我建议你别只看最高值。
也别只看最低值。
最高值会让人兴奋。
最低值会让人恐慌。
真正该看的,是大部分数据落在哪里。
整体看,保诚很多数据在**70%到90%**之间。
这个区间不差。
但它也告诉你。保诚不是那种特别平稳的公司。
我对它的评价很明确。
保诚的上限值得看。波动也必须认。
你不能只要上限。不要波动。
这不现实。
分红险不是刚兑产品。演示收益也不是承诺收益。
如果有人拿演示表跟你说稳拿多少。
你要特别谨慎。
写在最后:保诚能不能买,关键看你愿不愿意拿20年
保诚官网有一点挺有意思。
它单独披露了20年以上保单的分红实现率。
港险市场里,这个做法很少见。
可以说是独一家。
它把保单分成几个阶段。
第1到10年。10年以上。20年或以上。
这其实很符合分红险的底层逻辑。
时间才是分红险最好的朋友。

看生效超过20年的产品数据。
子女培育多储蓄计划A,第20年实际平均总内部回报率是6.32%。
更美好保障计划系列是5.77%。
进宝储蓄计划是4.87%。
这些产品完整经历过多个市场周期。
有牛市。也有熊市。
最后能交出这样的数据,不能说差。

这也是我对保诚的最终态度。
能拿10到20年。能接受中间波动。保诚可以看。
尤其是你追求长期美元资产。希望多一点权益弹性。也不需要频繁提领。
信守明天和世誉财富,都有讨论价值。
但如果你有三种情况,我不建议优先买保诚。
第一,钱只打算放10年左右。
第二,中间要高频提领。
第三,看到现金价值回撤就受不了。
这三类人,安盛、宏利这类风格,可能更适合。
港险更偏“防守储蓄”。
它不是短线理财。
它的核心,是安全保值前提下的长期增值。
你要用数据锚定。也要用时间过滤噪音。
人民币和美元的汇率预期,这两年也被很多人拿来讨论。
但我不建议把买美元保单,变成赌汇率。
汇率会变。利率会变。市场情绪也会变。
真正能穿越这些变化的,还是你的资金周期。
钱能不能长期不动。
你能不能接受中途波动。
这两个问题,比“现在是不是最低点”更重要。
保诚不是香饽饽。
也不是大冤种。
它是一家风格非常鲜明的保司。
想稳到心里没波澜,别选它。想要长期复利弹性,可以认真研究它。
拉长到20年再看一遍。
答案会清楚很多。
大贺说点心里话
如果你现在纠结保诚,我建议别急着看哪款收益高。先把自己的资金周期、提领节奏和风险承受力说清楚。买港险,很多时候差的不是产品,而是信息差和匹配方式。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


