年领2.1万美元的"退休神器",我研究了一个月,发现宏利宏挚传承有个致命短板

2026-06-30 11:10 来源:网友分享
1
香港保险宏利宏挚传承真的适合做养老规划吗?这款港险看似前期收益高,实则暗藏短板,长期养老后劲不足,还有确定性低的风险。买港险前不看这篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺。

说实话,这篇文章我憋了很久。后台这位客户的情况,跟我当时规划养老金时简直一模一样。35岁220万人民币预算,目标是提前退休。

我当时也纠结过这个:宏利宏挚传承安盛盛利II永明万年青星河尊享II。三款产品翻来覆去研究了一个月,最后的选择可能跟你想的不一样。

秋日公园中一对老年夫妇在长椅上休憩的温馨场景

年领2.1万美元,三款产品谁能扛到最后?

前阵子刷到一个数据,2025届高校毕业生1222万创新高,16-24岁失业率17.1%。平均每5.5个年轻人就有1个找不到工作。再看看身边,41岁被阿里裁员跳槽腾讯还得降薪**10%**的故事,已经不是段子了。

延迟退休遇上中年危机,"提前退休"成了越来越多人的执念。

站在我这个年龄想,35岁其实是个很尴尬的节点。往前看,职场天花板若隐若现;往后看,还有二三十年要熬。这时候如果能有一笔稳定的现金流托底,心态完全不一样。

这位客户的需求很明确:每年投6万美元,连交5年,总共30万美元。目标是60岁前后开始领钱,最好能领到老。

我给他算了一个比较极致的提领方案——567提领,也就是第6年起每年领取保费的7%。换算下来就是21000美元,折合人民币约15万

这个提领力度不小,相当于把本金当"现金奶牛"来挤。问题来了:三款产品,谁能扛住这种高强度提领,账户还有余粮?

第一轮淘汰:宏利为何后劲不足?

先说结论:宏利宏挚传承在这轮测试里,表现让我有点意外。

14年,宏利确实一骑绝尘。不管是566提领(每年领1.8万)、567提领(每年领2.1万),还是5108提领(第10年起每年领2.4万),宏利的账户余额都是最高的。

我当时也纠结过这个——前期表现这么好,是不是就该选它?

但后来算了一笔账才恍然大悟:养老金这事儿,比的不是谁跑得快,而是谁跑得远。

【567】提取演示对比表

看这张567提领的对比图就明白了:

15年开始,安盛反超宏利。第20年往后,宏利彻底掉队,账户余额跟另外两款差了几十万美元。到了保单后期,差距甚至拉到上百万。

还有个细节很多人没注意:宏利宏挚传承压根没有设置复归红利。

这意味着什么?复归红利一经派发就是保证收益,相当于给账户上了一道保险。没有这层保障,长期持有的确定性就打了折扣。

所以我的判断是:宏利更多的优势集中在前15年。但养老讲究的是活到老领到老。如果你的规划是60岁开始领、领到80岁甚至更久,宏利并不占优势。

当然,如果15年内有留学、置业或者突发医疗支出,宏利确实是不错的选择。别问我怎么知道的,当时差点就因为这个选了它。

安盛 vs 永明:收益之王花落谁家?

淘汰宏利之后,剩下安盛盛利II和永明万年青星河尊享II的对决。这两款产品的竞争,说实话比我预想的要胶着得多。

先看567极致提领场景:第15年安盛反超后一路领先。但要等到保单第76年度,永明才能追平。换句话说,如果你能活到111岁,两款产品最终打平。

再看566常规提领:客户65岁时,安盛账户余额69.65万美元,永明69.44万美元,差距只有2000美元。到75岁时,两款产品账户余额完全一致,都是106.44万美元

【566】提取演示对比表

5108提领也是类似的规律:第30年永明追上安盛,此后两款产品的表现几乎一模一样。

【5108】提取演示对比表

说实话一开始我也没想明白:既然长期收益差不多,为什么很多人还是倾向安盛?

后来我想通了:安盛的优势在中短期。如果你年龄偏大,比如45岁50岁才开始规划,希望尽快进入高收益期,安盛确实更合适。

但如果单纯把它们当作养老工具,35岁开始布局、60岁开始领钱,安盛整体表现略优于永明。但差异真的不大。

隐藏的变量:本金安全谁更强?

聊完收益,还有一个维度很多人忽略了:本金安全。这才是让我最终做出选择的关键变量。

先看保证回本时间:永明13年,宏利18年,安盛25年

永明最短只需13年,安盛却要25年,整整差出一倍时间。这意味着什么?如果中途遇到极端情况需要退保,永明的损失最小。

保证金额对比表

再看保证收益IRR:永明1%,宏利0.64%,安盛0.23%

永明中期复利IRR能达到0.5%,长期能实现1%。而安盛保证收益最高只能到0.23%,差了4倍多。

最后看复归红利占比:永明22.76%,安盛14.12%

复归红利占比对比表

复归红利一经派发即为保证收益,占比越高,产品越稳定。稳定性对养老现金流的规划尤为重要。毕竟谁也不想60岁领钱的时候,还要担心账户会不会缩水。

综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比,永明整体表现更好。这也是为什么我最后给那位客户推荐了永明。

揭晓答案:没有最好,只有最适合

写到这里,该给这道选择题一个答案了。

用港险养老,核心是动态提取能力,而非静态收益。三款产品各有侧重:

  • 15年内有资金支出需求的,闭眼入宏利宏挚传承。不管哪种提领方式,它在前15年都有绝对优势。但作为长期养老规划,不太合适。
  • 追求中短期偏高收益的,尤其是年龄偏大、临近退休的人群,希望尽快进入高收益期对冲养老风险,选安盛盛利II。
  • 风格保守、在意长期资金稳定的,看到保证收益高就心安的人,选永明万年青星河尊享II。

站在我这个年龄想,35岁规划养老,还有25-30年的时间窗口。这种情况下,我更看重确定性。毕竟谁也不知道这二三十年会发生什么,保证收益高、回本时间短,心里踏实。

提前退休不是"躺平",而是对生活的精准规划。人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。同样一款产品,不同渠道的成本差异可能让你少交好几万。

相关文章
相关问题