永M万N青·星H尊享II:长期钱我更看重它的稳

2026-06-29 13:31 来源:网友分享
1
本文分析港险永M万N青·星H尊享II的保证收益、悲观情景、提领规则和货币转换,说明长期资金更应重视稳健性。

你好,我是大贺。

最近有朋友问我。香港2年期分红险里,**永M「万N青·星H尊享II」**和安S「盛LII至尊」,到底怎么选。

这两款都热。也都有人讲。

但我的看法很明确。

如果这笔钱是长期放。不是拿来赌短期演示数字。万N青·星H尊享II,我会更优先。

原因不复杂。

保证更高。底层更稳。提领更宽。货币转换也更实在。

朋友最后也选了永M。理由很朴素。

保证高。稳健些。

微信聊天截图:朋友选择永明产品的原因

我一直有个习惯。

看储蓄分红险,不先看顺风时能跑多快。

我会先看逆风时还能剩多少。

先求不亏再求赚。

这几年市场环境也很清楚。到2026年05月10日,全球不确定性还是很高。2025年地缘冲突推高避险需求。IMF也提示过,2026年全球经济下行风险加大。黄金突破4000美元/盎司这类现象,本质上都是资金在找安全感。

这种时候,看港险分红储蓄险,更要有底线思维。

长期持有的钱,我更偏向万N青·星H尊享II

把话说在前面。

我不是说盛LII至尊不能买。

它的演示提领很吸睛。尤其一些极端提领模式,短期看起来漂亮。

但如果你问我,长期持有。家庭教育金。退休现金流。传承资金。哪款更让我放心。

我会选万N青·星H尊享II。

这个判断不是情绪。

它来自几个地方。

保证IRR。归原红利占比。底层资产。悲观情景。提领规则。货币转换条款。

这些东西单独看,都不算特别性感。

但放在一起看,就很关键。

因为长期保单不是一年两年的游戏。

你买的时候,市场可能很好。

但未来20年、30年,中间大概率会遇到几次大波动。

2008那种金融危机。长期低利率。股债双杀。汇率波动。都不是书本里的事情。

极端情况下才见真章。

万N青·星H尊享II给我的感觉,是更克制。更审慎。

它不是把所有故事都压在非保证终期红利上。

它把一部分确定性,提前放进结构里。

这点很重要。

保证收益和归原红利,才是底层安全垫

看分红险,我会先看保证部分。

保证回报越高,产品的底线越厚。

这不是保守。

这是风控。

万N青·星H尊享II的长期保证IRR是1%。素材里标注为市场最高。

盛LII至尊是0.23%

差距是4.3倍

这个差距不小。

尤其到长期持有阶段,保证部分会变成你心里的锚。

再看几个年份。

15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%

30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%

40年,万N青是0.68%。盛LII是0.18%

保证收益对比图:万N青·星H尊享II vs 盛LII至尊

这里我会下一个判断。

只要你重视确定性,盛LII至尊这一项就明显吃亏。

它不是没有预期空间。

但它把更多希望放在非保证部分。

万N青的思路不一样。

它的保证收益更高。归原红利也更有分量。

归原红利占比看中长期。

20年,万N青是15.80%。盛LII是13.82%

30年,万N青是12.51%。盛LII是9.49%

分别高出1.98%3.02%

归原红利占比对比柱状图

还有一个更细的指标。

归原红利 / 终期红利。

这个比值越高,说明红利结构里相对更稳的部分更多。

10年,万N青是49%。盛LII是29%

20年,万N青是33%。盛LII是25%

归原红利/终期红利比值对比

这就不是一点点差距了。

说白了,万N青的分红结构更像“高保证 + 可增长”。

盛LII更像“低保证 + 高预期”。

喜欢冲刺数字的人,会被后者吸引。

但做家庭长期资金,我不喜欢把安全感放在太多非保证假设上。

压力测试下,万N青更能守住底线

再看资产配比。

万N青·星H尊享II固定收入资产配比下限是25%

盛LII至尊是20%

万N青的非固定收入资产占比上限,也比盛LII低5%

资产配比对比

这类数据,很多人会跳过去。

我不会。

固定收入资产下限更高,意味着组合波动可以更低。

不代表一定赚得最多。

但它更符合“长期资金”的要求。

守得住才能赢到最后。

再看悲观情景。

悲观情景假设回报年下跌幅度,万N青是**-1.80%**。

盛LII系列是**-2.50%**。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

这个指标很关键。

它不是看晴天。

它看下雨天。

悲观IRR里,万N青也更稳。

10年,万N青是2.00%。盛LII是1.85%

20年,万N青是4.32%。盛LII是3.88%

30年,万N青是4.64%。盛LII是4.28%

悲观IRR对比柱状图

这里还有一个我很在意的点。

第10个保单年度,盛LII至尊在悲观情境下预期回报为0%

也就是可能出现100%回撤

这句话不需要夸张。

它本身就够重。

如果未来30年再来一次大危机,我会更关心谁能守住底线。

不是谁的海报更好看。

再看悲观IRR / 预期IRR比值。

10年,万N青是83%。盛LII是64%

20年,万N青是73%。盛LII是61%

30年,万N青是62%。盛LII是48%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这个比值越高,说明悲观情景离正常预期没那么远。

换句话说,波动更可控。

我的判断很直接。

单看抗风险能力,万N青·星H尊享II赢得比较明显。

盛LII不是不能跑。

但逆风里,万N青更让我放心。

提领不是越炫越好,关键是真能持续

提领这件事,最容易被讲花。

盛LII至尊的特点,是纵深极致。

比如大家常说的258。

万N青的特点,是横向覆盖更广。

225、236、247、257都有。

从第2年到第5年。从5%到7%。

这背后不是谁更会包装。

是底层红利结构不同。

我们看225。

第2年起,每年提取总保费5%,也就是20000元

10年,万N青剩余现价347004。盛LII是170410

20年,万N青是529246。盛LII是119448

30年及以后,盛LII无法提领。

万N青到100年,剩余现价达到54019685

225超快提领对比表

这个对比很说明问题。

我更喜欢能长期用出来的提领。不是只在演示表里好看。

盛LII为什么做不出225?

核心还是两点。

保证收益低。

归原红利占比低。

再看提取顺序。

盛LII至尊的提取规则,是先从保额增值红利及其终期红利提取。

之后再从保证现价及其终期红利中,通过部分退保支付。

盛LII至尊保单提取规则条款

万N青·星H尊享II不一样。

它先从累计归原红利提取。

超过部分,才从保证现价及终期红利中扣除。

万N青·星H尊享II保单提取规则条款

这里的区别很大。

盛LII的258提领,前期动用了终期红利来分担。

终期红利本身不确定。

市场好时,看着很顺。

市场不好时,脆弱性就出来了。

我对盛LII的极端提领有保留。

不是说它一定断。

而是它更依赖理想状态。

家庭真实用钱,最怕这种。

你以为每年可以拿。

拿到一半,市场变了。

提领节奏就变了。

红利条款里,藏着演示数字的含金量

还有一个细节,很多人容易忽略。

归原红利派发之后,到底保证什么?

万N青条款写得很清楚。

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

万N青归原红利保证条款

这句话很硬。

面值保证。

现金价值也保证。

盛LII至尊的条款就不同。

保额增值红利派发后,面值为保证金额。

但现金价值并非保证金额。

盛LII至尊保额增值红利条款

这就会带来一个问题。

早期从面值转换成现金价值,会有折现率。

提领越早,折现率越高。

你看到的是面值。

你能取到的,是现金价值。

两者不一定一样。

比如素材里提到的逻辑。

第4年盛LII至尊保额增值红利有1.5万面值。

折成现金价值,可能只有1万。

这个例子不是为了抬杠。

它提醒我们一件事。

不要只看提领密码。要看钱从哪里来。

如果大部分提领依赖终期红利。

市场一波动,提领就可能变得不稳。

这就是我说的隐藏变量。

它不一定写在最醒目的地方。

但它会影响长期使用体验。

货币转换这件小事,长期持有时很重要

很多人买多元货币保单,只看收益。

但真正持有十几年后,货币转换会变得很实用。

孩子留学。退休地变化。家庭资产币种调整。

这些都可能发生。

盛LII至尊在这个功能上,我认为有硬伤。

它转换保单货币,需要终止旧保单。

再重新投保新计划。

新计划的收益、选项、计划特点和条款,可能不同。

盛LII至尊货币转换条款

这不只是换币种。

更像换了一张新保单。

这里我会很谨慎。

你现在觉得这个产品好。

十年后换币种时,新计划还一样好吗?

没人能保证。

万N青·星H尊享II的条款更友好。

从第3个保单周年日起,可以申请转换。

每个保单年度只可申请1次。

还要在保单周年日前30日内申请。

条件不算随便。

但逻辑清楚。

转换后的保单条款、保障、功能等,与之前保单相同。

万N青货币转换选项条款

更重要的是。

万N青转换时,总现金价值按当时市场兑换率兑换。

不设调整基数。

市场上有些同类产品,会设置调整基数。

这个基数会反映新旧资产投资收益、资产价值、资产转移交易等因素。

结果可能高。

也可能低。

货币转换不设调整基数说明

我喜欢透明的东西。

尤其是长期保单。

你现在省掉的一个不确定变量,未来可能就是很大的安心感。

货币转换这一项,我也站万N青。

写在最后:别只盯着非保证数字

最后回到监管。

香港保监局在最新一期《监管通讯》里,点名批评过一种现象。

用非保证数字博眼球。

风险提醒却很弱。

还特别提到,有些营销帖文会用保单第一年或第二年的分红实现率吸引消费者。

却忽略后期分红实现率。

香港保监局监管通讯:批评标题党营销

这段话,我觉得很及时。

分红险不是不能看非保证收益。

但不能只看非保证收益。

尤其不能只看最漂亮的那几行演示。

我的结论还是那句。

长期持有。重视稳健。希望优先锁定长期现金流。万N青·星H尊享II更适合。

盛LII至尊的极端演示很亮。

但我不会为了一个更炫的提领数字,牺牲太多确定性。

港险储蓄险,本质不是短跑。

它是几十年的资金安排。

别只看顺风时能跑多快。

更要看风浪来时,谁还能站得住。


大贺说点心里话

如果你已经在看2年期港险储蓄险,别急着被某个演示数字带走。把保证、提领来源、悲观情景和条款先看清楚,很多选择会简单很多。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂