你好,我是大贺。北大硕士,做港险和离岸保险规划第9年。
今天聊一个很多高净值客户都在问的问题。
新加坡IUL,2025年到底表现怎么样?
这篇不讲概念包装。我们直接看四个产品的数据。
宏利「Signature IUL (II)」。永明「SunBrilliance IUL」。全美「Genesis II/III」。友邦「Platinum Indexed Legacy」。
截至2026年05月10日,我能看到的核心数据,是四大离岸保险公司截至2025年12月的派息报告。
2025年的市场很有意思。
美股不是一路平滑上涨。中间有急跌。有反弹。有政策冲击。尤其2025年4月那波“关税倒春寒”,标普500单周跌了9%。这是疫情以来很少见的单周跌幅。
换个角度想想。
如果你朋友在2024年4月买了标普500ETF。一年后刚好卡在2025年4月结算。他的体验不会太舒服。
可IUL客户呢?
同样经历这一年。四家保司在低谷段仍然给出了**3.16%-6.62%**的正收益。
这就是IUL值得看的地方。
但我也先把话说在前面。
IUL不是股票替代品。也不是稳赚高息产品。它更像一套带规则的指数收益分配机制。
规则看懂了,它很香。规则没看懂,只盯着9%、10%、11%,容易误判。
IUL的赚钱逻辑,核心就两个词
IUL全称是Indexed Universal Life。指数万能寿险。
你不用记英文。记住两个词就够了。
Floor。保底。Cap。封顶。
Floor一般是0%。
意思是挂钩指数下跌时,账户计入收益按0%算。不是负数。本金不因为指数下跌被扣掉。
Cap一般在**9%-11.3%+**附近。
意思是指数涨了,你能跟着涨。但涨到上限就停。超过封顶部分,不再给你。
说白了,它的逻辑很简单。
市场大跌,你不跟着亏。市场上涨,你吃一段收益。市场暴涨,你不吃满。
听起来很美。
我会更关心两件事。
第一,保司有没有按合同规则结算。第二,真实派息是不是经得住差月份检验。
2025年这组数据,刚好能看出一些东西。
宏利Signature IUL (II):9.30%封顶,胜在稳定
宏利这款看的是Signature IUL (II),S&P 500指数账户。
它的封顶率是9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月,以及8月至12月到期的指数段,全部触及**9.30%**封顶收益。
如果加选115%绩效乘数,这些月份的实际收益是10.70%。
这个数字不夸张。也不虚。
它不是市场涨多少都给你。它是规则内给到上限。

宏利的特点很清楚。
它不是冲最高封顶。它更像老牌大厂的打法。稳。规则清楚。结果也比较好理解。
这笔账得这么算。
如果你拿它去跟股票比,它少了暴涨部分。如果你拿它跟普通美元定存比,**10.70%**这个实际计入收益,又明显有吸引力。
我对宏利的判断很直接。
适合想要稳定规则的人。也适合不想在账户设计上折腾太多的人。
但它不适合一类人。
你如果觉得标普涨20%,自己就必须拿20%。那IUL肯定让你难受。
它本来就不是这么设计的。
永明SunBrilliance IUL:玩法更灵活,但别只看Cap
永明这款是SunBrilliance IUL。
它有两个常被拿出来看的账户。
一个是乘数账户。一个是优选账户Optimum。
乘数账户的Cap Rate是8.15%。
乍一看不算高。可加上乘数效果后,大部分月份实际派息率达到了9.78%。
这点很关键。
不要只看Cap。要看最后计入利率。

优选账户Optimum更直接。
绝大多数月份触及封顶。实际派息率是10.20%。

永明的优点,是账户打法多。
你可以更进取一点。也可以更偏稳定一点。它不是单一路线。
不过,这里我会提醒一句。
账户越多,越不能只看宣传页上的最高数字。
乘数怎么来。费用怎么扣。账户切换有没有限制。未来Cap会不会调整。这些都要看合同和后续公告。
和股票比一比就清楚了。
直接买ETF,收益路径简单。涨跌都归你。IUL不是这样。它有封顶。也有保底。中间还有账户规则。
我对永明的判断是:
适合愿意研究账户结构的人。也适合希望在同一张保单里保留更多策略选择的人。
如果你只想买完不管。永明未必是最省心的那个。
全美Genesis II/III:11.20%很亮眼,但别把高封顶当保证
全美这组数据来自Genesis II/III,S&P 500账户。
封顶率是11.20%。
2025年1月到2月段,以及5月到12月段,多个月实际派息锁定在11.20%。
这个数字,在2025年的IUL里面确实很强。

但我不建议你看到**11.20%**就兴奋。
高封顶的确好。可它不是每年都能拿满。也不是任何市场环境都能拿满。
图里也能看到,2025年4月段指数只涨5.52%。实际派息就是5.52%。
3月段也是9.48%,没有到11.20%。
这恰恰说明它没有魔法。
指数涨多少。合同怎么算。最后就给多少。
我对全美的态度是:
如果你愿意接受更高波动感,想争取更高上限,全美值得重点看。
但保守型客户别只盯着封顶率。
你更该问的是,长期Cap维持能力怎么样。保单成本压力怎么样。未来拿钱时,贷款利率和账户收益怎么匹配。
IUL不是只看一年派息。
看一年,容易上头。看十年,才接近真实。
友邦Platinum Indexed Legacy:9%不激进,但非常直给
友邦这款是Platinum Indexed Legacy。
S&P 500账户封顶率是9.00%。
2025年6月到2026年1月成熟的段落,全部触达封顶。实际派息率都是9.00%。

友邦这套策略很简单。
涨得少,拿实际涨幅。涨得多,拿9%。
比如2025年4月成熟段,指数涨幅是3.16%。客户实得3.16%。
2025年6月之后那些段落,指数涨幅超过上限。客户拿9.00%。
我其实挺喜欢这种清楚的规则。
没有太多花活。也没有复杂乘数包装。
它最大的弱点也很明显。
上限不算高。
如果你追求2025年那种两位数派息,友邦看起来没那么刺激。
但对一部分家庭来说,9%已经够了。
尤其是美元资产传承类资金。它追求的是稳态。不是每年冲最高。
我的判断是:
友邦适合偏保守、重品牌、重规则简单的人。
如果你想要更高封顶,可以看全美或永明。如果你想省心,友邦反而更顺手。
写在最后:2025这份成绩单,我会看出三个判断
2025年大部分IUL保单年度收益率,落在**9.00%-11.20%**区间。
这个表现确实漂亮。
但别把漂亮年份,当成长期常态。
IUL的核心价值,不是每年都拿10%。它的核心价值,是把市场收益切成一段可承受的区间。
下跌时,Floor顶住。上涨时,Cap限制。中间靠指数表现结算。
我会给三个明确判断。
第一,标普500账户明显更值得看
2025年表现好的账户,几乎都挂钩S&P 500。
这不是偶然。
过去两年,挂钩恒生指数的账户波动很大。多次触发0%保底。
港股当然有反弹机会。但IUL账户不是做短线交易。它要的是长期指数质量。
从资产底层看,标普500依然更适合做这类长期配置。
这句话我说得直接一点。
如果你买IUL,却把核心仓位押在高波动、长期趋势不稳定的指数上,我不建议。
这不是胆子大小的问题。这是资金属性的问题。
IUL适合长期钱。长期钱最怕底层资产反复折腾。
第二,IUL确实能赚钱,但别把它当高息存款
2025年的**9%-11%**派息,跑赢通胀。也跑赢很多固定收益类产品。
这个没必要回避。
在利率下行的大环境里,这种结果很有吸引力。
不过,IUL不是存款。也不是固定收益。
它的派息来自指数结算。未来Cap会调整。保单本身也有保险成本。长期贷款提取还会涉及利率。
这几个变量,必须一起看。
我不会把IUL推荐给短期周转资金。
三五年就可能要用的钱,不适合放这里。一旦前期现金价值不厚,提取会很难受。
更适合的资金,是长期美元资产。比如传承资金。教育备用金。退休补充。或者家族资产里的安全垫。
第三,2025年4月低谷,比满额派息更有参考价值
很多人喜欢看11.20%。我反而更重视2025年4月那段。
那段市场很难受。
2025年4月2日,对等关税政策冲击市场。标普500单周下跌9%。散户资金也在撤。美国散户单月净流出超过250亿美元,融资账户强平率也冲高。
直接炒股的人,体验很差。
尤其是加杠杆的人。你不是赚多赚少的问题。你可能被迫离场。
IUL客户呢?
2025年4月到期段里,AIA是3.16%。宏利是5.52%。全美是5.52%。永明是5.52%-6.62%。
这组数据不惊艳。
但我觉得很重要。
它证明了两件事。
第一,保司没有乱算。第二,低谷段依然守住了正收益。
IUL的点对点计算,只看起点和终点。
中间涨得再高,如果终点回落,结算就会受影响。中间跌得再凶,如果终点仍是正涨幅,也会按规则计入。
这就是合同机制。
你不能期待它替你吃掉所有上涨。但它能帮你挡掉指数负收益。
咱们做个对比。
直接买标普500ETF。涨跌都归你。买IUL。上涨被封顶。下跌被托底。
牛市里,ETF可能更爽。震荡市里,IUL可能更稳。熊市里,IUL的0% Floor价值会更明显。
我的最终态度很清楚。
IUL适合有长期美元资产需求的人。尤其适合不想裸奔美股、又想分享美股上行的人。
但它不适合三类人。
短期要用钱的人。只看最高派息的人。不愿意研究保单成本和贷款机制的人。
这类人别碰。
2025年这份成绩单,对IUL是加分的。但真正做规划时,不能只拿一年成绩单下决定。
产品要看。账户要看。资金期限更要看。
这笔账,得这么算才踏实。
大贺说点心里话
如果你已经在看IUL,别急着只比哪个派息高。更该把账户规则、缴费方式、后续提取和渠道成本一起算清楚。这里的信息差,往往比产品名字本身更重要。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


