保诚信守明天、世誉财富:能买,但别装作看不见波动

2026-06-27 07:03 来源:网友分享
1
本文分析港险保诚信守明天和世誉财富的回撤争议、资产配置、分红实现率和适合人群。

你好,我是大贺。北大硕士,在港险圈做了9年。

今天聊保诚的两款热门产品。保诚「信守明天」和「世誉财富」

最近问保诚的人不少。不是因为它突然特别香。更多是因为吐槽多了。

有人说买了很多年还没回本。有人说分红实现率只有六七十。也有人看到保单价值回撤,直接退保。

港险没那么神。也没那么可怕。

但保诚这家公司,确实要撕开来看。它不是典型的“稳稳当当型”。它更像一个愿意用波动换长期回报的选手。

能不能买?

我的态度很明确。能接受波动,钱能放得久,可以看。接受不了回撤,别硬买。

交了7年反倒亏7500美金,隽升到底发生了什么

保诚这两年在港险圈很有流量。

只不过,大多不是夸它。

最典型的,就是以前的招牌产品“隽升”。前两年红利大幅回撤。口碑确实受了影响。

有网友分享过一张年度结单。

2016年趸交买的隽升。前几年看着还不错。到第5年,退保收益率有3.2%

这个水平不低。

当时内地很多储蓄险,想做到接近这个收益,通常要拿更久。

但后面画风变了。

到第7年,保单总额倒亏7500美金。原来预期第10年现价大概20万美金。2023年显示只有18万美金

少了约2万美金。折合人民币约14万

这不是小波动。

网友分享2016年趸交买的隽升各年度结单数据,2023年总额倒亏7500美金

你说客户心里慌不慌?

肯定慌。

买保险的人,本来就是想图个安全感。结果账面价值往回走。预期数字也被下调。

这事放谁身上,都难受。

但我要讲一句不太讨喜的话。

隽升这件事,不能直接等于保诚所有产品都有问题。

它能说明一件事。保诚的投资底色偏激进。遇到市场不好,波动会更明显。

这个判断很重要。

因为你不是在买一个漂亮计划书。你是在买一家公司的投资风格。

10年没回本的吐槽背后,是一批被波动吓走的客户

小红书上类似反馈不少。

有人说买保诚10年还没回本。有人因为回撤退保。还有一位用户说,2016年开始缴费,连续交了5年。

当初代理人给了一份纸质收益表。上面显示8年后开始盈利。

后来才发现,实际收益远低于当初承诺。中间还出现了保险价值回撤。

最后选择止损。

小红书用户吐槽保诚保单收益远低于承诺,出现现金价值回撤并选择止损

我做港险这么多年,对收益波动本身不陌生。

但我完全理解这种情绪。

客户不是基金经理。也不是天天盯市场的人。很多人买储蓄险,就是想放在那里。别折腾。别吓人。

保诚的问题就在这里。

它不是没有长期想象力。它的问题是,中间这段路,可能比较颠。

别听代理人忽悠。

熟人介绍也好。人情单也好。信任品牌也好。都不能替你承担回撤。

你要先问自己一句:看到保单价值往下走,你睡不睡得着?

睡不着。就别买保诚这种风格。

权益占比28.09%,保诚是拿波动换长期复利

这事没人愿意讲透。

保诚为什么波动大?

看资产配置就明白了。

保诚2024年末,权益证券占比28.09%。债务证券占比59.33%

这个权益占比不算低。

对比一下安盛。安盛权益类资产只有20%出头。债券类资产也只有40%出头

保诚的资产,大部分在北美和亚洲。

2020到2023年,北美市场经历了很剧烈的变化。

美国疫情初期大搞财政刺激。通胀飙升。后面2022到2023年大幅加息。股债一起受压。

很多资产都不好看。

保诚这种配置,自然更容易被冲击。

保诚2023与2024年末资产配置比例

说白了,保诚不是单纯求稳。

它更偏向求胜。

长期债券很难覆盖保单里**6%到7%**的预期回报。想把长期收益做上去,就必须靠权益资产抬一把。

这就是保诚的选择。

它相信长期股市复利,可能高于债市。

这个选择不奇怪。

但代价也很清楚。短期波动会更明显。红利回撤也不是意外。

再看现在的环境。

美联储在2025年9月开启降息,降息50bp4.75%-5.00%。市场也预期2026年还可能继续降息。10年期美债收益率回落到3.8%附近

这对保险公司的投资组合,会带来新的调整空间。

降息周期里,之前被加息压住的资产,反而可能缓一口气。

保诚这种偏进攻的策略,也可能重新受益。

但我要把话说死一点。

可能受益,不等于一定兑现。

你买保诚,不能只押一个宏观方向。你要能接受它在中间不那么稳。

同样是保诚,快享钱却稳在100%上下

很多人一看到隽升回撤,就直接说保诚不行。

这个说法太粗了。

同一家公司,不同产品的分红账户、产品设计、红利结构,都可能不一样。

比如保诚的「快享钱」。

它常年分红实现率维持在100%上下

快享钱储蓄保障计划2024报告年度归原红利现金价值分红实现率

这个数据说明一件事。

保诚不是所有产品都崩。也不是所有分红都不兑现。

行业里大家都知道,保司的“底子”和单个产品的表现,不能完全划等号。

保诚集团2025年中期业绩也不差。新业务利润同比增长11%。总投资资产约1600亿美元。税后利润同比增长近10倍

这说明它不是一家公司失去运转能力。

但产品层面的波动,仍然要认真看。

我的判断是这样。

保诚的底子还在。但它不是给保守型客户准备的舒适区。

你要买它,就要承认它的风格。

信守明天和世誉财富,会不会重演隽升那一幕

现在保诚比较热门的,一个是「信守明天」。一个是「世誉财富」。

这两款和隽升是不是一类?

不是完全一样。

但底色相近。

信守明天的投资策略,是股债七三开。更进攻。像冲锋枪。

世誉财富保守一点。债券类占45%。股票类占55%。但股票占比仍然过半。像手枪。

别被“保守一点”这几个字带偏。

股票类资产过半,波动就不会太低。

像隽升那样的红利回撤,依然有概率出现。

能接受,再买。不能接受,别碰。

我们看世誉财富的对比。

同样是1年交。总保费50万美金。美元结算。

世誉财富保证回本期是第9年。总现价第4年回本。

宏利宏挚传承保证回本期第17年。总现价第3年回本。

友邦环宇盈活保证回本期第16年。总现价第5年回本。

世誉财富有一个很明显的亮点。

保证现价买完就达到保费85%。交50万美金,保证现价就是42.5万美金

这点很硬。

在港险里面,保证回本第9年,速度确实快。

保诚世誉财富、宏利宏挚传承、友邦环宇盈活收益对比(含信守明天对比)

但只看收益,世誉财富没有碾压优势。

0岁宝宝不提领。

第30年IRR,世誉财富是6.18%。宏挚传承是6.34%。环宇盈活是6.50%

第100年,三者基本都靠近6.5%

世誉财富不是收益最强的那一个。

它更像是一个折中。

保证现价高。保证回本快。长期演示收益也能看。

但它的终期红利占比不低。股票类也过半。市场不好时,演示数字就可能打折。

再看提领场景。

如果第2年起每年领1.5万美金,第5年IRR,世誉财富是1.80%。宏挚传承是1.60%。环宇盈活是1.23%

短期提领,世誉财富一开始还不错。

但拉到第100年,世誉财富是6.21%。宏挚传承是6.50%。环宇盈活是6.14%

这就很清楚了。

高频提领,不是保诚最舒服的场景。

保诚世誉财富与宏利宏挚传承、友邦环宇盈活收益对比

我会这样选。

想放中长期,不频繁拿钱。能接受波动。可以看信守明天。

想保证回本快。只打算看10年左右。又想保留一点高收益预期。世誉财富更对口。

但你要高频领钱。比如教育金每年都要拿。或者现金流安排很刚性。

我不会优先推保诚。

这种需求,宏利、安盛这类风格,可能更适合。

242份数据平均82%,保诚分红实现率不算难看

再看分红实现率。

保诚的分红产品主要有三类。

人寿及储蓄保险。退休保险。分红重疾险。

我们重点看前两类。

汇总下来,242个分红数据,平均分红实现率是82%

这个数据不算差。

其中116个数据高于80%。接近一半。

也有84个数据低于70%。差不多三分之一。

这就是保诚很典型的地方。

好看的很夸张。难看的也很刺眼。

比如创未来基本储蓄计划,10年+以上保单分红实现率达到1044%

另一个创未来儿童储蓄,2015年保单实现率只有3%

一个天上。一个地下。

保诚过往分红实现率汇总表(人寿及储蓄保险与退休保险)

这就是激进策略的样子。

它不会给你一条特别平的线。

但个例也不能说明全部。

整体看,保诚大部分数据在**70%到90%**之间。放在港险市场里,并不算难看。

我不喜欢代理人只拿最高的数字讲故事。

同样,我也不赞成只拿最低的数字否定整家公司。

这两种讲法都不负责任。

买分红险,最怕的不是分红有波动。

最怕的是你把非保证数字,当成确定收益。

演示收益就是演示。不是承诺。

这一点不讲清楚,就是误导。

写在最后:保诚能不能买,关键看你愿不愿意拿20年

保诚官网有一个很特别的地方。

它单独披露20年以上保单的分红实现率。

港险市场里,这算少见。

它把分红计划分成几个阶段看。

保单生效1到10年。10年以上。20年或以上。

这个展示方式,我觉得挺有意思。

因为保诚最想表达的,不是短期多稳。

它想表达的是,拉长时间后,我有成绩。

保诚分红计划分红实现率展示流程(保单生效1-10年、10年以上、20年以上)

看20年以上的产品。

子女培育多储蓄计划A,第20年实际平均总内部回报率是6.32%

更美好保障计划系列是5.77%

理想人生定期储蓄保障计划是5.58%

进宝储蓄计划是4.87%

这些产品跨过了很多市场周期。

有牛市。有熊市。有利率变化。也有各种宏观冲击。

还能做出这个结果,确实是保诚的底气。

生效超过20年的保诚分红计划第20个保单年度实际平均总内部回报率

但我还是要把适合人群说清楚。

如果你能持有至少10到20年。中间不频繁提领。也不太在意短期账面波动。保诚可以看。

尤其是你本来就想要长期美元资产。也能理解权益资产的波动。

保诚的激进策略,反而可能带来超额回报。

但另一类人,我不建议买。

只想拿5到8年。中间还要随时用钱。看到回撤就焦虑。或者非常看重平滑稳定。

这种情况,别硬上保诚。

你可以去看安盛。也可以去看宏利。甚至可以选更偏保证现金价值的产品。

产品没有绝对好坏。

但匹配错了,就是难受。

我最反感一种代理人。

一上来就说某家公司最强。某个产品最牛。让你直接买。

这种话听听就算了。

真正做方案,要先看需求。

你是给孩子做教育金。还是自己做退休现金流。是想10年左右用。还是准备传承几十年。是想稳定多一点。还是愿意拿波动换收益。

这些问题没说清楚,谈产品都是空的。

回到保诚「信守明天」和「世誉财富」。

我的最终判断很简单。

信守明天更适合长期不提领的人。世誉财富更适合想要保证回本快、又能接受波动的人。

它们都不是低波动产品。

也都不适合把钱短期周转的人。

保诚不是不能买。

但你要知道自己买的是什么。

买的是一个更进攻的港险策略。不是一张永远平滑上升的存单。


大贺说点心里话

如果你正在纠结保诚,别只拿演示表做决定。把持有时间、提领节奏、能不能接受波动先想清楚,再谈怎么买更省、更合适。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂