你好,我是大贺,北京大学硕士,深耕港险9年。
最近好几个客户拿着一组数据问我。
“大贺,IUL不是说保底吗?怎么友邦有一段只有3.16%?”
这个问题问得很对。
我一直觉得,聊IUL不能只拿高息月份说事。也要把低谷月份摆出来。这样才像真的测评。也才像站在客户角度想问题。
今天这篇,我们就看四款离岸IUL。
宏利「Signature IUL (II)」。永明「SunBrilliance IUL」。全美「Genesis II/III」。友邦「Platinum Indexed Legacy」。
数据口径,是四大保司截至2025年12月的派息报告。
我会先讲那笔最低的。再讲为什么低。最后再看高息月份是不是真的站得住。
先看友邦这笔3.16%,IUL并不是每段都拿满
IUL最容易被讲得太漂亮。
常见说法是,市场跌了有保底。市场涨了跟着涨。听起来很舒服。
但我得把话说清楚。
IUL不是每一年都拿9%、10%、11%。
2025年4月到期的指数段,四家公司都有一段不算亮眼的数据。
友邦AIA是3.16%。宏利是5.52%。全美是5.52%。永明是5.52%-6.62%。
这里面最扎眼的,就是友邦这笔。
友邦「Platinum Indexed Legacy」2025年4月成熟段落,指数涨幅是3.16%。客户实得就是3.16%。
不是9%。也不是10%。更不是11%。

这张表反而是我愿意给客户看的。
因为它不完美。
2024年6月之后的段落,友邦基本拿到9.00%封顶。可2024年4月那段,只拿了3.16%。
这就是IUL真实的地方。
它不是魔法。它是合同规则。
市场给多少,它按规则算多少。超过封顶,就按封顶。没到封顶,就按实际涨幅。跌破了,才触发0% Floor。
这点很关键。
我不喜欢把IUL讲成“稳赢高息工具”。这会误导人。
它更像一个有底线的美股参与工具。
底线是0%。上限要看Cap。年度计息并不是无限上不封顶。
如果有人只拿**11.20%那种月份给你看,却不提3.16%**这种月份,我会非常谨慎。
3.16%是怎么来的?关键在点对点
IUL的收益计算,有一个核心词。
Point-to-Point,点对点。
说白了,就是只看起点和终点。
中间涨过多少。中间跌过多少。都不直接算进最后结果。
这也是很多人第一次看IUL时,最容易误会的地方。
2024年4月,美股受通胀数据反弹影响,经历了一波回调。标普500当时在5000点附近震荡。
这笔钱从那时进场。
中间一年,美股确实涨过。甚至有些月份很强。
但到2025年4月,美股又遇到一波“倒春寒”。受地缘和关税消息影响,前面累积的高涨幅回吐了一部分。
结算日刚好卡在那个位置。
这就解释了为什么4月段不好看。
不是保司随便给。也不是后台调低。是指数点位没有跑到封顶线。
更有意思的是,四家保司在这个低谷段的数据很接近。
宏利5.52%。全美5.52%。永明5.52%-6.62%。友邦低一些,是3.16%。
这说明一个问题。
IUL机制本身是透明的。没有黑箱。
至少从这批数据看,各家都是按标普500的真实表现,去执行合同。
我给高净值客户的建议是,别怕看到低谷数据。
怕的是只看好看的数据。
3.16%不好看。但它有价值。它告诉你,这个产品在震荡市里怎么工作。也告诉你,IUL不是替代股票的工具。
它更适合放在资产配置里的“防守反击位”。
能参与上涨。又不承担指数下跌带来的账户负收益。
这事儿得分两面看。
你想要纯进攻,直接买美股指数更直接。你想要绝对本金流动性,定存更简单。你想要长期美元保单里带一点权益弹性,IUL才有讨论价值。
配置不是赌博,是拼图。
宏利10.70%、永明9.78%,低谷之外也要看主流表现
讲完低谷,再看高息段。
不然也不公平。
2025年,标普500整体表现很强。离岸IUL确实交出了一批漂亮数据。
先看宏利。
宏利「Signature IUL (II)」的S&P 500账户,封顶率是9.30%。
在2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指数段里,全部触及**9.30%**封顶收益。
如果加选115%绩效乘数,这些月份的实际收益是10.70%。

这张表里,宏利的特点很清楚。
Cap不算最高。节奏很稳。
我对宏利的评价也比较明确。
它不是最激进的IUL,但适合想要大厂稳健感的人。
尤其是高净值客户做长期美元配置。很多时候不是只追最高封顶。你还要看公司、账户稳定性、长期运营能力。
宏利这类产品,给我的感觉是老牌大厂风格。
不花哨。也不太刺激。胜在确定性强一点。
当然,这里的**10.70%**不是保证收益。它来自当期指数表现、Cap和绩效乘数。未来能不能继续拿到,要看后续市场和账户参数。
这句话必须放在前面。
再看永明。
永明「SunBrilliance IUL」的乘数账户,Cap Rate是8.15%。单看这个数字,不算特别高。
但它有乘数机制。
2025年大部分月份,实际派息率达到9.78%。

这里要注意一个细节。
永明2024年4月段,乘数账户结算利率是6.62%。不是9.78%。
这又回到前面那句话。
市场没有涨够,乘数也不能凭空变出高收益。
不过永明的设计确实更灵活。
我会把它看成“玩法更多”的IUL。乘数账户可以撬动接近10%的结果。优选账户又是另一套逻辑。
但玩法多,也意味着客户要看懂。
如果你不愿意研究账户规则,只想买一个特别简单的东西,永明未必是最省心的选择。
永明优选10.20%、全美11.20%,进攻端确实更强
再看进攻端。
永明还有一个优选账户,Optimum。
这个账户绝大多数月份触及封顶。实际派息率是10.20%。

这张表看起来很舒服。
1月、2月拿10.20%。5月之后,多数月份也拿10.20%。只有3月、4月、6月低于封顶。
我对永明的判断是:
想要账户选择空间,永明更有意思。
但别把“有意思”理解成一定更适合你。
高净值客户买IUL,最怕产品和资金目标错配。
你要的到底是什么?
如果你要的是长期美元传承工具,账户选择只是其中一环。如果你要的是短期高收益,那IUL本来就不是好工具。如果你要的是保单融资,还要重新看融资成本和压力测试。
接着看全美。
全美「Genesis II/III」S&P 500账户,封顶率是11.20%。
在2025年1月-2月段,以及5月-12月段,多个月实际派息锁定在11.20%。

全美这组数据很有攻击性。
Cap高。牛市转换效率也高。
如果只看2025年这批数据,全美确实是非常亮眼的。
但我不会简单说“全美最好”。
这话太粗。
全美更适合能接受更进取产品风格的人。
你看中的是高封顶。那它很有吸引力。你更看重品牌熟悉度、服务网络、长期稳态。那还要和宏利、友邦、永明一起比。
这里顺带说一句大环境。
2025年9月18日、10月29日,美联储连续两次降息25个基点。联邦基金利率目标区间降到3.75%-4.00%。
这是2022年以来的新低。
降息周期里,传统美元固收收益会被压下来。这个时候,IUL里**9%-11%**的封顶能力,就显得稀缺。
但稀缺不等于无脑买。
我更愿意把IUL放进高净值家庭的离岸资产配置里。作为美元保单底仓的一部分。不是全部。
这两年新加坡家办数量也在上升。2025年前三季度,新增单一家族办公室超500家。总数突破2000家。中国内地高净值客户占比约35%。
这些家庭为什么会看IUL?
不是因为它能替代所有投资。
而是因为它把身故保障、美元资产、指数挂钩、税务和传承安排,放在同一张保单里。
它解决的是配置问题。不是短炒问题。
承认3.16%之后,IUL还能不能放进配置里?
我的答案很明确。
能放,但不能当成短期理财买。
2025年,大部分IUL保单年度收益率落在**9.00%-11.20%**区间。
这个表现,确实跑赢很多美元定存和固定收益类产品。
但IUL最核心的价值,不是某一年拿了多少。
而是它有一个很特别的收益结构。
牛市强的时候,能拿到接近Cap的收益。震荡市里,可能拿3%-6%。熊市里,账户收益最低可以守在0% Floor。
这就是它的底层逻辑。
我不建议短期资金碰IUL。
前几年退保成本、保单费用、现金价值曲线,都不是为短期资金设计的。
如果你两三年就要用钱,别用IUL。如果你要做短期套利,也别用IUL。如果你只想看最高演示收益,我也不建议你买。
但如果你有一笔长期美元资金。
五年、十年、二十年都不急着动。还希望它兼顾保障、传承和市场上行弹性。
那IUL是可以认真看的。
尤其在降息周期里,能把部分美股上涨锁进保单账户,同时又有0%保底,这个结构有价值。
我会更偏向这样排序。
想要大厂稳健感,优先看宏利、友邦。想要账户玩法和弹性,重点看永明。想要更强进攻端,才看全美。想要短期周转,四款都别碰。
最后再提醒一句。
“下有保底,上不封顶”这句话,听听可以。真正做决定时,要看合同里的Floor、Cap、账户规则、费用、保单现金价值、长期压力测试。
年度计息是有Cap的。
别被一句口号带着走。
站在客户角度想,IUL值得研究。也值得放进高净值资产配置的拼图里。
但它不是神话。
看懂3.16%,你才配得上11.20%。
大贺说点心里话
如果你正在比较宏利、永明、全美、友邦这几款IUL,不要只看哪张表收益高。把你的资金周期、家庭目标、保费预算和退出路径放在一起看,才知道怎么买更省心。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


