你好,我是大贺。
2025年1月,A股开年就炸出一颗雷——纵横股份实控人任斌离婚,被判分割约4.33亿元股票,公司控制权瞬间悬了。
我见过太多遗憾了。
辛苦打拼一辈子,财富没规划好,一场婚变、一次意外,就可能让家业动摇。
今天不聊具体产品,就聊一个根本问题:你的储蓄险,真的够用吗?
灵魂拷问:你的储蓄险,真的够用吗?
先说内地储蓄险的现状。
目前固收型产品预定利率只有2.0%,产品形态主要是增额终身寿险和年金险两类,只支持人民币投保。
这两种保险有个共同特点:都和被保人寿命挂钩,被保人身故,合同就终止了。
这意味着什么?
你攒了一辈子的钱,放在保单里,人一走,保单就没了。想传给孩子?对不起,只能拿身故赔偿金,保单本身的复利增值功能,戛然而止。
财富传三代,规划要趁早。
但如果工具本身就有天花板,规划得再好,也可能功亏一篑。
我给你拆三个最扎心的痛点,看看你的保单能不能扛住。
痛点一:2%的收益,跑得赢通胀吗?
先说收益焦虑。
内地分红型产品,预定利率是保底1.75%,加上2%左右的分红,综合下来也就**3%**出头。
这个收益水平,能干什么?
2024年CPI虽然温和,但如果拉长到20年、30年,2%的复利和6%的复利,差距是指数级的。
让我给你看一组数据:

30年期美债收益率**4.7%**左右,这还只是"无风险收益"的底线。
再看标普500指数:过去10年平均报酬率12.39%,过去20年9.75%+,过去30年9.9%+。
香港储蓄险目前收益率限高到6.5%,虽然保证部分只有0.5%-1.5%,但对于可以在全球范围内自由捕捉优质资产的香港保险公司来说,长期实现6%+的收益并非难事。
这个差距有多大?

1块钱,2%复利放99年,终值几乎可以忽略不计;4%复利,99年后约50块;6%复利,99年后接近350块。
同样是1块钱,利率差2个点,99年后差出7倍。
财富传承是长周期的事,收益率的差距,放到三代人的时间尺度上,会被复利无限放大。
不是有钱就能传下去,还得看钱能不能"活着"增长。
痛点二:只有人民币,资产太单一?
再说货币焦虑。
内地储蓄险只支持人民币投保,这对大多数人来说够用。
但如果你有这些需求:
- 孩子未来可能出国留学
- 自己想去海外养老或旅居
- 担心人民币单一货币的汇率风险
- 想给家族做跨境资产配置
那人民币单一货币的保单,就显得有点捉襟见肘了。
香港保单提供多达9种货币选项,包括美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等。
更关键的是:自第3个保单周年日开始,每年可进行一次保单货币转换,终身无限次。
这个功能很多人不知道。
举个例子:你在内地工作,孩子在美国留学,毕业后去加拿大工作。你可以先把保单货币转成美元付学费,之后再转成加元付生活费。
一张保单,跟着家族的脚步走遍全球。
多元的货币选择和差异化的分红设计,让港险在跨境资产配置、短期灵活用钱、长期财富传承上都很有优势。
这不是"有钱人的专属",而是"有规划的人"的选择。
痛点三:人没了,保单也没了?
这是最扎心的痛点。
开头说的4.33亿离婚案,暴露的是资产隔离问题。
但还有一个更隐蔽的问题:传承的连续性。
内地储蓄险,被保人身故,合同终止。
这意味着:你精心规划的复利增值,在被保人去世那一刻就停了。孩子拿到的是一笔"死钱",而不是一张"活保单"。
香港储蓄险支持可变更被保人功能。
可变更被保人功能原本是不敢想象的,但是人家就是实现了,所以保单才能永续复利增值且传承下去。
不少公司可以无限次变更被保人,甚至可设置候补被保人名单,预防当前受保人突然离世导致的保单终止风险。
你可以把保单从自己名下,转给孩子,再转给孙子。保单不停,复利不断。
此外,保单能够拆分,将财富分配给多位家人,而无需强制退保,规避退保带来的金钱损耗。
还有简易信托功能——身故赔偿金可依据意愿分阶段、分额度发放保险理赔金,尽可能地防止受益人"挥霍"理赔款的情况。
说实话,全球将有18.3万亿美元财富在未来几年完成代际转移,其中亚洲约占2.5万亿美元。
传承规划已经不是"有钱人的事",而是所有想给家人留点东西的人,都该考虑的事。
为什么会有这些差异?
说了这么多差异,根源在哪?
监管制度和投资逻辑不同。
内地实行强监管模式,产品推出需经过层层报批。保险公司受监管限制,无法进行全球投资,只能投资内地资产——A股、债券、房地产等。
底层资产以固收类为主,收益稳定但天花板低。
香港主要靠行业自律,市场自由度很高。香港储蓄险仅有**30%-50%的债券类投资,大部分英式分红保单是70%**的权益类投资。

只有大部分底层资产去投权益类,保单才有可能在长期投资中搏杀出6%以上的收益率。
而且,香港保司可以在全球范围内选择优质资产。
比如宏利的投资区域分布:美国42%,加拿大27%,亚洲及其他地区22%,欧洲9%。

投资以美国为主,分散到各地,能够捕捉到不同地区的发展机会。
这就是为什么港险敢写6%+的预期收益——不是吹牛,是底层资产撑得住。
但港险也不是完美的
说到这里,你可能觉得港险完胜。
打住,我得给你泼点冷水。
香港储蓄险保证部分只有0.5%-1.5%,大部分收益来源于分红。
分红是不确定的,主要看分红实现率。
什么意思?
保司给你的计划书上写的6%+,是"预期收益",不是"保证收益"。实际能拿多少,取决于保司的投资表现和分红政策。
香港储蓄险管的没那么严,主要靠行业自律,保司的自主性很强,长线收益很高,功能也很灵活。
但保证部分收益比较低,主要看分红表现,有一定的风险。
好消息是,香港保监局硬性规定保司每年公布分红实现率。
这意味着你可以查到每家公司、每款产品过去几年的分红兑现情况。选保司和产品,一定要看这个数据,别只看计划书上的数字。
我见过有人冲着7%的预期收益买了港险,结果分红实现率只有70%,实际收益打了七折。
港险不是"躺赚",是"选对了才能赚"。
所以,你该怎么选?
说了这么多,回到最核心的问题:你该买内地险还是港险?
我的建议是:对号入座。
如果你是这类人,内地储蓄险完全够用:
- 收入稳定,主要在内地生活
- 风险承受能力较低,追求确定性
- 没有海外求学、移民、养老的规划
- 资产规模中等,主要目的是强制储蓄
对大多数生活在内地的普通人来说,内地储蓄险完全够用了。2%的保证收益虽然不高,但胜在安全、稳定、可预期。
如果你是这类人,可以考虑港险:
- 有一定资产规模,想做多元配置
- 担心人民币单一货币风险
- 有海外求学、生活、养老的规划
- 能承担一定的波动风险
- 有明确的家族传承需求
香港储蓄险更适合想做多元资产配置,分散单一货币风险,能够承担一定风险的投资者,或者有海外求学、生活需求的人。
最后一句话:
内地险和港险都是工具,各有优势和局限。那些一味贬低内地险收益太低,或者暗讽港险不该买的言论,不过是吸引流量的噱头。
要根据自己的实际情况,比如风险承受能力和核心需求,谨慎选择。
毕竟,每个人都是自己选择的第一责任人,要对最终的决策结果负责。
大贺说点心里话
财富传三代,规划要趁早。但规划之前,得先知道有哪些工具、怎么用、有什么坑。
如果你想了解港险怎么买更划算,有个信息差你可能需要知道。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


