你好,我是大贺。
最近问澳门保单的人,明显多了。
不是大家突然喜欢去澳门。是香港储蓄险的计划书,确实变了。以前很多家庭看香港保单,重点盯着长期演示收益。现在再看,数字没那么好看了。
截至2026年05月10日,我对这件事的判断比较明确。
教育金、养老金这类长钱,澳门储蓄险值得认真放进备选。
但它不是万能答案。也不是看到**7.2%**演示,就直接冲进去。你要看清楚三件事。
钱放多久。未来怎么用。你能不能接受分红的不确定。
这篇我按家庭账户来讲。尤其是80后、90后父母。孩子未来要留学。自己20年后要退休。这类钱,不能只看眼前方便。
香港计划书变了,很多家庭开始重新找答案
过去十几年,香港储蓄险最吸引人的地方,就是长期演示收益。
政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍在7%—7.5%。有些产品长期演示IRR,甚至能突破8%。
这就是为什么很多内地家庭愿意去香港签单。
孩子教育金。养老现金流。家族传承账户。
这些钱本来就要放很久。大家看的不是第3年、第5年。更多看第18年、第25年、第40年。
但2025年7月1日之后,香港保监局实施GN16。港元保单分红演示利率上限是6%。美元等非港元保单上限是6.5%。
更关键的是,非保证收益占比也从70%砍到50%。

这个变化,不只是计划书少了几个数字。
它代表香港保险的主线变了。
以前是高收益优先。现在更偏功能优化和服务升级。比如理赔效率。保单服务。信息披露。监管透明度。
这些都重要。
但我也直接说。对只想做长期稳健增值的家庭,香港新规后的吸引力确实下降了。
特别是教育金和养老金。
这两笔钱,时间够长。复利会把差距拉开。你现在看只是**0.5%—1%**的差别。放到30年、50年,就不是小数。
我经常跟客户说一句话。
别用短钱的思路做长钱。
短钱看流动性。长钱看复利和规则。香港规则变了,家庭账户当然要重新算。
三类家庭需求,最容易转向澳门保单
我手上长期跟踪过不少美元储蓄险案例。真正会买跨境储蓄险的家庭,需求通常不是“赚快钱”。
主要是三类。
第一类,是子女教育金。
孩子现在6岁、8岁、10岁。再过8年、10年、12年,可能去海外读本科或研究生。学费、生活费,大概率会有美元或港币支出。
你现在用人民币存着。未来要换汇。中间汇率怎么走,没人能保证。
2025年4月到2026年2月,美元兑人民币从7.35到6.84。一年波动大约7%。这类波动,对家庭留学预算影响很直接。
第二类,是养老金。
2026年4月,市场上也有一个很明显的现象。很多互联网大厂早期员工,把一笔钱换成港澳储蓄分红险,专门做养老账户。
我身边客户也类似。
35岁之后,大家对职业周期的感受变了。收入高的时候,不代表永远高。养老这事儿,越晚规划越被动。
第三类,是家族传承和多币种资产。
这类家庭更关心账户独立性。也关心长期现金价值。还关心未来给谁、怎么给、什么时候给。
澳门保单的热度,不是凭空来的。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币,同比激增40%。储蓄分红险占比超过80%。友邦、宏利、万通等国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。

这个客单价变化,我觉得很说明问题。
普通跟风买,不会把平均保费推到这个水平。更多是中产和高净值家庭,在认真做长期配置。
澳门储蓄险正在从备选方案,变成优选标的。
这点我认可。
澳门保单接住需求,靠的不是噱头
澳门储蓄险现在被关注,核心不是“离得近”。
真正关键的,是三点。
产品同源。演示更高。成本更低。
先说产品。
澳门与香港产品库同步。友邦、宏利、安盛等国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置高度一致。
换句话说,很多时候不是一个小市场自己做了一个新产品。
而是同一批国际保险公司。类似产品体系。放在不同监管地区销售。
这也是澳门保单能被内地家庭接受的基础。
再看收益演示。
澳门金融管理局目前暂未出台类似香港的演示利率限制政策。澳门主流储蓄险仍可按7.0%—7.2%做长期收益演示。澳门储蓄险封顶回报率能到7.2%。
这个数字,在现在的跨境保险市场里,确实少见。
我不会把它说成确定收益。分红险的非保证部分,本来就不是承诺。
但你要做长期规划,演示上限会影响计划书呈现。也会影响家庭对未来现金流的预估。
如果同源产品,一边只能演示6.5%,一边可以演示7.2%,我会优先看澳门。
这不是情绪判断。是长期账户的数学问题。
当然,你也别只盯着7.2%。
我更关心的是,产品底层是不是同源。保险公司投资能力是否稳定。分红实现率历史如何。未来领取安排是否匹配家庭目标。
钱要分两个口袋:能动的和不能动的。
澳门储蓄险适合放不能动的那一袋。比如孩子18岁后的教育金。比如你55岁、60岁之后的养老补充。
短期周转的钱,不要放这里。
100万美元保单,差距会在后半程拉开
讲储蓄险,最怕只看前10年。
前10年,很多产品差距不大。甚至你会觉得香港和澳门差不多。
但长期账户的关键在后面。
素材里有一个100万美元保单案例。以香港新规后的演示上限来看,50年收益差额超过500万美元。100年差额高达3.4亿美元。
这个数字很大。你不一定会持有100年。但它说明一个问题。
复利的力量,一般人低估了。
同一款产品,比如宏L宏Z传承,澳门可演示7.2%长期IRR。香港从第47年起,被限制在6.5%。
前46年,两边差距可能还没完全显出来。到第47年之后,差距开始拉开。

你看这张表,会发现一个很典型的现象。
前面很像。后面不同。
到第50年,香港复利IRR显示6.50%。澳门是6.60%。到第80年,香港还是6.50%,澳门到了7.12%。到第120年,澳门接近7.25%。
这就是长期复利。
不是第一年多一点。不是第五年多一点。而是时间越久,差距越大。
还有成本。
香港保险有0.07%—0.1%保险征费。澳门是零征费。以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门无保险征费可节省1400—2000美元。
这笔钱单看不算夸张。
但长期账户里,成本少一点,收益多一点,时间再长一点。最后就会变成明显差距。
我的判断很直接。
如果你的目标是30年以上的教育金延展、养老金、传承账户,澳门比香港新规后的储蓄险更值得优先比较。
但如果你特别看重香港普通法体系、理赔效率、成熟投诉机制。香港仍然有它的位置。
香港理赔周期通常是3—5个工作日。这一点,香港确实强。
别把选择做成非黑即白。家庭账户不是站队。是匹配目标。
传承和税务,澳门确实有自己的位置
很多人一听澳门保险,只想到收益。
其实高净值家庭更应该看传承和税务。
澳门免征遗产税。也免征资本利得税。个人所得税率最高仅12%,低于香港17%,也低于内地45%。
这些数据放在普通家庭身上,感受没那么强。
但资产规模上来以后,差别就出来了。
尤其是家族财富安排。你不是只问“几年回本”。你要问钱怎么留。给谁。怎么分。未来有没有纠纷。有没有税务摩擦。
在这一点上,澳门保单有价值。
还有服务习惯。
澳门部分产品支持内地银行柜台缴费。港珠澳大桥、横琴口岸也让往来更方便。横琴口岸24小时通关,对广东客户尤其友好。
这不是决定性因素。但会影响体验。
澳门核保政策也相对宽松。免体检额度高10%—20%。对资产证明复杂、收入结构不标准的客户,更友好。
比如企业主。自由职业者。股权收入为主的人。家庭资产多,但流水和工资不一定漂亮。
这类客户去做财务核保,香港可能问得更细。澳门有时更容易推进。
不过我要提醒一句。
监管宽松,不代表信息不用看。
香港强制披露近5年分红实现率。低于演示**70%**还要额外提示。澳门没有同样强制披露要求。
这点我有保留。
澳门有优势。但你不能因为监管宽松,就放松尽调。你更要看保险公司本身。看历史分红。看计划书假设。看退保现金价值。看领取规则。
分红实现率稳定在90%—105%,是很重要的参考。可它仍然代表过去。不是未来承诺。
我不建议只拿一张高演示计划书就签。
尤其是家庭教育金。孩子18岁那年,你准备好了吗?
这笔钱到点要用。不能只看80年后的漂亮数字。
写在最后:澳门保单怎么配,我会这样看
2025年Q1,非澳门居民投保澳门保险的保费达到6.89亿澳门币,占总保费的51.2%。
这个比例已经很高。
它说明澳门保险不再是小众补充。它正在成为跨境资产配置里的重要选项。
我对澳门储蓄险的态度很明确。
长钱,可以重点看澳门。短钱,不要碰。
如果你是给孩子准备教育金,孩子还有10年以上才用钱。你可以重点比较澳门储蓄险。特别是美元、港币、澳门币计价的方案。
如果你是35岁到45岁,已经开始担心养老现金流。也可以看澳门。你要的是20年后的账户,不是下个月的流动性。
如果你是企业主,或者资产证明比较复杂。澳门也值得优先问。核保和服务习惯,可能更贴近你的情况。
但有三类人,我不建议急着买。
第一,未来5年可能要用这笔钱。别买。第二,只能接受保证收益,不能接受分红波动。别买。第三,看到7.2%就觉得稳赚。更别买。
澳门保单成为利率下行周期里,内地客户做资产避险和稳健增值的优选工具。这个判断,我认同。
但它的正确打开方式,不是追高演示。
是把家庭目标拆清楚。
教育金是什么时间用。养老金从哪一年开始领。传承账户要留给谁。保费从哪笔钱出。中途会不会动。
这些问题想清楚,澳门储蓄险才有意义。
在当前港澳监管差异下,澳门保险确实是跨境资产配置的最优解之一。
但只适合长周期资金。
这句话,我会反复说。
别用短钱的思路做长钱。也别用营销海报,替代家庭账户规划。
大贺说点心里话
如果你正在比较香港和澳门保单,别只问哪边收益高。先把教育金、养老金、传承金分开算。真正省钱的方案,往往藏在产品、渠道和缴费安排里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


