兄弟们,坐下来撸个串 今天聊点扎心的
我刚入行那会儿,培训老师把个一年期重疾吹成“极致性价比”、“人类福音”,PPT上写着:每天几块钱,保额几十万 我那时候天真啊,觉得保险这行简直是积德行善顺便捡钱 直到后来我把自己关在出租屋里看了几百份条款,看完眼睛红得像刚熬完大夜的编剧,才彻底明白——当年培训话术里没说的那部分,才是多数人踩坑的真正原因 七年过去,我从满嘴跑火车的小白,变成今天敢跟核保员对呛的“老流氓” 今天拿我亲自走过的众安在线财险的众民保·重疾险核保流程,尤其针对高血压3级(重度≥180/110)这种高危体况,给大家拆解些只有真刀真枪投过才懂的细节
先简单看眼这产品长什么样 “众民保·重疾险”是一年期重疾,投保年龄28天到70岁,不限职业,等待期90天 多人投保享优惠 众安在线财险出品,没有智能核保,全靠人工审核 保160种重疾、60种轻症,中症缺失 别急,后面我会专门骂一下这个中症缺失的设计 保障结构我做了两张图,你们感受一下


投保规则也放这儿,省得你们来回翻腾

这一年我蹲在各大健康告知群里观察,发现很多人对高血压投保有个美丽幻觉,觉得只要没住过院,就不用告知 高血压3级是啥概念?收缩压≥180mmHg,舒张压≥110mmHg,这在医学上直接视作心血管事件的独立高危因素,任何保司看到这串数字都得皱眉 众民保·重疾险的核保极其严苛,既往症条款直接写明:首次投保前已罹患特定既往症,对应组别疾病不承担责任 高血压3级属于心血管重疾组别的高危前置疾病,只要过往病历或体检报告上有过≥180/110的记录,哪怕是三年前的一次应激性飙高,核保大概率直接拒保,或者给个除外承保让你自己掂量 我这次亲自帮一个38岁的哥们投保,他工厂倒班,高压常年170到185晃荡,低压100左右 提交近一年体检报告、动态血压监测还有心脏彩超、肾功能全部甩上去,等结果那几天他紧张得一天给我发八个表情包,最后下了除外承保——所有与心血管系统相关的重疾不赔,只保其他系统 他问我值不值,我说你脑补一下,假设你买这保险,五年后真得了重疾,结果理赔员翻到你当年那几张血压记录,说:不好意思,这病因果链跟高血压有关 你能接受这种不确定性吗?不能接受就拉倒
这也是为什么我现在深入解析一款产品,总会顺手拿别的网红产品当尺子,看看设计缺陷到底能藏多深 咱们唠一个前阵子好多人私下问我的网红重疾险——你懂的,那个号称分组科学、赔付次数多的某蓝八号 先说公司情况:它背后的保司去年第四季度核心偿付能力充足率120%出头,综合偿付能力充足率210%,徘徊在监管红线以上也就在及格线上飘 投诉率更精彩,亿元保费投诉量在全行业排进前二十,买了以后你跟客服扯皮的剧本可能比理赔申请书还厚 重疾分组方面,这产品宣称110种分6组赔6次,看起来很华丽对不对?但翻到分组表立刻露馅——恶性肿瘤和重大器官移植术、终末期肾病放在同一组 这意味着什么?一个人首次确诊肝癌,赔完100%保额,半年后恶化为尿毒症需要肾移植,不好意思,这两种病在同一个组,不会再赔第二次 真正实用的多次赔设计,恶性肿瘤必须单独成组,而且间隔期最好是180天,癌症二次赔的间隔设计也极为关键 市场上有些产品写“癌症二次赔间隔3年”,有些写“5年”,某蓝八号偏偏用5年间隔 五年是什么概念?权威临床数据显示,80%以上的癌症复发转移发生在术后2至3年,定这么长的间隔期等于变相把多数二次赔付场景给排除掉了
轻症隐形分组才是内行最恨的坑 表面上轻症独立赔付比例30%,好像没啥问题,但条款里藏着“不典型心肌梗塞”和“冠状动脉介入手术”二赔一 我见过一份拒赔函,客户因为不稳定性心绞痛住院,做了经皮冠脉介入放了两个支架,申请轻症赔付 保司说你可以按不典型心肌梗塞赔,但同一病因导致的手术就不再重复赔了 客户一算,本来能拿两笔钱,条款直接让他少拿30%保额,当时气得把函件揉成团扔我脸上 中症缺失更是某蓝八号这类产品的硬伤,疾病发展是连续的,轻症直接跳重疾阶梯跨度太大 比如单侧肾脏切除如果归在轻症,赔30%保额,而严重慢性肾衰竭直接到重疾才赔100%;中间原本该有个中症赔60%做过渡,把慢性肾功能损害且持续状态给覆盖掉,没有这一步,对早期慢性病群体保障就断层
癌症津贴和癌症二次赔哪个更实在?我个人偏爱津贴 津贴一般是确诊恶性肿瘤一年后仍在治疗,每年给你一定比例保额,连续给三年,能缓解持续医疗费用压力 二次赔是你得撑过3年或5年后再复发转移才一次性拿钱,万一中间扛不住了呢?多数人真挨不到那三年 当然,两款设计同时存在且不冲突的产品才算优秀,众民保·重疾险这一点意外地厚道——它癌症二次赔间隔只有180天,确诊首次恶性肿瘤,满180天再次确诊新发、复发、转移,直接再赔100%基本保额 对一年期产品来说,这间隔期放在业内相当少见,两年内发生二次癌变的人在保障窗口内至少能拿到实打实的赔付
接着我用表格把众民保·重疾险基础赔付结构扯清楚,省得你们在长篇条款里翻眼瞎
| 赔付类型 | 赔付次数 | 赔付比例 | 间隔期/条件 |
| 重疾 | 1次 | 100%基本保额 | 无间隔期要求(首次确诊) |
| 中症 | — | — | 缺失,无此保障 |
| 轻症 | 1次 | 30%基本保额 | 首次确诊即赔 |
| 重大疾病特定功能损伤 | 1次 | 额外100%基本保额 | 同次重疾导致功能损伤 |
| 重疾二次赔 | 1次 | 100%基本保额 | 间隔180天,其他重疾 |
| 癌症二次赔 | 1次 | 100%基本保额 | 间隔180天,新发复发转移 |
下面两个真实案例,一个是教科书级买对,一个是血泪级买错 你们撸完串回去复盘自己保单,八成能找到影子
第一个客户,42岁女教师,2019年买重疾险,当时特意盯紧轻症里含“宫颈原位癌” 不枉她心思细腻,2022年体检TCT高度病变,活检确诊宫颈原位癌 住院进行宫颈锥切术,出院后把病理报告递上去,三周内轻症赔了10万,同时触发轻症豁免,后续十几万保费全不用交,重疾保障继续有效 她当时给我发语音,声音抖得不成样子,说这笔钱让她敢休养三个月 这就是挑对条款的真实回报
第二个客户,是个折腾型中年男性,买保险时只关心保费最低,其他全扔给“不会那么倒霉” 2021年急性主动脉夹层,医生建议做胸主动脉腔内修复术,微创,伤口小恢复快 结果理赔函下来三个字:不赔付 理由震惊我们整个团队——条款里重疾项“主动脉手术”定义明确要求开胸或开腹进行血管移植、切除或修补 他做的微创介入连胸骨都没锯,根本不在赔付范围内 家属当时在电话里吼:难道要医生把胸劈开才算治病吗?法律上还真是 我们扯了两个月,最终以通融理赔拿回部分金额,但那种绝望感让我至今记得
所以买前你需要对着自己保单,灵魂拷问三个问题:
① 你买的保额,够你年收入的5倍吗?随便算笔账,年入20万,重疾休养五年至少需要100万覆盖收入损失和治疗费,30万保额杯水车薪
② 轻症列表里,缺没缺高发病种?冠状动脉介入、微创颅脑手术、早期肝硬化、单肾切除这些必须定位精准,不要光数病种数量,要的是发病率高的那几十个
③ 癌症二次赔的间隔期是3年还是5年?小于等于3年才算得上实打实的二次防护网,5年更多的是保司的精算剪刀差













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


