你好,我是大贺。
最近有个数据挺有意思:2025年一季度,全港新单保费934亿港元,同比飙升43.4%,其中分红险占比87.5%。
分红险成了绝对主流。
但是我想问一句:计划书上写的6%+收益,你真的能拿到手吗?
今天咱们用事实说话,聊一款很多人没注意到的产品——国寿「智裕世代卓越版」。
选港险,公司靠谱比什么都重要
我测评过50多款港险产品,发现一个规律。
很多人花大量时间对比收益率小数点后两位,却忽略了一个更根本的问题——公司本身靠不靠谱。
香港保险动辄放二三十年,公司稳不稳,比多零点几的收益重要得多。
国寿是什么背景?
国家财政部直接控股90%,全国社会保障基金理事会持股10%。说白了,这是副部级金融央企。
全国15家副部级金融央企里,保险公司只有4家,在香港运营的只有两家,国寿是其中之一。
而且国寿在香港已经运营超过40年,1984年就成立了。


国寿国寿,与国同寿。钱放在这里,确实踏实。
分红实现率:计划书数字的真正含金量
说句不太好听的话:香港保险的收益和提领,都是建立在分红100%达成的基础上。
过度对比计划书上的数字,就像是在空中楼阁上雕花。
前不久香港保监局还专门发了个《分红保单利益演示利率上限指引》,把演示利率上限设定为6.0%(港元)和6.5%(非港元),2025年7月1日起执行。
为什么监管要出手?说明行业确实存在"画饼"现象。
所以分红实现率一定要在产品挑选时赋予更高的权重。
国寿的数据让我挺意外的:
过往所有终期分红实现率都在100%及以上,连续8年达成。
这个含金量很高。
而且国寿公布分红的保单数量高达65款,超过10年以上的保单有36款。所有10年以上的保单,分红至少都在**78%**以上。


数据不会骗人。别光看计划书上的数字,得看实际能兑现多少。
投资能力:贝莱德、高盛都是合作方
我跟国寿香港的高管聊过,发现他们在投资上有个特点:特别坦诚。
投资策略和方法都很透明,愿意和客户分享。
他们采用内外兼修的方式:内部自有资管团队稳住大本营,外部根据赛马机制挑选合作方来保障超额收益。
外部委托的合作方阵容挺豪华:贝莱德、摩根大通资管、高盛资管、施罗德投资、橡树资本等20余家机构。

大道至简,有理有据,让人放心。
智裕世代:一款长跑型产品
说完公司,咱们聊聊产品本身。
智裕世代这款产品,我不是来卖货的,就是帮你看清楚它的定位。
它是一款典型的长跑选手。
收益上,需要到保单第40年才有比较大的优势。在其它产品都追求短平快的时候,它选择做长期主义者。
账户结构上,只有保证收益+终期红利,没有复归红利。
这意味着什么?不太适合早期提取,但长期持有的话,按照国寿过往终期分红100%达成的表现,实际收益还是非常值得期待的。


货币选择上,智裕世代支持9种货币:美元、港元、人民币、澳元、加拿大元、欧元、英镑、新西兰元、新加坡元。是目前中资保司里币种选择最丰富的产品之一。
特别是新西兰元,市场上暂时没有其它产品支持。
货币与服务:对内地客户的额外友好
除了币种丰富,国寿对内地客户还有一些专属福利。
比如上门护理代约服务、送药上门服务,都是仅适用于内地的。对有养老需求的客户来说,挺实用。


还有一点让我印象深刻:国寿香港的效率。
签完保单很快就能在APP上看到生效通知,纸质合同寄送也很快。这在香港保司里算是比较少见的。
坦诚说说不足之处
咱们用事实说话,优点讲了,缺点也得摆出来。
第一,账户结构只有保证收益+终期红利,没有复归红利。这意味着早期提取的话,剩余现价会落后不少。
第二,只支持5年交。如果你想要2年交或者更灵活的缴费方式,这款产品满足不了。

说实话,这个产品表面看起来确实不太性感。
适合谁?不适合谁?
这个产品到底值不值,算一算就知道。
适合的人群:
- 看重公司背景,偏好中资保司的
- 计划长期持有(30年以上),不打算早期频繁提取的
- 想要人民币保单,又想选中资公司的
- 对分红实现率有较高要求的
不太适合的人群:
- 需要早期提取现金流的
- 追求短期高收益的
- 需要2年交或其他缴费方式的



2024年1-12月,中国人寿在非银保司中排名第5,市场份额5.4%,总保费119亿元。不是最大的,但在中资保司里确实是头部。
挑选港险产品本来就无所谓好与不好,只能说从自己的需求出发看产品匹不匹配。合适你的,就是最好的。
大贺说点心里话
看完这篇测评,你可能对国寿智裕世代有了基本判断。但产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的信息差可能比产品本身更值钱。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


