你好,我是大贺。
最近有个做制造业的朋友问我一件事。
他原本准备把300万美元放到香港储蓄险里。三个孩子。每人一张。想法很简单。以后孩子用钱。公司现金流也不被打扰。
但看完新计划书,他犹豫了。
以前香港主流储蓄险,分红演示利率常见是7%—7.5%。个别产品长期演示IRR还能冲到**8%**以上。
现在不一样了。
香港新规后,港元保单演示上限是6%。美元等非港元保单上限是6.5%。非保证收益占比,也从70%压到50%。
他问我:“那我是不是该看看澳门?”
我给他的回答很直接。
如果你是给三代人做安排,澳门储蓄险现在值得重点看。
不是因为它听起来新。也不是因为它一定比香港好。
而是对企业主家庭来说,澳门保单多出来的,不只是那一点演示利差。
还有成本。税务。传承路径。以及后续操作便利。
香港计划书变保守后,很多家庭开始重新算账
香港保险这几年最大的变化,不是某一款产品下架。
而是逻辑变了。
过去内地客户买香港储蓄险,很大一部分冲着高演示收益去。计划书好看。长期复利也好看。美元资产叙事也顺。
但从2025年7月1日开始,香港保监局正式实施GN16。
美元等非港元保单,预期演示不得超过6.5%。港元保单不得超过6%。

这个变化,对普通家庭可能只是“少了一点”。
对企业主家庭不是。
你一张保单放100万美元。三张就是300万美元。时间拉到50年、80年、100年。0.5%到1%的差距,会被复利放大得很夸张。
我不建议企业主只看首年回本。
这个钱,本来就不是拿来两三年周转的。
它更像一个家族账户。给孩子。给孙辈。给未来的医疗、教育、婚嫁、创业备用金。
香港保险现在不是不能买。
但它已经从“高收益优先”,转向“功能优化+服务升级”。你要的是服务、品牌、理赔效率。香港仍然强。
你要的是长周期收益空间。这里就要重新比较。
教育金、传承、美元资产,这三类需求最容易转向澳门
我这几年接触的企业主家庭,买跨境储蓄险,通常不是为了一个单点收益。
更多是三个场景。
第一个是子女教育金。
孩子未来去海外读书。学费、生活费、房租,很多都要美元或港币支付。人民币资产太集中,家长心里不踏实。
第二个是家族传承。
企业主最怕的不是赚不到钱。是财富传不下去。
公司股权、房产、现金、理财产品,都有各自的问题。保单的好处,是能把现金流、受益人、分配节奏提前写清楚。
第三个是美元资产对冲。
这几年很多家庭都开始意识到,资产不能只放在一个币种里。澳门保单可以用美元、港币、澳门币计价。它至少给家庭多留了一个货币口袋。
这也是澳门保单升温的原因。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币。同比增长40%。
储蓄分红险占比超过80%。友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。

这个数据很有意思。
客单价提高,说明去澳门投保的人,不只是尝鲜。很多是认真在做家庭资产安排。
我会把澳门储蓄险看成一个新选择。
不是香港的简单替代品。
而是内地中产和高净值家庭,在利率下行周期里,重新配置长期钱的一个新蓝海。
澳门储蓄险真正吸引人的,是同源产品加更高演示空间
澳门储蓄险现在被关注,核心有三点。
产品同源。收益演示更高。成本更低。
澳门与香港的产品库基本同步。很多国际保险公司,在港澳销售的主力储蓄险,底层精算模型、投资逻辑、资产配置是一致的。
友邦、宏利、安盛这些公司,不是到了澳门就换一套底层资产。
很多时候,是同一类产品。两个地区销售。
澳门目前主流储蓄险,仍可按7.0%—7.2%做长期收益演示。澳门储蓄险封顶回报率可到7.2%。
香港新规后,美元保单演示上限是6.5%。
差距就出来了。
我说句直接的。
同样是长期传承资金,澳门现在的收益展示空间,明显比香港新产品更有吸引力。
但这里要讲清楚。
演示利率不是保证收益。计划书不是存款单。分红还是要看公司投资表现、分红政策、长期资产收益。
我不会让客户只按**7.2%**去做决定。
但我也不会忽略这个窗口。
因为企业主做保单,不是只看一年两年。你看的是真正能不能穿越30年、50年。
在这个周期里,演示上限本身就是产品设计空间的一部分。
2026年还有一个现实节点。
内地家庭每人每年5万美元外汇额度已经刷新。一家三口,一年可以合规安排15万美元额度做全球资产配置。
这不是让你冲动投保。
而是提醒你,跨境保单的方案设计,要跟现金流和外汇节奏一起看。
钱出不去。方案再漂亮也落不了地。
100万美元保单拉长到50年,差距不是小数点问题
很多人看香港和澳门的差别,只盯着一个数字。
6.5%。7.2%。
看着差不多。
但放到家族账户里,就不是差不多了。
素材里有一个例子。以100万美元保单来看,50年收益差额超过500万美元。100年差额高达3.4亿美元。
这就是复利的脾气。
前面不明显。后面会很吓人。
尤其是传承保单。它不是给你第5年拿出来花的。它是父亲给孩子。孩子再给孙辈。一个账户可能管三代人。
一张保单能管三代人。前提是你一开始就把结构搭对。
再看同一款产品的对比。
比如宏L宏Z传承,在澳门可演示7.2%的长期IRR。香港从第47年起,会被限制在6.5%。
前几十年,两边差距不大。
第47年之后,澳门开始拉开。

这张表很关键。
前46个年度,香港和澳门很多数据几乎一样。
到了第47年,香港复利IRR锁在6.5%。澳门还能往上走。
到第50年,香港复利IRR是6.50%。澳门是6.60%。
到第80年,香港还是6.50%。澳门到7.12%。
到第120年,香港非保证总额是4.24亿。澳门是9.69亿。
我不会说每个家庭都要看到120年。
但企业主做财富传承,不能只看自己这一代。
你今天做的保单,可能是孙辈未来的底仓资产。
别只盯着收益,看看税和法。
再看成本。
香港保险有**0.07%—0.1%**的保险征费。澳门是零征费。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门无保险征费,可节省1400—2000美元。
这笔钱本身不算巨大。
但它说明一个问题。
澳门的成本结构更轻。
长期保单里,少一点成本,多一点演示空间。两件事叠在一起,时间越久,差距越明显。
这里我给一个明确判断。
如果你的钱是10年以上不用,甚至准备做二代、三代传承,我会优先看澳门储蓄险。
但如果你看重的是理赔速度、投诉机制、成熟服务体系,香港仍然有优势。
香港理赔周期通常是3—5个工作日。这点澳门未必全面领先。
选择不是站队。
是看家庭真正要解决什么问题。
传承和税务这件事,澳门的价值被很多人低估了
澳门保单的价值,不只是收益演示。
对企业主家庭,我更关心税务和传承。
澳门免征遗产税。也免征资本利得税。个人所得税率最高仅12%,低于香港的17%和内地的45%。
这对普通家庭感受不强。
对企业主很重要。
因为企业主家庭常见的问题,不是有没有钱。是钱以什么形式存在。未来怎么转。转给谁。什么时候转。会不会被税费和纠纷消耗掉。
有钱人最怕的不是赚不到,是留不住。
澳门保单在传承上,还有一些工具属性。
市场上有澳门储蓄险支持多币种转换。也有产品支持更换受保人。父亲到子女,再到孙辈,可以做更长周期安排。
这类设计,不是为了好听。
它解决的是“人走了,钱还要继续按规则运转”的问题。
税务规划这件事,越早做越值钱。
等到企业股权复杂了。婚姻关系变化了。子女之间意见不一致了。再来设计,就会被动很多。
澳门还有几个实操优势。
港珠澳大桥、横琴口岸都是便利通道。横琴口岸支持24小时通关。部分澳门产品支持内地银行柜台缴费。澳门服务也更贴近内地习惯。
对很多企业主来说,这些细节很重要。
不是每个人都愿意为了一次签单,反复飞香港。
还有核保。
澳门核保政策相对宽松。免体检额度高10%—20%。资产证明复杂的客户,沟通空间会更大。
这点我很看重。
很多企业主的资产,不是简单工资流水。可能是股权、厂房、应收款、关联公司。香港审核更严时,方案容易卡住。
澳门不一定无条件放宽。
但它确实更适合一部分资产结构复杂的客户。
不过我要提醒一句。
澳门没有强制披露近5年分红实现率的要求。香港在信息披露上更严格。
澳门分红实现率能稳定在90%—105%,这是好事。
但你买的时候,还是要看公司历史、产品结构、分红机制。不能只看销售端口径。
这个地方我会谨慎一点。
写在最后:澳门储蓄险适合谁,不适合谁
截至2025年一季度,非澳门居民在澳门投保保费达到6.89亿澳门币,占总保费的51.2%。
这说明澳门保险已经不是小众话题。
但我不建议所有人都冲进去。
我会分几类家庭看。
第一类,企业主家庭。
手里有大额长期资金。想给孩子、孙辈留一笔美元或港币资产。也想做税务和传承安排。
这类家庭,澳门储蓄险值得重点配置。
第二类,中产家庭做教育金。
孩子未来有海外教育规划。家庭现金流稳定。短期不需要动用这笔钱。
这类家庭可以看澳门。
但保费不要压得太满。
第三类,只想短期周转的人。
我不建议。
储蓄险不是活期账户。前期现金价值通常不适合频繁取用。你拿短钱买长险,很容易难受。
第四类,特别看重成熟服务和理赔效率的人。
香港仍然可以放在备选里。
香港的监管披露、投诉机制、理赔效率,依然成熟。
我的最终判断是:
澳门储蓄险不是简单平替香港保险。它更像是2026年跨境资产配置里,一个更适合长周期传承资金的选择。
对企业主家庭来说,赚到钱只是第一步。
财富传不下去,赚再多也是白忙。
大贺说点心里话
澳门保单现在有窗口,但别只看演示收益。真正要算的,是你家的现金流、外汇节奏、受益人安排和未来三代人的用钱路径。想把方案算细一点,可以来找我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


