你好,我是大贺。
北大硕士,做港险和离岸保险规划第9年。
最近有位客户跟我复盘2025年。
他一半钱在二级市场追热点。一半钱放在IUL。年底看账户时,他说了一句话。
“我终于看懂什么叫资产配置了。”
这句话挺真实。
我们做财富规划不是炒短线。尤其是给家族准备的钱。更重要的是,遇到市场大跌时,底线还在不在。市场上涨时,上限能不能吃到。
今天这篇,就聊四个很多高净值家庭会拿来比较的IUL产品。
宏利「Signature IUL (II)」。永明「SunBrilliance IUL」。全美「Genesis II/III」。友邦「Platinum Indexed Legacy」。
我会围绕三个问题讲。
它们真能赚钱吗?Cap能不能吃满?四家到底怎么选?
数据口径,是四大离岸保险巨头截至2025年12月披露的派息数据。友邦部分用了截至2026年1月的历史结算表。
注意一句。
这里说的“派息”,更准确叫指数账户结算利率。它不是传统分红险那种分红。
IUL到底赚的是什么钱?
IUL最核心的逻辑,其实就两个词。
Floor。Cap。
Floor是保底。挂钩的S&P 500跌了也好。跌20%也好。账户收益最低是0%。本金不因为指数下跌而受损。
Cap是封顶。指数涨了,账户跟着涨。但最高不超过封顶率。
当前市场主流产品的封顶率,大致在**9%-11.3%+**这个区间。
说白了,IUL不是让你满仓赌美股。它更像一个带护栏的指数账户。
市场大跌,你躺平。市场大涨,你吃肉。中间有上限,也有底线。
这也是我看IUL的基本立场。
IUL不是暴利工具。它是家族资产配置里的压舱石。
2025年这个背景,也挺特殊。
全球地缘风险一直高。避险需求明显上来。黄金价格突破2800美元/盎司。家族办公室现金及类固收配置比例升到28%,创十年新高。
这不是大家突然保守了。
而是钱到了一定规模之后,最怕的不是少赚一点。最怕的是一次波动,把规划节奏打乱。
还有CRS信息交换。到2025年底,全球已有120+司法管辖区加入CRS信息交换。中国也完成了第8轮信息交换。
财富传承这件事,越来越绕不开合规和透明。
离岸寿险也好,IUL也好。它的价值不只在收益。还有保单架构、受益人安排、资产隔离和长期传承。
但今天我们先只看一个问题。
真金白银到账的结算利率,到底怎么样。
Cap能不能吃满?宏利和全美的数据很直接
先看宏利。
产品是Signature IUL (II)。账户是S&P 500 Index Sub-account。封顶率是9.30%。
2025年的数据很漂亮。
2025年3月、5月、6月、7月、8-12月到期的指数段,全部触及**9.30%**封顶收益。
如果客户加选了115%绩效乘数,这些触顶月份的实际到手收益达到10.70%。
这个数据,我会给比较高的评价。
宏利不是封顶最高的那一个。它的特点是稳。老牌大厂的风格很明显。
我不会把宏利说成最激进的选择。但如果你要的是确定性。宏利很适合放进候选名单。

再看全美。
产品是Genesis II / Genesis III。账户是S&P 500 Index Account。Cap Rate是11.20%。Floor Rate是0.00%。
这个封顶率就更进取。
2025年1月-2月段,实际派息11.20%。触顶。
2025年5月-12月段,连续多个月实际派息锁定在11.20%。也是触顶。
全美TLB一直以高封顶著称。2025年的数据没有掉链子。
两家放在一起看,答案很清楚。
IUL的Cap不是摆着好看的。美股周期配合时,确实能吃满。
但我也要提醒一句。
能吃满,不代表每年都吃满。IUL不是定存。它只是把下行风险做了合同保护。
这点一定要分清。

宏利和全美怎么选?
我的判断很明确。
想稳一点,看宏利。想冲更高封顶,看全美。
不过资金属性要放前面。
如果这是家族长期钱。十年二十年看下来。全美的高Cap更有吸引力。
如果客户更重视品牌稳定性和产品理解难度。宏利会更舒服。
不是all in,是配置。
Cap低一点,就一定吃亏吗?永明给了另一个答案
很多人看IUL时,会盯着一个数字。
Cap Rate。
这个数字当然重要。但它不是唯一答案。
永明的SunBrilliance IUL,就很适合拿出来讲。
它有两个账户思路。
一个是S&P 500 Multiplier Account。一个是Optimum Account。
Multiplier账户的Cap Rate是8.15%。看起来不算高。
但2025年1月、2月、5月-12月,实际派息率达到9.78%。
这就是乘数账户的作用。
通过乘数效应,把看起来不高的Cap,撬到接近10%。

再看Optimum账户。
绝大多数月份触及封顶上限。实际派息率是10.20%。
2025年永明几乎所有分段都实现正收益。没有触发**0%**保底。
这说明它的账户设计是有效的。

我对永明的评价,是玩法更多。弹性更大。
但这也带来一个问题。
客户要看得懂。
如果你愿意研究账户设计。愿意接受不同账户之间的差异。永明很好。
如果你不想理解乘数、优选、不同结算口径。永明反而可能让你焦虑。
我不会把永明推给完全不想研究产品的人。
它适合有顾问陪着做配置的人。也适合对账户结构有耐心的人。
十年二十年看下来,复杂不是坏事。前提是你知道自己买的是什么。
只想简单一点,友邦反而有优势
再说友邦。
产品是Platinum Indexed Legacy。账户是S&P 500 Index sub-account。Cap Rate是9.00%。Floor Rate是0.00%。
它的风格很直接。
2025年6月-2026年1月成熟的段落,全部触顶。实际派息率都是9.00%。
2025年5月成熟段落,指数涨幅8.37%。客户实得8.37%。
这个设计很容易理解。
涨得少,就拿实际涨幅。涨得多,就拿9%。跌了,最低是0%。

友邦的优势不在最刺激。
它的优势是简单。
很多家庭做传承规划时,并不需要每个账户都很花。保单要能解释清楚。家人要能听懂。受益人未来接手时,也别一头雾水。
这点很重要。
我的判断是:
如果你只想要简单、清楚、少折腾,友邦更合适。
但如果你追求更高封顶。友邦不是最优选。
9%的Cap很好。但全美的**11.20%摆在那里。宏利加乘数后的10.70%**也摆在那里。
所以友邦适合稳妥型家庭。不适合只盯着最高收益的人。
真的没有掉下来的时候吗?2025年4月最能说明问题
看完前面这些数据,有人会问。
是不是2025年太顺了?有没有低的时候?有没有不那么好看的样本?
有。
最典型的是2025年4月到期指数段。它对应的是2024年4月进场资金。
这段是四家公司共同的低谷期。
AIA实得3.16%。宏利5.52%。全美5.52%。永明5.52%-6.62%。
这个数据不漂亮。但它特别真实。
IUL收益计算遵循点对点原则。英文叫Point-to-Point。
只看起跑线。也只看终点线。
2024年4月进场时,美股受通胀数据反弹影响,经历了一波回调。标普500在5000点附近震荡。
中间这一年,美股不是没涨。甚至有过明显冲高。
但到2025年4月结算前后,美股遇到一波“倒春寒”。地缘和关税消息扰动市场。涨幅回吐了不少。
结算日刚好卡在回调位置。
账户没有吃满Cap。只能按真实指数表现结算。
这正是IUL真实的地方。
没有黑箱。也不是保司想给多少就给多少。宏利、全美、永明、友邦的数据,都围绕真实S&P 500表现走。
我反而喜欢看这种低谷样本。
牛市里谁都好看。低谷期才看合同有没有用。
这段最重要的不是“收益变低了”。
而是:
同样遇到市场回调,IUL客户仍然拿到了正收益。
直接炒股的人,2025年4月那波跳水,很可能从盈利变回亏损。甚至被套。
IUL这边,低谷期还有3.16%-6.62%。不惊艳。但很稳。
这就是我说的稳稳的幸福。
牛市能拿接近11%。震荡市能拿3%-6%。熊市还有0% Floor守底线。
当然,不要误解。
0%保底不是说整张保单没有任何成本。也不是说账户每一年都舒服。
它保护的是指数账户在市场下跌时,不因指数下跌出现负结算。
这句话要听懂。
写在最后:IUL值得配,但别把它当短线工具
回到最开始的问题。
IUL到底值不值得配?
我的答案很明确。
对高净值家庭,值得配。
但不是拿全部资金去配。也不是为了追短期暴利去配。更不是看见一年11.20%,就把它当成美元定存替代品。
IUL的位置,是家族资产配置里的长期仓位。
2025年大部分IUL保单年度收益率,落在**9.00%-11.20%**区间。
这个表现,确实跑赢很多固收类理财。也给了很多家庭一个很好的年度复盘样本。
更关键的是,S&P 500账户表现明显强于很多其他指数账户。
挂钩恒生指数的账户,过去两年波动很大。多次触发**0%**保底。
这件事很说明问题。
IUL能不能配,核心不是买不买IUL。是你挂什么指数,选什么账户,怎么放进家庭资产表。
我的选择偏好也很清楚。
追求更高Cap。优先看全美。想稳一点,宏利更舒服。想账户设计更灵活,可以看永明。想简单直接,友邦很合适。
但有一类人,我不建议碰。
短期要用的钱。心态受不了波动的人。只想看一年收益的人。不愿意理解保单成本和账户规则的人。
这类资金不适合IUL。
这是给家族准备的钱。不是拿来做短线的。
十年二十年看下来,真正重要的不是某一年多赚两个点。
而是市场大波动时,底线还在。财富传承时,结构还在。家人接手时,规则还清楚。
这才是IUL该有的位置。
大贺说点心里话
如果你已经在看IUL,别只问哪家收益高。更要看你的钱能放多久,家庭结构怎么安排,以及怎么买更省。这里面有信息差,也有很多细节要提前看清。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


