国寿海外傲珑盛世5年交上线：我拿12款港险同台PK，发现一个尴尬真相

你好，我是大贺。

上个月，一位国企高管客户找我咨询港险配置。他开门见山："大贺，我只考虑中资保司，友邦宏利这些外资不在我的选择范围内。"

我当时有点意外。毕竟站在资产配置的角度看，收益和品牌通常是两个独立维度，为什么要自我设限？

他的回答很直接："我在体制内工作，未来可能有合规审查。中资央企背景的保单，我拿着踏实。"

这让我想起了中国人寿（海外）刚升级的傲珑盛世。

这款产品新增了5年交，正好是他想要的缴费期。但问题来了——在竞争白热化的英式分红赛道，一个"中资央企"的标签，能弥补产品力的差距吗？

今天，我就把傲珑盛世和市场上11款热门5年交产品放在一起，来一场全方位的对比测评。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

先说背景。

傲珑盛世是中国人寿（海外）主打长期财富增值的英式分红产品。之前只有2年交，40年复利回报（IRR）能到6.5%。

说实话，这个成绩在市场上一抓一大把，并没有在竞争异常激烈的英式分红产品中打出名声。

这次升级，新增了整付和5年交保单，货币也增加了人民币选项。

5年交是兵家必争之地——缴费压力适中，优惠力度大，是绝大多数客户的首选。

那么问题来了：5年交的傲珑盛世，能打吗？

收益对决：12款5年交产品同台竞技

我把市场上12款热门5年交产品拉到一起，做了一张收益对比表。

先看几个关键指标：

达到6.5%的时间——这是衡量产品"爆发力"的核心指标。

傲珑盛世30年达到6.5%，追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这两款大热产品，算是跻身市场第一梯队。

但最快的是富卫盈聚天下II，只要25年。

各阶段收益表现：

• 10年IRR：傲珑盛世3.30%，中规中矩
• 20年IRR：傲珑盛世5.64%，略逊于宏利宏挚传承的6.00%
• 30年IRR：傲珑盛世6.50%，与友邦、安盛持平

保证收益——这是"最坏情况"的底线。

傲珑盛世保证IRR只有0.19%，是表内最低。作为对比，永明星河尊享II的保证IRR是1.00%，保证回本时间只要13年。

这里要特别说一下几款"特长生"：

宏利宏挚传承：虽然47年才能到6.5%，但前20年无敌。10年IRR达到4.29%，20年IRR达到6.00%，是表内最高。如果你的资金可能在10-20年内要用，宏挚传承是更好的选择。

永明星河尊享II：虽然预期收益中规中矩（50年才到6.5%），但保证收益高、回本快、复归红利占比高。关键是匹配你的需求——如果你更看重确定性，星河尊享II值得重点考虑。

富卫盈聚天下II：25年到6.5%，市场最快。如果你追求的就是"长期收益天花板+快速达标"，这款是目前的标杆。

回到傲珑盛世，站在资产配置的角度看：

30年到**6.5%**的成绩不差。但单独拿它和环宇盈活、盛利II对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。10年、20年、30年，每个节点都略逊一筹。

提领对决：566测算谁是王者？

很多客户买港险不是为了"放着不动"，而是要"边存边取"。

所以我专门做了566提领测算：5年交，第6年起每年领取总保费（30万美金）的6%，一直领到终身。

这张表信息量很大，我帮你提炼核心结论：

提领第一梯队：宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II。

这4款产品在100年时账户余额都能达到3470万美元左右，遥遥领先。

傲珑盛世表现如何？

100年账户余额：26381213美元。

比极为不擅长提领的友邦环宇盈活（22026295美元）好一点。但在表格中排名倒数第2，环宇盈活倒数第1。

更扎心的是：大家最爱的567提领（第6年起每年领7%），傲珑盛世和环宇盈活一样，都做不到——账户会被提空。

晚提领对决：换个姿势再比一次

有人可能会说：我不着急用钱，晚点提领行不行？

我又测算了5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世的表现：

• 第15年账户余额：514989美元
• 第100年账户余额：16780175美元

确实比566要好一点。但和提领第一梯队产品（宏利、保诚、安盛、永明、富卫在100年都能达到2021万美元）依旧有不小的距离。

结论很清晰：无论早提领还是晚提领，傲珑盛世都不是强项。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

说到这，可能有人会问：既然收益和提领都不占优，为什么还有人买傲珑盛世？

答案就是开头那位国企高管的逻辑：品牌信任度。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是中国财政部（持股90%），全国社会保障基金理事会持股10%，是正儿八经的副部级金融央企。

2025年，中国人寿（海外）总保费收入70亿港元，排名香港市场第5位，市场份额6.1%。中资保司在港表现强劲，傲珑盛世作为旗舰产品升级，确实有战略意义。

但说实话，我帮不少客户做过类似规划，大多数人在收益面前，还是会倾向于选择更高、品牌更大的友邦环宇。

只有少部分像那位国企高管一样，有明确"中资偏好"的客户，才会把傲珑盛世放进候选名单。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

聊到这，基本可以"判刑"了。

傲珑盛世有短板但没明显长板，暂时看不出有爆火的潜质。

它的产品定位，应该和友邦环宇盈活一样——提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

但问题是：同样是"存钱罐"定位，环宇盈活的收益更高，友邦的品牌更响。

傲珑盛世的优势，只剩下两点：

1. 中资央企背景，满足特定客户的品牌偏好
2. 30年到6.5%，在香港中资保司中算top1

这笔钱放20年你能接受吗？如果你的答案是"能"，而且对中资背景有明确需求，傲珑盛世可以考虑。

否则，鸡蛋不能放一个篮子里——把选择范围放宽，你会发现更多更优的选项。

大贺说点心里话

产品对比只是第一步，更重要的是找到适合你的配置方案。

很多人不知道的是，同一款产品通过不同渠道投保，成本可能差出一大截。