;)
在开始之前，我需要先做两个审计：一是剔除所有销售话术，二是对产品条款进行解构。本文不会出现“匠心传承”“财富跃进”这类营销词汇，我们只谈数字、条款和概率。作为精算师，我的职责是帮你看清：你花的每一分保费，到底换回了多少确定性。
一、收益率的“障眼法”：承诺7%还是IRR 4.5%？
几乎所有香港储蓄险在计划书上都会展示一个“预期年化收益”，数字通常在6%-7%之间，看起来相当诱人。但精算师告诉你：这个数字不是IRR，而是“总保费倍数”的几何换算，中间包含了大量假设。
以安盛「跃进」为例，30岁男性，年缴10万美元，缴5年，总保费50万美元。计划书显示第30年账户总值约210万美元，宣传口径“年化收益6.8%”。但我们来算真实的IRR：
| 保单年度 | 账户总值(万美元) | 现金价值(保证) | IRR(预期) | IRR(保证) |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 62.1 | 28.3 | 2.1% | -3.4% |
| 15 | 84.7 | 34.1 | 3.8% | -1.2% |
| 20 | 115.2 | 41.6 | 4.9% | 0.2% |
| 25 | 155.3 | 51.2 | 5.4% | 0.8% |
| 30 | 210.4 | 63.5 | 5.8% | 1.1% |
核心结论：宣传口径的6.8%与真实IRR 5.8%之间存在整整1个百分点的差距。更关键的是，保证部分的IRR在第20年才勉强转正，第30年也仅有1.1%。这意味着，你的收益高度依赖未来分红实现率。
需要说明的是，上述IRR计算采用的是行业通用的中档分红假设（4.5%投资回报率）。如果未来市场恶化，分红实现率降至80%，第30年IRR将降至4.9%；若降至60%，IRR仅为3.8%。这一点在产品条款中有明确说明，但99%的销售不会主动告诉你。
二、香港vs内地：两种完全不同的游戏规则
要理解香港储蓄险的收益逻辑，必须先弄明白它和内地产品的根本差异。这不只是收益率数字的差别，而是两套完全不同的金融体系。
下面这张对比表，我把它叫做“底层逻辑拆解图”，它能解释为什么香港产品敢给6%的预期收益，而内地产品只能给3%。
核心区别：投资范围、收益结构、监管逻辑完全不同
| 对比维度 | 内地储蓄险 | 香港储蓄险 |
|---|---|---|
| 投资范围 | 超70%配置债券，权益类≤30% | 全球股票、债券、不动产、私募等，无限制 |
| 收益结构 | 保证收益为主（2.5%-3.5%） | 低保证（0.5%-1.5%）+ 高分红预期 |
| 监管模式 | 强监管，预定利率上限由监管统一规定 | 市场化运作，分红实现率需公开披露 |
| 收益率特征 | 确定性高，但天花板明显 | 波动性大，但长期回报潜力更高 |
| 适用场景 | 风险厌恶型，追求确定收益 | 能承受波动，追求长期增值 |
从表中可以看出，香港储蓄险的核心优势在于全球化投资带来的超额收益潜力，但代价是保证收益极低。这意味着，如果你在第10年之前需要退保，大概率会亏损本金。
三、10款主流产品正面硬刚：安盛处于什么位置？
不看广告看数据。我们将香港市场上10款主流储蓄险放在同一坐标系下对比，选取30年周期的预期IRR作为核心指标。
10款主流产品收益对比（30年周期，中档分红假设）
从图中可以看出，安盛「跃进」在10款产品中处于中上游位置。第20年IRR排名第4，第30年排名第3。但需要注意的是，排在前面的产品通常承担了更高的投资风险，其分红实现率的波动也更大。
我们选取三个关键年份的具体数据来看：
| 产品名称 | 第10年IRR | 第20年IRR | 第30年IRR | 保证回本年 |
|---|---|---|---|---|
| 友邦「充裕未来」 | 1.8% | 4.5% | 5.5% | 19年 |
| 安盛「跃进」 | 2.1% | 4.9% | 5.8% | 20年 |
保诚「隽富」 
  领取会员 (剩余2000人)
亲爱的学员你好，微信扫码加老师领取会员账号，免费学习课程及提问!
 微信扫码加老师开通会员 深圳快学教育科技有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料
请完成实名认证 应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证) |
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
粤公网安备 44030502000945号
;){kind=link}