你好,我是大贺。北大硕士,做港险配置第9年。
最近问**安盛「盛利II」**的人明显多了。尤其是新出的2年交版本。
上周还有个客户问我。家里有一笔美元资金。未来十几年大概率不用。想给孩子教育金和自己退休金留个口袋。问我盛利II能不能放。
我看完他的家庭现金流后,给他的建议很直接。
大多数家庭,盛利II选至尊版就够。
资金允许,优先看2年交。
身故保障,基础版够用。
这款产品真正要看的,不是静态收益第一,而是提领能力。
盛利II去年一个季度销量做到50亿。这个热度不低。现在又多了2年交。版本也多。至尊版。至盛版。基础身故。特级身故。2年交。5年交。
确实容易看晕。
咱们今天不绕。就站在中产家庭配置角度。把账算清楚再做决定。
盛利II怎么选,我会先看这四件事
盛利II这款产品,我不会把它当成一个单纯“拼收益”的产品。
它更像一个长期现金流账户。
你放进去一笔钱。未来可以不取。让它滚。也可以按规则取。给教育金。给退休金。给家庭备用现金流。
这才是它的重点。
现在盛利II有两个版本。至尊版和至盛版。
也有两个缴费期。2年交和5年交。
身故保障又分成基础身故保障版和特级身故保障版。
我给客户的建议通常是这样:
- 长线储蓄和灵活提领为主。选至尊版。
- 手里有一笔确定不用的钱。优先2年交。
- 不是家庭高杠杆保障需求。选基础身故。
- 不要只盯着第几年IRR最高。要看提领后还剩多少。
这几个判断很重要。
盛利II不是市场里所有年份都最猛的那个。尤其5年交静态收益,排不到前三。
但它能火,有原因。
它的提领设计很强。5年交能做“557”提领。2年交能做“258”提领。
说白了。它不是让你在“取钱”和“增长”之间二选一。
它想做的是。你要现金流时能取。你不取时继续滚。
这点对中产家庭很现实。
因为很多家庭的钱,不是真的短期不用。只是未来某个节点要用。比如孩子读书。父母养老。夫妻退休。家庭传承。
这类钱,最怕两个问题。
放银行。收益太低。
放高波动资产。用钱时可能不在好价格。
盛利II解决的不是所有问题。它解决的是长期现金流安排问题。
至尊版为什么对多数家庭已经够用
先看至尊版和至盛版。
两者底层功能差别不大。都支持9种货币选项。都有免费信托功能。都有双重货币账户。也都支持“258”和“557”这类提领方式。
真正的差别,在收益节奏和身故杠杆。
至尊版身故赔偿杠杆是130%已交保费。
至盛版身故赔偿杠杆是150%已交保费。
至盛版更防守。保证回本更快。身故赔得更多。
至尊版更偏增长。后期收益空间更好。更适合长期滚利。
还有一个很现实的差别。
至尊版是全渠道开放。代理和经纪都有。
至盛版只限安盛自家持牌代理人销售。

我对这两个版本的判断很明确。
多数中产家庭,选至尊版就够了。
不是至盛版不好。
而是你要想清楚自己买它干什么。
你是为了给家庭经济支柱做高额身故赔偿吗?
还是为了放一笔长期资金,未来做教育金、养老金、传承金?
如果是后者。至尊版已经覆盖核心需求。
它的货币转换。信托功能。双重货币账户。提领设计。都在。
至盛版多出来的保障感,当然有价值。
但它更像在储蓄险里叠加防守属性。
我不反对高净值家庭做至盛版。尤其家里主收入人责任很重。又想把保障和资产账户放在一起。
但对大多数家庭。预算要花在刀刃上。
买保险不是买产品,是买一个配置方案。
如果核心目标是长线储蓄和灵活提领。至尊版更干净。也更好理解。
2年交和5年交,我更偏向2年交
再说缴费期。
盛利II至尊版现在有2年交和5年交。
很多人会问。哪个更好?
我不喜欢这么问。
更准确的问题是。你手上这笔钱,是已经准备好了,还是未来几年慢慢进来?
同样总保费30万美金。
2年交的数据是:
保证回本期第18年。
预期回本期第5年。
第28年达到6.5%。
5年交的数据是:
保证回本期第25年。
预期回本期第7年。
第30年达到6.5%。
第20年看得更明显。
2年交IRR是6.21%。
5年交IRR是5.82%。
差了0.39%。
别小看这点差距。放到几十年复利里,会被放大。
第100年预期总收益。2年交超过1.57亿美金。
5年交约1.44亿美金。

我对这个选择也很直接。
手里已经有钱。优先2年交。
2年交起步快。发力早。钱更早进入账户滚动。
这就是它的优势。
5年交也不是不能选。
它适合现金流没那么集中。或者不想一次性把资金压力压得太重的家庭。
比如你每年有稳定奖金。或者企业分红分几年到。5年交会更舒服。
但在能力允许的情况下,我会优先2年交。
这点不用绕。
盛利II这种长期储蓄分红险,时间是很贵的。
早一年进去。就多一年复利。
当然,这里要多说一句。
2年交不是让你硬上。
如果这笔钱会影响家庭流动性。别选2年交。
我见过太多人在这一步踩坑。
为了追一个更漂亮的IRR,把家庭备用金也塞进去。后面真要用钱,又提前退保或贷款。
这就本末倒置了。
这笔钱放10年你愿不愿意?
你先回答这个问题。再谈2年交还是5年交。
基础身故就够,别把储蓄险当定寿买
盛利II还有基础身故和特级身故。
这个其实更好选。
基础身故赔付是100%身故赔偿。
特级身故是130%身故赔偿。也就是提高杠杆。放大保障。

我给绝大多数家庭的建议是:
基础身故就够。
盛利II本质是资产配置工具。不是高杠杆保障工具。
你买它,是为了长期现金价值。未来提领。财富传承。多币种安排。
不是为了用最少保费撬动最高身故赔偿。
特级身故适合一类人。
家庭经济支柱。身上责任很重。房贷。孩子教育。老人赡养。企业债务。都有明确压力。
这种人确实可以考虑更高身故杠杆。
但普通家庭没必要为了“看起来赔得更多”去升级。
想要保障。去买定寿。
想要资产增值。盛利II基础版本就够。
这句话我讲得比较重。
因为用储蓄险做高保障,通常不是最划算的路径。
保障归保障。储蓄归储蓄。
账户功能越清楚,家庭配置越不容易乱。
盛利II不是收益第一,它赢在提领能力
接下来讲这款产品最容易被误解的地方。
很多人拿盛利II去跟宏利、友邦、保诚、永明横向比。
只看一个指标。第几年达到6.5%IRR。
这样看,盛利II并不总是最亮眼。
比如0岁男孩。年交6万美元。交5年。
同类产品达到6.5%IRR的年份大概是:
宏挚传承第47年。
宏挚家传承第27年。
环宇盈活第30年。
信守明天第28年。
盛利II-至尊第30年。
万年青星河尊享II第50年。
这里盛利II不是第一。
5年交静态收益,基本排不到前三。

再看2年交。
0岁男孩。年交15万美元。交2年。
保证回本期上。
宏挚传承第17年。
宏挚家传承第13年。
盛利II-至尊第18年。
万年青星河尊享II第13年。
盛利II也不是保证回本最快的。

看到这里,有人会问。
那盛利II到底值不值得看?
我觉得值。
但你要看对地方。
盛利II的核心竞争力,不是静态收益第一。是提领能力。
5年交可以做“557”提领。
第5年开始。每年可提领总保费的7%。长期持续。
市场上很少有同类产品能做到这个强度。
2年交可以做“258”提领。
第5年开始。每年提领总保费的8%。
这对家庭现金流很有用。


注意一个细节。
提领不是只看“能取多少”。
还要看取完之后,账户里还剩多少。
很多产品演示收益很好看。可一旦开始持续提领,账户余额掉得很快。
盛利II的优势在这里。
无论5年交还是2年交,它在提领后账户余额上,持续性比较强。
这才是我愿意把它放进家庭配置方案里的原因。
有现金流需求。它能取。
没有现金流需求。它能继续滚。
不用二选一。
这几年很多中产家庭开始重新看资产配置。
去年个人养老金制度全国推开。年缴上限是1.2万元。
这个制度很重要。但对中产家庭退休现金流来说,额度明显不够。
胡润研究院2025年的中产家庭资产配置报告也提到。中产家庭平均金融资产里,储蓄类占比高达62%。年化收益普遍低于2%。
这就是现实。
很多钱趴在低息账户里。安全是安全。但长期购买力会被慢慢吃掉。
盛利II这类港险产品,不是替代所有资产。
它更像给家庭长期资金找一个新账户。
这个账户追求的不是短期暴利。
而是长期复利。多币种。可提领。可传承。
这个定位摆正了。盛利II才看得懂。
写在最后:这笔钱该不该放进去,比买哪版更重要
盛利II有优点。
但我也要把话说完整。
它的保证部分不高。回本不算快。
特别是你只看保证收益的人,会觉得它不够踏实。
这点我有保留。
它的核心优势,是中长期。提领优势。非保证收益。
非保证收益这几个字,要认真看。
分红险不是存款。演示收益不是承诺收益。
我不会建议一个极度保守的人,把主要资金放在这里。
更不会建议5年内要用的钱放进来。
短期资金别碰。
这类产品适合的人很清楚:
有一笔10年以上不用的钱。
想要一笔可进可退的长期资产。
未来有教育金或退休金需求。
有一定传承规划意识。
不适合的人也很清楚:
5年内可能要用钱。
只接受保证收益。
喜欢频繁操作。
想拿它去博短期市场。
我对盛利II的总体判断是:
它不是收益冠军型产品。它是现金流配置型产品。
你要追静态收益排名第一。它未必是最优。
你要一笔长期资金。未来能取。还能继续滚。盛利II值得认真看。
版本上,我会优先看至尊版。
缴费上,能力允许优先2年交。
身故上,大多数家庭选基础版。
但最后一步,永远不是直接买。
而是把家庭现金流算一遍。
孩子什么时候用钱?
退休从哪一年开始提?
每年要提多少?
这笔钱有没有可能中途动用?
家庭美元资产比例够不够?
这些问题不算清楚。产品再好也可能配错。
咱们把账算清楚再做决定。
这是我一直坚持的原则。
大贺说点心里话
盛利II这类产品,最怕只看一张收益表就下决定。真正该算的,是这笔钱未来怎么用,怎么买更省,怎么和家庭现金流接上。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


