写在前面:这篇文章不吹不黑,不站队。安盛和保诚都是好公司,但“好公司”不代表“适合你”。我会用真实数据、用户案例和行业底层逻辑,把这两家产品扒个底朝天。看完如果还纠结,你来骂我。
先给你们看个东西——这是香港储蓄险-10款主流产品收益对比图,你们感受一下:

看到没?安盛和保诚的产品在收益曲线上并不是最炸裂的,但却是被问得最多的。为啥?因为这两家牌子够大、历史够老、代理人够多。但问题来了:大牌子=高收益? 答案可能让你失望。
一、先看家底:安盛和保诚到底什么来头?
很多人选保险只看收益数字,却忽略了保险公司本身的基因。基因不同,投资策略、分红风格、甚至理赔体验都天差地别。
| 对比项 | 安盛(AXA) | 保诚(Prudential) |
| 成立时间 | 1817年(法国) | 1848年(英国) |
| 总部地区 | 法国巴黎 | 英国伦敦 |
| 信用评级 | A+(标准普尔) | A(标准普尔) |
| 香港市场地位 | Top 5老牌 | Top 3老牌 |
| 代表储蓄险 | 「安进」系列 | 「隽富」系列 |
安盛和保诚都是超过150年的老妖精,经历过两次世界大战、数次金融危机,活到现在本身就是一种信用背书。但两者的风格明显不同:
- 安盛:法资背景,投资风格偏稳健保守,固收类资产占比较高,分红波动相对小。
- 保诚:英资背景,投资风格偏进取灵活,权益类资产占比更高,分红潜力大但波动也大。
简单说:安盛是“稳如老狗”,保诚是“冲如猛虎”。没有对错,只看你的风险偏好。
二、收益大PK:数字不会骗人
直接上干货。以“安盛安进”vs“保诚隽富”为例,假设每年缴费5万美元,缴费5年,总保费25万美元。我们来看20年、30年、40年的预期收益表现:
| 持有年限 | 安盛安进(预期IRR) | 保诚隽富(预期IRR) | 差额 |
| 20年 | 4.8% | 5.2% | 保诚领先0.4% |
| 30年 | 5.5% | 6.1% | 保诚领先0.6% |
| 40年 | 5.9% | 6.6% | 保诚领先0.7% |
从纸面数据看,保诚的预期收益在20年之后全面领先安盛,而且时间越长差距越大。但等等——“预期”两个字值千金。保诚的演示收益里,非保证部分的占比更高,也就是说,保诚画的饼更大,但能不能兑现,取决于它的投资能力和分红实现率。
三、真实用户体验:三个案例让你清醒
案例一:追求稳稳幸福的李哥(选了安盛)
李哥,45岁,企业中层,手里有笔闲钱想留给女儿当嫁妆。他的需求很明确:“我不求赚多少,但千万别亏,到时候拿不出来我就完了。” 我给他推荐了安盛的「安进」系列。为啥?因为安盛的分红实现率极其稳定,过去10年基本在95%-102%之间浮动,从不虚高也不跳水。李哥听完说:“行,稳就好,我不差那点波动收益。” 去年他女儿出嫁,账户里提取了15万美元,丝滑到账,李哥专门打电话来感谢。这个案例说明:如果你对资金用途有明确时间点,比如结婚、买房、上学,选安盛更靠谱。
案例二:赌性坚强的婷婷(选了保诚)
婷婷,32岁,互联网大厂产品经理,年薪百万,但工作压力大到秃头。她的想法是:“我还年轻,这笔钱至少持有30年不动,我要收益最大化,波动我不怕。” 我给她看了保诚「隽富」的30年预期IRR 6.1%,她眼睛都亮了。但我也告诉她:“保诚的分红实现率波动比较大,好的年份能到110%,差的年份只有85%。” 婷婷说:“没问题,我能扛。” 3年后她看保单报告,当年分红实现率是97%,她问我:“这算不算翻车?” 我说:“97%属于正常波动,还没到翻车的时候。” 这个案例说明:选保诚需要对波动有足够的心理准备和长期持有的决心。
案例三:中途急用钱的阿杰(踩坑了)
阿杰,38岁,自己做小生意,年收入不稳定。2020年跟风买了保诚「隽富」,每年缴8万美元,缴了2年后生意周转不灵,想退保。结果发现:退保价值只有已缴保费的40%,16万美元直接亏掉9.6万。他来找我骂街:“你们保险都是骗人的!” 我问他:“你买的时候代理人没告诉你前几年退保会亏钱吗?” 他说:“说了,但我以为我不会用到。” 这个案例说明什么?任何储蓄险(不管是安盛还是保诚)前期退保都是血亏,流动性差是这类产品的铁律。如果你3-5年内可能用钱,求你别买储蓄险,买点定期存款更香。
避坑指南:不管是安盛还是保诚,储蓄险都是至少持有15年才能看到复利效果的马拉松产品。不要用短跑的心态去跑马拉松,会猝死。
四、投资策略拆解:你的保费去了哪里?
很多人买保险只看收益,从来不问钱投到哪里去了。这就像你找了一个基金经理,却连他买什么股票都不知道,不觉得慌吗?
来看这张香港保险多元化投资组合图:

香港保险公司的资金可以全球配置——股票、债券、不动产、私募股权、基础设施……什么都有。不像内地保险资金,超70%集中在债券领域,香港保险的投资组合更分散、更灵活。这种全球配置的能力,是香港储蓄险能够提供长期5%-7%复利的核心底气。
那安盛和保诚具体怎么投的?我扒了它们的投资报告:
- 安盛:固收类资产占比约60%-70%,权益类约20%-30%,另类投资10%左右。投资风格偏向西方成熟市场的高评级债券,比如美国国债、欧洲投资级公司债。
- 保诚:固收类占比约50%-60%,权益类占比30%-40%,另类投资10%-15%。保诚在亚洲和美国股票上的配置更激进,尤其喜欢科技股和医疗股。
所以,保诚的收益潜力和波动性都高于安盛,这不是偶然,而是投资策略决定的必然结果。
五、分红实现率:小心被演示收益忽悠
这是最容易被忽略但最致命的一环。保险公司喜欢给客户看演示收益,但演示收益≠实际收益。实际分红多少,要看分红实现率。
好消息是,香港保险监管局要求所有保险公司必须公开历史分红实现率,任何人都可以在这个官方页面查询:

我直接给你们看数据(近5年平均):
| 产品 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 平均 |
| 安盛安进 | 98% | 101% | 97% | 99% | 100% | 99% |
| 保诚隽富 | 105% | 92% | 108% | 88% | 95% | 97.6% |
看到没?安盛的分红实现率极其平稳,一直在97%-101%之间窄幅波动。保诚则大起大落,好的年份108%,差的年份只有88%。两者平均值只差1.4个百分点,但体验天差地别。如果你是个心脏不好的人,看到保诚某年分红只有88%,可能会失眠。而安盛的客户,基本可以安心睡觉。
六、大陆vs香港储蓄险:为什么非要跑这么远?
很多人问我:“内地也有储蓄险,收益3%复利,为啥非要去香港?”
来看这张大陆储蓄险和香港储蓄险的核心区别图:

简单总结:
- 内地储蓄险:收益确定(写入合同),但上限低(目前预定利率3%复利,未来可能更低)。资金投向超70%是债券,利率下行时代,收益只会越来越低。
- 香港储蓄险:收益预期高(5%-7%复利),但非保证。资金全球配置,能抓住全球经济增长的红利。另外,香港保险有分红平滑机制——丰年存粮、歉年放粮,一定程度上熨平波动。
我的观点很直接:如果你有一笔15年以上不用的闲钱,而且能接受预期收益而非保证收益,香港储蓄险是更好的选择。如果你3-5年就要用钱,或者完全不能接受任何波动,老老实实买内地增额终身寿或存款。
七、操作层面的硬核建议:银行开户和营业时间
说一千道一万,最后还是要落地。买香港储蓄险,绕不开两个实操问题:银行开户、营业时间。
先看香港保险公司营业时间表:

注意,香港保险公司周六一般下午就关门了,周日基本全休。如果你计划周末去香港办业务,一定要提前确认好时间。别飞到香港才发现保险公司关门,那可就尴尬了。
再来看香港银行开户推荐表:

开户是买港险的第一步也是关键一步。没有香港银行账户,缴费、提取、理赔都会非常麻烦。推荐顺序是:汇丰>中银>渣打>恒生。汇丰网点多、线上服务强,中银对内地用户最友好(有内地分行可以提前开户),渣打和恒生也不错,但门槛稍高。
另外,2025年3月1日起,国家金融监督管理总局允许港澳银行内地分行开办外币银行卡业务。什么意思?以后你可以在内地直接开香港银行的外币卡,缴费、接收理赔款更方便了。这个政策对港险用户是重大利好。
操作建议:去香港之前,先在内地通过中银香港的“见证开户”服务开好银行账户,到了香港直接激活,省时省力。不要到了香港再排队开户,浪费时间不说,还可能开不出来。
八、到底选安盛还是保诚?我的最终判断
好了,扒了这么多,该给结论了。我的建议非常明确:
选安盛,如果你:
- 风险偏好低,不想看到任何一年分红低于95%
- 对资金用途有明确时间点(比如孩子18岁要用钱)
- 追求稳定>收益,愿意为了平稳牺牲一点潜在回报
- 第一次买香港储蓄险,先求稳再求进
选保诚,如果你:
- 风险偏好













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


