你好,我是大贺。
最近聊港险,很多朋友都会问到永明「星河尊享」。
问法也很集中。
“我怕美元以后换回人民币缩水。”
“人民币如果继续升值,买美元保单是不是吃亏?”
“永明人民币保单收益跟美元一样,是不是更稳?”
这个问题很现实。
2025年下半年,人民币兑美元明显回升。市场上也有不少声音在讨论,2026年人民币会不会继续走强。对准备买港险的人来说,这个情绪很正常。
港险底层资产里,95%以上通常是美元资产。美债。美股。美元计价的全球资产。
你买的是一张长期保单。未来拿钱的时候,可能要换回人民币。中间隔着十几年。二三十年。汇率怎么走,没人敢拍胸脯。
永明最厉害的地方,就在这里。
它把很多人的汇率焦虑,直接按住了。
美元保单。人民币保单。演示收益一样。
这个设计太抓人了。
但我今天想讲得直一点。
永明这套设计很强。可它不等于零汇率风险。
咱就事论事。别被表面数字带着走。
买港险怕汇率缩水,这个担心不是矫情
很多人第一次看港险计划书,会先被收益吸引。
长期IRR。分红演示。现金价值。
看完之后,马上又会冒出另一个问题。
“钱是美元赚的。以后人民币升值怎么办?”
这不是想太多。
尤其这两年,大家对汇率更敏感。2025年10月下旬,人民币兑美元中间价回到7.08附近。较年初高点有一波升值。市场还在讨论破7的可能。
这种背景下,美元保单看起来就没那么“无脑香”了。
你账面上美元变多了。
但换回人民币时,汇率可能变了。
这个差额,没人替你兜底。
永明这几个月咨询量高,我觉得很大原因就在这里。
它不是单纯说自己收益高。
它是给了一个很有诱惑力的答案。
人民币保单演示收益,和美元保单一样。
这句话太精准了。
它正好打在大家最怕的地方。
你既想要港险的美元资产收益。又不想承担未来换汇缩水的心理压力。
永明看起来像是把两个需求都满足了。
但保险不是看一句话。
更不是看一页演示表。
我做港险9年,越看这类产品,越会盯底层逻辑。
数字一样,不代表风险一样。
币种一样,也不代表资产真的变了。
市场上常见的两条路,都没那么完美
在永明之前,市场其实早就知道客户有汇率焦虑。
保司也给过答案。
大体就两条路。
一条是先买美元保单。以后需要时再做货币转换。
另一条是直接买人民币保单。
听起来都挺合理。
但细看条款,就会发现问题。
先说货币转换。
友邦。宏利。安盛。很多公司的“转换”,本质上不是保单原地变币种。
它更像是退保再重买。
你按下转换键。旧保单结束。按当时汇率折算。再按当时的新产品条件重新买。
这里面有两个变量。
当时的汇率。
当时的新产品收益率。
你以为自己只是换了币种。实际是把长期合同重新洗了一遍。
这点我会非常谨慎。
因为长期储蓄险最值钱的东西,往往就是时间和老产品条件。
中途重来,代价不一定小。
在“真货币转换”这一点上,永明和保诚确实强。
它们属于市场里少数能做到真转换的公司。
保单底子不变。不是退保重买。主要承担转换当天的汇率差。
这个能力,确实是降维打击。
再说第二条路。
直接买人民币保单。
看起来最省心。你怕美元波动,那从第一天就用人民币计价。
问题是,收益通常会低一截。
比如万通富饶万家。
50年看,美元IRR是6.5%。人民币IRR是6.02%。
再看保诚信守明天。
前30年,人民币保单收益比美元低0.6%到1.5%。
这不是保司故意小气。
底层资产决定了很多事。
美债10年期收益率约4.3%。中国10年期国债约1.7%。
利率差摆在那里。
人民币资产本身的收益底盘低。人民币保单想和美元保单赚一样多,本来就不容易。
这也是永明最让人惊讶的地方。
别人做不到。
它偏偏做到了。
事出反常必有妖。
这个“妖”,不是说它骗人。
而是说背后一定有结构。
永明「星河尊享」的魔术,不是魔术
永明现在最抓眼球的三个点,很清楚。
保证收益可达1%。
支持真正的货币转换。不是退保重买。
美元保单和人民币保单,演示收益一致。
放在当前香港保险市场里,永明确实是个“异类”。
尤其是1%保证收益。这个数字在港险储蓄险里非常有分量。
但今天这篇,我更想讲第三点。
它凭什么让人民币和美元演示收益一样?
我把条款翻烂了才敢说。
答案不是慈善。
也不是魔法。
核心是对冲和利差。
先看永明产品的长期目标资产组合。
固定收入资产占25%-80%。
非固定收入资产占20%-75%。
也就是债券和权益都会有。比例会按市场调整。

重点在后面。
永明不管你买的是美元保单,港币保单,还是人民币保单,资金都会进入相近的资金池。
这个池子里,绝大部分还是美元资产。
所以永明的人民币保单,更像是一个人民币报价单位。
不是说底层真的全换成了人民币资产。
接着看对冲。
永明会对固定收入资产,也就是债券部分,使用对冲工具。目的就是减少外汇波动。
但非固定收入资产,也就是股票权益部分,并不做汇率对冲。
这句话很关键。
它解释了永明怎么“稳住”一部分汇率。
也说明了它没有把所有汇率风险都消灭。
再往深一点看。
当前美元利率高。中国利率低。
在抵补利率平价,也就是CIP框架下,用美元去换远期人民币,可能拿到约2%多的溢价。
说白了。
美元资产本身收益高。
远期换人民币还能吃一段carry。
这笔钱,刚好可以补上人民币保单原本低收益的缺口。
永明做得很聪明。
在当前“美息高、中息低”的环境里,它把结构搭得很漂亮。
这也是为什么人民币保单演示收益能和美元一样。
但你要注意。
这套模型成立,依赖当下的利率环境。
环境变了,结果就可能变。
这话说给你听,不是为了吓你,是让你想明白。
这套解法真正的代价,在后面
永明的结构不是不能买。
我甚至认为它很有技术含量。
但你不能把它理解成“买人民币保单就完全没有汇率风险”。
这里有三个代价。
第一个代价,是期限错配。
保险期限通常是30年、50年。
跨境外汇对冲合约,一般签约期限大概是3个月。
也就是说,保司要用3个月的短合约,去覆盖几十年的长保单。
每3个月滚一次。
现在利差环境好。对冲可能还有收益。
但30年里,利率环境会变很多次。
别忘了,2010年到2018年,中国利率远高于美国。
那个阶段做类似对冲,就不是赚钱。
是要付成本。
2025年10月,美联储再次降息25个基点。联邦基金利率目标区间降到3.75%-4.00%。中美10年期国债利差,也从年初约280个基点收窄到约230个基点。
这说明什么?
套利空间已经在变薄。
如果未来中美利差反转,对冲成本大概率会冒出来。
这笔成本从哪里出?
我不认为保司会长期自己扛。
更现实的结果,是人民币保单分红被影响。
第二个代价,是权益资产不对冲。
很多人以为买了人民币保单,就躲开了美元汇率。
这理解太乐观了。
永明文件里说得很清楚。
固定收入资产会用对冲工具。
非固定收入资产有更大投资灵活性。
储蓄险到了中后期,权益占比可能达到50%-75%。
这部分不做汇率对冲。
换句话说。
你最大的资产波动来源之一,还是可能暴露在美元资产上。
买人民币保单,只是套了一层人民币的皮。里面仍然有美元的骨。
这句话有点重。
但我认为必须讲。
第三个代价,是分红实现率披露不够细。
永明目前分红实现率,是不分币种合并披露。
它的官方文件里有一句话。
“若分红实现率的差别并不显著,可能被归类至同一产品系列内。”
这句话不复杂。
差别不大,就合并看。
以后差别大了,可能再拆。
问题在于,消费者现在看不到人民币币种单独的长期表现。
这会带来一种错觉。
大家实现率都一样。
大家都很稳。
可未来宏观环境变了,人民币和美元保单的分红表现可能分化。
如果仍然被平均到一起,你就很难看清自己的真实底牌。
这点上,我更喜欢保诚的披露方式。
它按币种分开披露分红实现率。
不一定代表收益更高。
但更实在。
信息给得更清楚。
我的判断很明确。
冲着“完美规避汇率风险”去买永明人民币保单,我不建议。
这个预期是错的。
冲着保证收益、真转换、强保司底盘去看永明。
这个逻辑才对。
写在最后:永明能买,但别按错误预期买
讲到这里,可能有人会觉得我在挑永明的问题。
不是。
在我的测评体系里,永明「星河尊享」属于综合能力很强的产品。
永明母公司是加拿大背景。底盘稳。
历史分红实现率常年100%+。
首创的1%保证收益,在香港市场里确实很能打。
它的真货币转换,也是真优势。
不是退保重买。
不是换个包装。
这个功能对长期家庭资产很有价值。
尤其你现在不确定未来在哪里用钱。
孩子教育。家庭移民。海外养老。人民币和美元之间都有可能切换。
永明给了你一个更灵活的合同结构。
这一点,我认可。
但我更想提醒你。
永明人民币保单 ≠ 零汇率风险。
它解决的是一部分计价和对冲问题。
不是把底层资产完全人民币化。
如果未来中美利差反转。对冲成本上升。人民币保单实际分红,大概率会和美元保单产生分化。
这不是小概率到可以忽略的事。
长期保单看的是几十年。
别用今天的利差,去替未来30年下保证。
那到底怎么选?
我会这样判断。
如果你非常保守,只想要人民币确定感,不想接受分红波动和汇率变量。
永明人民币保单不一定适合你。
你会觉得心里不踏实。
如果你能接受长期非保证分红波动。
又看中1%保证收益、真货币转换、永明的保司底盘。
那永明「星河尊享」可以认真看。
如果你只是因为“美元人民币收益一样”这句话冲进去。
我会劝你慢一点。
这不是不能买。
是别把它当成汇率保险。
买港险,本质上是把一笔长期资金,交给海外资管体系打理。
你买的是资产配置能力。
不是一张消灭所有风险的门票。
买得清清楚楚,才拿得明明白白。
大贺说点心里话
如果你已经在美元和人民币币种之间纠结,别只看演示收益表。把币种、现金流、未来用钱地点一起算,结果会清楚很多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


