你好,我是大贺。
北大硕士,深耕港险9年,每年测评超100款产品。
今天聊一款让我有点纠结的产品——国寿海外「傲珑盛世」。
说实话,测完之后我的感受是:有短板,但没明显长板。
这话听着有点尴尬,但数据不会骗人。
我们拉个表看看。
英式分红大乱斗:傲珑盛世能杀出重围吗?
傲珑盛世是国寿海外主打长期财富增值的英式分红产品。
最近升级了,新增整付和5年交保单。

但说实话,这款产品之前表现平平,没在竞争激烈的英式分红市场打出名声。
原来的2年交版本,40年才到6.5%——这种收益市场上一抓一大把。
那这次升级的5年交版本,能不能翻身?
我把市面上12款热门5年交产品放在一起,做了个硬核横评。
收益对决:12款5年交产品同台竞技
先看最核心的收益数据。

傲珑盛世的关键数据:
- 10年IRR:3.30%
- 20年IRR:5.64%
- 30年IRR:6.50%
30年达到6.5%,这个成绩怎么说?
不吹不黑,确实追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品,算是跻身市场第一梯队了。
但横向一比,问题就来了。
富卫盈聚天下II只要25年就到6.5%,市场最快。
宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%,但人家前20年无敌——10年IRR高达4.29%,20年到6.00%,短期收益碾压一众对手。
永明星河尊享II虽然预期收益中规中矩,但保证IRR高达1.00%,保证回本只要13年。保证收益高、回本快、复归占比高、提领还强。
反观傲珑盛世,保证IRR只有0.19%,是表内最低的。
说白了,这个表现只能说中规中矩——能跟上第一梯队的步伐,但没有任何一项是领先的。
顺便说一句,2025年银行存款利率已经第七次下调了,1年期定存降到0.95%,5年期才1.3%。
对比港险30年**6.5%**的IRR,长期复利优势确实明显。
但问题是,傲珑盛世在这个赛道里,并不是最优解。
提领对决:566测算谁是王者?
收益看完了,再看提领能力。
毕竟很多人买港险,是要用来做现金流的。
我测算了566提领场景:5年交,第6年起每年领取总保费(30万美金)的6%,领到终身。

数据不会骗人,直接看100年账户余额:
- 宏利宏挚传承:3473万美元
- 安盛盛利II:3473万美元
- 富卫盈聚天下II:3473万美元
- 永明星河尊享II:3473万美元
- 傲珑盛世:2638万美元
- 友邦环宇盈活:2202万美元
提领优势明显集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。
傲珑盛世呢?
说实话有点尴尬——在这个表格里排倒数第2,只比极为不擅长提领的环宇盈活好一点点。
至于大家最爱的567提领(第6年起每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,根本做不到。
晚提领对决:换个姿势再比一次
为了防止定位不准,我又测了晚提领场景。
5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世的数据:
- 第15年账户余额:51.5万美元
- 第100年账户余额:1678万美元
对比第一梯队(宏利、保诚、安盛、永明、富卫)100年都是2021万美元。
傲珑盛世晚提领表现确实比566好一点,但和提领第一梯队依旧有不小的距离。
结论很清晰:无论早提领还是晚提领,傲珑盛世都不是最优选择。
品牌对决:中资央企 vs 外资巨头
既然产品力不够突出,那品牌呢?
这是傲珑盛世的核心卖点。

中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。
大股东是中国财政部,持股90%,妥妥的副部级金融央企。
这个背景确实硬。
但问题是,有这种"放着不动稳稳增值"需求的客户,一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。
只有少部分特别看重中资央企背景的客户,才会考虑傲珑盛世。
对比结论:有短板没长板,定位尴尬
测完12款产品,我可以下结论了。
单独拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比,傲珑盛世是被全周期碾压的。
这款产品有短板但没明显长板,暂时看不出有爆火的潜质。
它的产品定位应该和环宇盈活一样——提领比较一般,更适合做存钱罐使用,放着不动稳稳增值。
唯一的亮点是:30年到6.5%,在香港中资保司中算top1了。
如果你特别看重中资央企背景,不在乎提领能力,就想找个安全的地方放钱——傲珑盛世可以考虑。
但如果你追求收益最大化,或者有现金流需求——建议看看宏利、安盛、富卫这几款。
大贺说点心里话
产品选对了,30年能差出几百万。
但怎么买、找谁买,差距可能更大。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


