友邦环宇盈活VS盈御3:同门王牌对决,50万美金投进去差出100万,99%的人选错了

2026-05-19 11:37 来源:网友分享
11
香港保险友邦环宇盈活和盈御3选哪个好?这两款港险同门王牌看似差异不大,实则暗藏踩雷风险,选错50万美金投进去30年亏近30万,买前一定要看这篇对比!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

2025年5月20日,六大行再次下调存款利率,1年定期首次跌破1%——你的钱还在银行躺着吗?

最近咨询友邦产品的朋友特别多,问得最多的就是:友邦环宇盈活友邦盈御3到底选哪个?

两款都是友邦的王牌产品,价格差不多,收益看起来也差不多。

但真投进去50万美金,30年后能差出近30万美金

说白了就是,这两款产品没有绝对好坏,只有适合与否。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。

今天我就用真实数据帮你算笔账,看看你到底该选哪个。

收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?

别听销售忽悠什么"收益差不多",这个数据你自己看:

以50万美金总保费、5年缴费为例:

  • 第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%
  • 第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金
  • 第50年:两款产品IRR均稳定在6.5%

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

我跟你讲个实在的:中短期回报「不够看」是盈御3的短板之一。

第10年的时候,环宇盈活的收益率比盈御3高了0.71个百分点

别小看这个差距,复利滚起来差的可不是一点半点。

环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。

更关键的是,环宇盈活第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

5年交港险对比表静态收益

当然,第50年之后两款产品的IRR都稳定在6.5%,长期来看差距会逐渐缩小。

但问题是,你真的能等50年吗?

趸交模式:一次性投入谁更香?

有些朋友手头有闲钱,想一次性投入省心省事。那趸交模式下两款产品表现如何?

同样是50万美金趸交:

  • 第10年:环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3为77.2万美金
  • 第30年:环宇盈活预期退保总额330.7万美金,盈御3为287.8万美金

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

帮你算笔账:30年后环宇盈活比盈御3多出42.9万美金,这可不是小数目。

两款产品的回本期倒是差不多:保证回本期均为16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)/7-8年(5年缴)

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。

如果你的资金规划是20-30年,环宇盈活的优势会更明显。

底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?

同一家公司的产品,为什么收益差这么多?核心在资产配置策略:

  • 盈御3:债券固收类型不低于25%,增长型不超过75%
  • 环宇盈活:债券固收类型不低于20%,增长型不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

说白了就是,环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些,增长型资产配置比例上限提高了5%

这5%的差异,促成了环宇盈活「中期猛、长期稳」的收益特点,实现中前期收益逆袭。

既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR稳定在**6.5%**的市场上限。

不会因激进配置「后劲不足」。

分红兑现:友邦的底气从何而来?

收益写在计划书上是一回事,能不能兑现是另一回事。这也是很多朋友担心的问题。

2025年友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间为64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间为74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦分红实现率数据表

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

更重要的是,友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

对比一下现在的银行存款利率:2025年一季度商业银行净息差已经降到1.43%,明显低于**1.8%**的警戒水平。

银行自身盈利能力都在下降,存款产品收益空间进一步压缩。

友邦能稳定兑现接近**100%**的分红,这个含金量你品品。

提领表现:谁更经得起薅?

买储蓄险不只是为了看账户数字涨,更重要的是能不能灵活用钱。

这部分我要重点说说,因为两款产品的差异非常大。

两款产品都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

但在复归红利占比上,差距明显:

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3,比如第6年环宇盈活是2.74%,盈御3仅0.42%

中短期红利+分红占比更高,相较之下,前期收益增速更快、提取更灵活。

567提领场景(第6年起每年提取7%总保费):

567提领对比表

这个数据你自己看:盈御3在第40年后出现断单,只能拿到130万美金

环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金

差距有多大?296万美金,接近300万美金的差距。

如果你有中期提领需求,盈御3真的不太合适。

5/20/16提领场景(第20年起每年提取16%总保费):

5/20/16提领演示对比表

但换个场景就不一样了。

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

如果你能扛住前20年不动,后期大额提领盈御3反而更稳。

我跟你讲个实在的:两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。

如果能持有20年以上,友邦的稳定性更值得托付。

选购指南:你是务实派还是远见派?

说了这么多,到底怎么选?

选环宇盈活的人:兼顾中期需求的"务实派"

  • 偏好中短期高收益
  • 能接受轻度波动
  • 可能在10-30年内有资金需求
  • 看重提领灵活性

选盈御3的人:长线纯储蓄/传承的"远见派"

  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 能扛住30年以上不动
  • 更看重后期韧劲

还有一点很重要:就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

退保会有损失,而且盈御3本身后期表现并不差,只是定位不同而已。


大贺说点心里话

两款产品各有千秋,关键是匹配你的真实需求。但无论选哪款,怎么买、从哪个渠道买,差距可能比产品本身还大。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂