你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
今天聊一款最近被吹得很凶的产品——安盛盛利2。
储蓄险市场的王座之争
港险圈最近有个说法:安盛盛利2把"永明万年青"拉下了王座。
真的假的?
咱们用数据说话。我把市面上主流的储蓄险产品拉出来横向对比了一圈,包括友X的环X盈活、保X的信X明天、宏X的传承保保障等等。
实测下来发现,盛利2确实在现金流规划领域展现了相当强的实力。但"封王"这个说法,我觉得还得打个问号。
毕竟每款产品都有自己的长板和短板,适合的人群也不一样。
接下来我会从收益、提领、红利结构、分红实现率、功能设计、劣势这几个维度,把盛利2和市场上的竞品做个全面PK。不吹不黑,只看事实。
收益对比:谁是长跑冠军?
先看最核心的收益表现。
以5年缴费为例,盛利2的预期IRR在第10年约3.52%,第20年约5.82%,第30年约6.50%。总回本期是7年。
这个数据什么水平?横向对比一看就明白:

从表格可以看到,保单在第30年达到6.5%的IRR,盛利2和友X、保X并列第一梯队,都是30年达到这个水平。
而宏X虽然前期冲得猛(第10年4.29%),但后劲不足,要到第46年才能达到6.5%。
说盛利2是"长跑健将",我觉得挺贴切。它在每个阶段或许不是冲刺最快的那一个,但综合表现确实最均衡。
这里插一句,2025年5月六大国有银行第七次下调存款利率,3年期定存利率降到1.25%,1年期更是跌破1%只有0.95%。
再看港险30年6.5%的IRR,这个差距可不是一点半点。
提领对比:557 vs 566
收益只是基础,真正让盛利2出圈的是它的提领能力。
市场上其他产品大多支持"566"方案——第6年起每年领6%的本金。而盛利2打破了这个常规,推出了"557"规则:
5年缴费,从第5个保单年度开始,每年可提取7%的本金(总保费)。
别小看这个差异。提取时间早了1年,提取比例高了1个百分点,长期累积下来差距非常明显。
举个实际例子:35岁女性,年交5万美元,5年缴清,总保费25万美元。从40岁开始,每年可以提取1.75万美元,折合人民币约12万/年。

从表格可以看到,即便持续提取,保单在第30年时总价值还有34.8万美元,第100年更是飙到679万美元。
盛利2的"557"方案不仅提取时间更早、比例更高,而且在持续提取下的收益表现依然领先。这一点,确实是目前市场上独一份。
红利结构对比:为何能越提越多
很多人好奇:凭什么盛利2能做到"越提越多"?
答案藏在红利结构里。
实测下来发现,盛利2的保额增值红利占比特别高。保单第10年,保额增值红利占所有红利的比值是23.7%;第20年占比19.5%。

保额增值红利有个特点:每年派发之后就落袋为安,可以随时提取使用,不影响保单后续的增值。这部分红利越高,产品的保证成分越高,表现越稳健,同时能更好地支持现金流的提取。
持续提取下,保单的预期IRR在提取后第23年能达到**6.5%**的顶峰,并且长期维持。
这就彻底解决了"想要高现金流又怕保单价值枯竭"的痛点。 保额增值红利占比这么高,在市场上确实很难得。
分红实现率对比:谁更靠谱?
收益预期再美好,最终还是要看保险公司能不能兑现。
安盛作为全球最大的保险集团之一,分红实现率表现如何?

数据显示:安盛超过90%的数据实现率在90%以上,80%及以上实现率的数据占比高达九成。整体分红实现率平均数为95.30%,8年以上保单分红实现率为88.12%。
横向对比一看就明白,安盛的整体表现非常稳健,分红达标率高,波动相对较小。
对于储蓄险这种需要持有二三十年的产品来说,保险公司的长期兑现能力至关重要。从历史数据看,安盛这方面确实让人比较放心。
功能对比:创新设计加分项
除了硬核的收益和提领,盛利2在功能设计上也有几个差异化亮点。
第一,首创双重货币户口。

可以在主货币户口(比如美元)外,再开设一个"环球货币户口",支持人民币、港元、澳元、英镑等9种货币。两个户口间的资金可以零手续费自由转换。
这是安盛独有的市场创新,对于有海外生活、留学需求的家庭来说非常实用。
第二,财富管家服务。

可以预设最多3位收款人,独立设定每个人的开始提取年份、金额、周期和支付次序。保单价值直接支付给指定受益人,无需经过投保人账户。
第三,增强的身故保障。
选择"特级身故保险赔偿"选项,最低身故赔偿可达总保费的130%。市场普遍水平只有101%-105%,盛利2提供了远超市场普遍水平的保障杠杆。
劣势对比:客观看待不足
说了这么多优点,该聊聊盛利2的短板了。不吹不黑,只看事实。
第一,保证回本很慢。
5年缴费下,保证现金价值回本需要约25年,长期保证收益只有约0.23%。
这意味着什么?如果你中途退保,只拿保证部分,可能要等25年才能拿回本金。这个等待时间,在市场上算比较长的。
当然,这是其将更多保证收益空间让渡给分红部分的结果。想要获得更多的保额增值红利来进行现金流提取,就需要牺牲一点保证部分的回本时间。
鱼和熊掌不可兼得。
第二,红利锁定后不能解锁。
盛利2支持红利锁定,可以根据市场判断锁定部分红利"落袋为安"。但一旦锁定,就无法重新解锁投入。
这减少了操作的灵活性。不过对于不擅长或不愿频繁进行市场判断的客户而言,影响不大。
第三,对流动性要求高的人不友好。
虽然"557"提领很强,但毕竟要等到第5年才能开始提取。如果你对资金流动性要求很高,或者未来几年可能有大额支出,这款产品可能不太适合你。
对比结论:综合实力封王
横向对比了这么多维度,最后给个结论。
安盛盛利2以其颠覆性的"557"提领能力、均衡优异的长期收益、稳健的分红历史以及人性化的创新功能,确实在港险储蓄险市场占据了一个独特的位置。
说它"重新定义了香港储蓄险的天花板",可能有点夸张。但说它是目前市场上现金流规划能力最强的产品之一,我觉得没什么问题。
适合的人群:
- 有长期储蓄规划、看重现金流提取
- 能接受25年保证回本期
- 对安盛品牌有信任的客户
不适合的人群:
- 对保证收益要求高
- 可能中途退保
- 资金流动性需求大的客户
大贺说点心里话
产品好不好是一回事,怎么买、从哪买又是另一回事。同样的产品,渠道不同,实际到手的成本可能差出一大截。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


