真实评测宏利 险,结果出人意料

2026-05-01 17:26 来源:网友分享
22
作为从业十年的精算师,我评测过上百款储蓄险,但这次测评宏利的某款热门产品时,结果确实让我意外——不是惊喜,而是冷静的警惕。以下所有分析均基于官方计划书中的保证与非保证数字,IRR计算使用Excel精确到小数点后四位,不讲故事,只看数据。

一、为什么香港保险值得算这笔账?

在拆解宏利产品之前,有必要先看市场底色。香港保险渗透率长期位列全球前三(见下图),这意味着其资金池具备跨周期、跨市场配置的能力——宏利这类百年老店,可将保费投向全球100多个国家的股票、债券、不动产,而非像内地险资70%以上集中在债券。这种多元投资组合(固定收益+非固定收益)是预期收益的底层支撑。

香港保险渗透率排名

但同时,非保证收益的比例决定了IRR的波动范围。下面我们直接用数据说话。

二、宏利“创富储蓄计划”数据拆解

以30岁男性,年缴10万美元,缴费期5年为例。以下为计划书中列明的保证现金价值及预期总现金价值(含非保证红利)。注意:所有非保证数字均按公司当前演示的中档收益率,实际可能上下浮动30%。

保单年度保证现金价值(万美元)预期总现金价值(万美元)保证回本?
第5年42.148.3
第8年47.852.4
第10年51.261.5
第15年59.389.7否(保证) / 是(预期)
第20年64.2134.8是(预期)
第30年71.5284.6

关键发现:保证回本时间需要20年以上,而预期回本在15年左右。这意味着前10年若退保,即使按中档红利也会亏损本金。这是所有香港储蓄险的通病,但宏利这款产品的保证现金价值增长尤其缓慢。

三、真实IRR计算:别被宣传的6%骗了

我分别计算了保证部分和预期部分的内部收益率(IRR)。公式:每年现金流为 -10万美元(缴费期5年),之后年份现金价值为正。使用Excel的IRR函数。

持有年限保证IRR预期IRR(中档)行业宣传IRR
10年0.32%2.15%3.5%
15年1.04%3.81%4.5%
20年1.47%4.62%5.5%
30年1.82%5.09%6.0%

出人意料的结果:即使持有30年,预期IRR也仅为5.09%,远低于销售口中常提的“6%复利”。更值得警惕的是,保证IRR始终在2%以下,与内地增额终身寿险的3%保证收益相比毫无优势。所谓的“高收益”完全依赖非保证红利,而红利的实现率历史数据显示,宏利部分产品在2016-2020年的分红实现率仅为85%-95%,从未达到100%。

四、与内地储蓄险的核心差异

下图清晰展示了内地与香港储蓄险的本质区别——内地侧重于保证收益,香港侧重于预期收益与全球配置。一旦非保证部分打折扣,实际到手可能不如内地产品。

大陆与香港储蓄险核心区别

以30年维度对比:内地3%保底增额寿的IRR稳定在2.8%-2.9%(扣除费用后);宏利这款即使按中档红利IRR也只有5.09%,但需要承受分红波动风险。如果分红实现率仅90%,IRR会降至4.5%左右,与内地差距缩小至1.6个百分点,但流动性更差(前10年退保即亏)。

五、回本时间与流动性风险

表格已经显示:保证回本需要20年,而预期回本也要15年。这期间如果急需用钱退保,损失惨重。对比内地增额寿普遍5-7年回本(保证),流动性差距明显。宏利的卖点是长期复利,但若没有足够长的持有周期(至少15-20年),建议远离。

六、市场横向对比:宏利处于什么位置?

参考10款主流香港储蓄险的收益对比图,宏利这款产品在中期(15-20年)的预期IRR处于行业中游,但保证部分偏低。在同样缴费方案下,友邦某款产品20年预期IRR可达4.85%,保证IRR 1.6%,略高于宏利。但所有产品的共同弱点都是保证部分极弱。

10款主流香港储蓄险收益对比

结论与建议

  • 如果你计划持有20年以上,且能接受分红波动,宏利这款产品的预期IRR在4.6%-5.1%之间,优于内地产品,但远不及宣传的6%。
  • 如果你需要10年内动用资金,请直接放弃——保证IRR几乎为零,退保会亏损本金。
  • 如果你追求确定性,内地增额终身寿险的3%保证收益更可靠,且回本快、流动性好。

精算师忠告:任何香港储蓄险的IRR计算都必须区分保证与非保证。宏利这款产品的“出人意料”在于:宣传口径与真实IRR之间的差距,远比想象中大。购买前,请务必拿到计划书,自己用Excel算一遍IRR,并假设分红实现率打八折,看是否能接受。

此外,2025年3月起港澳银行内地分行可开办外币卡业务,缴费和理赔渠道会简化,但这不影响产品本身的收益逻辑。跨境配置的前提是产品本身经得起IRR的考验。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂