一、为什么香港保险值得算这笔账?
在拆解宏利产品之前,有必要先看市场底色。香港保险渗透率长期位列全球前三(见下图),这意味着其资金池具备跨周期、跨市场配置的能力——宏利这类百年老店,可将保费投向全球100多个国家的股票、债券、不动产,而非像内地险资70%以上集中在债券。这种多元投资组合(固定收益+非固定收益)是预期收益的底层支撑。

但同时,非保证收益的比例决定了IRR的波动范围。下面我们直接用数据说话。
二、宏利“创富储蓄计划”数据拆解
以30岁男性,年缴10万美元,缴费期5年为例。以下为计划书中列明的保证现金价值及预期总现金价值(含非保证红利)。注意:所有非保证数字均按公司当前演示的中档收益率,实际可能上下浮动30%。
| 保单年度 | 保证现金价值(万美元) | 预期总现金价值(万美元) | 保证回本? |
|---|---|---|---|
| 第5年 | 42.1 | 48.3 | 否 |
| 第8年 | 47.8 | 52.4 | 否 |
| 第10年 | 51.2 | 61.5 | 否 |
| 第15年 | 59.3 | 89.7 | 否(保证) / 是(预期) |
| 第20年 | 64.2 | 134.8 | 是(预期) |
| 第30年 | 71.5 | 284.6 | 是 |
关键发现:保证回本时间需要20年以上,而预期回本在15年左右。这意味着前10年若退保,即使按中档红利也会亏损本金。这是所有香港储蓄险的通病,但宏利这款产品的保证现金价值增长尤其缓慢。
三、真实IRR计算:别被宣传的6%骗了
我分别计算了保证部分和预期部分的内部收益率(IRR)。公式:每年现金流为 -10万美元(缴费期5年),之后年份现金价值为正。使用Excel的IRR函数。
| 持有年限 | 保证IRR | 预期IRR(中档) | 行业宣传IRR |
|---|---|---|---|
| 10年 | 0.32% | 2.15% | 3.5% |
| 15年 | 1.04% | 3.81% | 4.5% |
| 20年 | 1.47% | 4.62% | 5.5% |
| 30年 | 1.82% | 5.09% | 6.0% |
出人意料的结果:即使持有30年,预期IRR也仅为5.09%,远低于销售口中常提的“6%复利”。更值得警惕的是,保证IRR始终在2%以下,与内地增额终身寿险的3%保证收益相比毫无优势。所谓的“高收益”完全依赖非保证红利,而红利的实现率历史数据显示,宏利部分产品在2016-2020年的分红实现率仅为85%-95%,从未达到100%。
四、与内地储蓄险的核心差异
下图清晰展示了内地与香港储蓄险的本质区别——内地侧重于保证收益,香港侧重于预期收益与全球配置。一旦非保证部分打折扣,实际到手可能不如内地产品。

以30年维度对比:内地3%保底增额寿的IRR稳定在2.8%-2.9%(扣除费用后);宏利这款即使按中档红利IRR也只有5.09%,但需要承受分红波动风险。如果分红实现率仅90%,IRR会降至4.5%左右,与内地差距缩小至1.6个百分点,但流动性更差(前10年退保即亏)。
五、回本时间与流动性风险
表格已经显示:保证回本需要20年,而预期回本也要15年。这期间如果急需用钱退保,损失惨重。对比内地增额寿普遍5-7年回本(保证),流动性差距明显。宏利的卖点是长期复利,但若没有足够长的持有周期(至少15-20年),建议远离。
六、市场横向对比:宏利处于什么位置?
参考10款主流香港储蓄险的收益对比图,宏利这款产品在中期(15-20年)的预期IRR处于行业中游,但保证部分偏低。在同样缴费方案下,友邦某款产品20年预期IRR可达4.85%,保证IRR 1.6%,略高于宏利。但所有产品的共同弱点都是保证部分极弱。

结论与建议
- 如果你计划持有20年以上,且能接受分红波动,宏利这款产品的预期IRR在4.6%-5.1%之间,优于内地产品,但远不及宣传的6%。
- 如果你需要10年内动用资金,请直接放弃——保证IRR几乎为零,退保会亏损本金。
- 如果你追求确定性,内地增额终身寿险的3%保证收益更可靠,且回本快、流动性好。
精算师忠告:任何香港储蓄险的IRR计算都必须区分保证与非保证。宏利这款产品的“出人意料”在于:宣传口径与真实IRR之间的差距,远比想象中大。购买前,请务必拿到计划书,自己用Excel算一遍IRR,并假设分红实现率打八折,看是否能接受。
此外,2025年3月起港澳银行内地分行可开办外币卡业务,缴费和理赔渠道会简化,但这不影响产品本身的收益逻辑。跨境配置的前提是产品本身经得起IRR的考验。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


