低保证高分红,香港保险是在画饼吗?

2026-04-11 09:52 来源:网友分享
80
先说句扎心的:你刷到的那张“年缴5万,60岁领287万”的分红演示图,大概率是用非保证部分按7.0%复利滚存算出来的——而这个7.0%,连香港保监局(IA)官网都明确写着:不是预期回报,不是历史回报,更不是承诺回报。它叫“假设投资回报率”,翻译成人话就是:“我们闭眼瞎猜的”。
'

先说句扎心的:你刷到的那张“年缴5万,60岁领287万”的分红演示图,大概率是用非保证部分按7.0%复利滚存算出来的——而这个7.0%,连香港保监局(IA)官网都明确写着:不是预期回报,不是历史回报,更不是承诺回报。它叫“假设投资回报率”,翻译成人话就是:“我们闭眼瞎猜的”。

别急着关页面。我不是来泼冷水的,是来帮你把“饼”掰开、捏碎、蘸酱油看清楚里头有没有葱花和老鼠屎。

我干保险经纪人12年,经手过3700+份港险保单,帮客户退过89份“高分红”产品——不是因为条款烂,而是因为销售时没讲清“非保证”三个字到底有多不保证。今天不聊术语,不背法条,就掏心窝子说三件事:谁在画饼?饼里掺了啥?你咬下去会不会硌掉牙?

一、“低保证+高分红”这组合,根本不是创新,是监管套利

2019年之前,香港主流储蓄险还老老实实写“保证现金价值+终期红利”。结果2020年友邦推了AIA Vitality系列,保诚搞出PRUWealth,宏利上线MyLife系列——全把“终期红利”拆成“归原红利+特别红利”,再把演示利率从4.5%悄悄拉到6.5%甚至7.0%。

为什么敢这么干?因为香港保监局2021年新规《承保指引GN17》只强制要求披露“保证部分”和“非保证部分”的结构差异,但没规定“非保证演示必须用保守假设”。于是保险公司把“最乐观情景”当默认演示——就像卖房子不告诉你“此价格基于房价年涨15%”,只说“未来资产增值可观”。

重点来了:所有标榜“6.5%~7.0%预期收益”的储蓄分红险,底层资产80%以上是债券+REITs+少量股票,过去5年实际投资收益率中位数是3.2%(数据来源:香港保监局2023年报Table 4.7)。你拿3.2%的实际收益去对标7.0%的演示,相当于用自行车速度规划高铁时刻表。

二、三个血淋淋的真实案例,专治幻想症

案例1:深圳李姐,2019年买的友邦「盈御」2,年缴10万×10年

销售说:“保证部分不多,但分红很猛,第20年总现金价值能到428万!”

结果2023年周年报表来了:归原红利实现率62%,特别红利实现率41%。什么意思?合同里写的“第20年分红286万”,实际只兑现了117万。她打电话质问,客服回:“这是非保证,公司有权调整。”

她翻条款第12.3条才发现:红利分配取决于“公司整体投资表现及营运经验”,而友邦2022年投资回报率仅2.9%(低于长期假设4.5%),所以“削减红利合理合法”。

案例2:杭州王哥,2021年上车宏利「环球财富」,趸交150万

销售演示表红字标着:“第15年总回报率6.8%(复利)”。王哥信了,连房贷都提前还了。

2024年查账户:第3年期末现金价值162万,比演示少了37万。细看报表:归原红利实现率58%,特别红利直接挂零。追问原因?宏利回复:“特别红利需满足‘连续3年投资回报超5%’才派发,2021-2023年分别为3.1%/2.8%/3.4%。”

王哥懵了:“那演示表里写的‘特别红利年均3.2%’,是哪三年的数据?” 客服沉默3秒:“是公司内部模型假设。”

案例3:广州陈姨,2020年被“港险讲座”忽悠买的保诚「隽富」,月缴8000×20年

销售指着PPT说:“这张图是精算师做的,绝对靠谱!” 结果2024年首份红利通知书下来:归原红利实现率仅39%。她找第三方精算师验算,发现销售演示用的是“7.0%投资回报+0.5%死亡率改善+0.3%费用节约”三重乐观叠加——而保诚2023年财报显示:实际投资回报2.6%,死亡率恶化0.2%,运营费用超支12%。

陈姨最后退保,损失手续费+汇率亏损+时间成本,127万本金只剩91万现金退回。

三、扒光三款爆款产品:数字不说谎,但会化妆

不点名不负责,点名才真负责。以下三款是2023年内地客户购买量TOP3的“高分红”产品,我直接甩原始条款+最新实现率+我的锐评:

产品名称/公司关键条款(第20年)2023年最新实现率我的大实话
友邦「盈御」3(AIA)保证现金价值:89.2万演示总现金价值:487万(含归原红利312万+特别红利86万)归原红利:62%特别红利:33%AIA投资风格极度保守,债券占比78%。想靠它跑赢7%?除非美联储倒贴你利息。
保诚「隽升」2(Prudential)保证现金价值:73.5万演示总现金价值:432万(归原红利295万+特别红利63万)归原红利:51%特别红利:0%(连续2年未达标)保诚近年疯狂扩渠道,佣金高到要分走首年保费的180%。钱都发给代理了,拿什么做投资?
宏利「环球财富」(Manulife)保证现金价值:68.1万演示总现金价值:419万(归原红利277万+特别红利74万)归原红利:58%特别红利:0%(2023年起取消特别红利条款)宏利2023年直接修改条款,把“特别红利”改成“可选红利”,等于合法赖账。你告都没地方告。

四、“非保证”不是玄学,是数学题——但没人给你列算式

保险公司演示表里那个“7.0%”,其实是三个变量相乘的结果:

  • 底层资产预期回报(比如债券4.0% + 股票8.0% × 权重)
  • 公司营运利润率(通常藏在“费用假设”里,实际常超5%)
  • 死亡率/发病率经验偏差(寿险公司靠这个赚差价,但近年持续恶化)

问题来了:这仨变量全是动态的。美联储加息一次,债券收益率跳30BP;港股跌30%,股票部分直接拖累全年;疫情后全球死亡率上升,寿险公司多赔钱,就得少分红。

再给你看个硬核对比:2023年全球头部险企实际投资回报率

公司2023年实际总投资回报率与演示假设差距
友邦(AIA)3.1%比7.0%演示低3.9个百分点
保诚(Prudential)2.8%低4.2个百分点
宏利(Manulife)3.4%低3.6个百分点

知道这意味着什么吗?每低1个百分点,20年后总收益缩水约22%——不是少22万,是少100万。

五、别信“长期持有就稳了”,时间不是解药,是放大器

销售最爱说:“短期波动正常,拉长到30年,复利就出来了!”

放屁。

复利公式是:最终价值 = 本金 × (1+r)n。r要是负的,时间越长,亏得越惨烈。2000-2010年日本股市年化-1.2%,持有20年照样腰斩。

更致命的是:港险的“复利”只作用于非保证部分,而保证部分年化才1.0%~1.5%。你交100万,60%是保证的(约60万),40%是非保证的(约40万)。结果非保证部分十年只实现50%,那40万变20万;保证部分十年涨15%,60万变69万——合计89万,比本金少11万。

这时候你还跟我说“长期持有”?你是在持有一张不断贬值的欠条。

⚠️避坑指南:任何不给你看“红利实现率历史清单”的代理,立刻拉黑。香港保监局强制要求公司每年公布各产品红利实现率,友邦官网就有Excel下载链接。如果代理说“查不到”或“太专业你看不懂”,他要么无知,要么心虚。

六、那港险真的一无是处?也不是

它有三个不可替代的优势,但和“高分红”无关:

  • 美元资产配置:人民币单一货币风险对冲,这点确实刚需;
  • 法律架构隔离:香港法院判决可跨境执行,境内资产难被穿透(注意:不是避税,是资产保全);
  • 医疗资源直通:私立医院绿通+海外二次诊疗,比内地高端医疗险落地快。

但请注意:这些优势,不需要你买“高分红”储蓄险也能实现。比如,你可以买宏利「智尚医疗」+ 美元定存,成本更低、确定性更高。

最后说句掏心窝的:如果你真想要“低保证+高分红”,隔壁中国平安的「御享 Wealth」演示利率4.8%,实现率连续5年超95%,虽然不够炫,但至少不骗人。

保险不是理财产品,是风险管理工具。想赚钱,去买指数基金;想保命,买定期寿险;想换美元,开境外账户。非要拿保险当理财,还迷信“7%复利”,那不是投资,是交智商税。

记住:所有没写进现金价值表里的数字,都是PPT里的烟花——看着亮,抓不住,还容易炸手。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂