国寿傲珑盛世：对比10款2年交港险，排第4——但这名次可能跟你想的那么美

你好，我是大贺。

前几天有个读者问我："傲珑创富下架了，傲珑盛世是不是它的替代品？"

我当时就笑了——这俩产品，名字像亲兄弟，底层逻辑却是两个物种。

不过这个问题倒是提醒了我：2年交的英式分红险现在选择越来越多，傲珑盛世到底能排到第几？

别急，先对比完再下结论。

今天我把市面上主流的10款2年交产品拉到一起，从收益、提领、功能三个维度硬碰硬PK，看看傲珑盛世的真实水平。

2年交英式分红险，现在有哪些选择？

先说个背景。

2025年银行存款利率第七次下调，1年期定存跌破1%，只剩0.95%。

5年期也才1.30%，活期更惨，0.05%——存10万块一年利息50块，还不够请朋友吃顿火锅。

这种环境下，港险储蓄险的热度肉眼可见地涨了起来。

傲珑创富已经下架了，没必要纠结过去，还是把目光放在现有产品上更实在。

目前2年交的英式分红险，市面上能打的大概有这么几款：

• 永明「万年青星河尊享II」
• 富卫「盈聚天下」
• 万通「富饶千秋」
• 国寿「傲珑盛世」
• 忠意「启航创富（卓越版）」
• 宏利「宏浚传承」
• 周大福「匠心传承2」
• 友邦「盛世」
• ……

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例，把这些产品的预期收益拉到一张表里对比。

有个现象挺有意思：30年内，没有任何一款产品的收益率能达到6.5%。

这意味着什么？意味着这类产品拼的是长期，短期收益大家都差不多，真正拉开差距的是后半程。

收益PK：谁最快到6.5%？

既然30年内都到不了6.5%，那我们就看谁能更快摸到这个天花板。

数据不会骗人，咱们拉表格看看：

根据达到6.5%收益率的时间排序：

1. 永明「万年青星河尊享II」—— 35年
2. 富卫「盈聚天下」—— 36年
3. 国寿「傲珑盛世」—— 40年
4. 万通「富饶千秋」—— 41年

剩下的产品就不用看了，预期收益上没什么优势。

拉长时间，万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率。

那傲珑盛世呢？第一梯队，排第三。

不是最好的，但也绝对不差。

还有个细节：30年之前，忠意的启航创富（卓越版）收益是最亮眼的，一路标红。

但问题是它后劲不足，40年以后就被反超了。

所以这就涉及到一个选择问题——你是更看重前期收益，还是更看重长期表现？

如果你打算持有40年以上，傲珑盛世的收益完全够用。

提领PK：255模式下谁更抗提？

光看收益还不够，很多人买储蓄险是有明确提领需求的——比如给孩子当教育金，或者给自己当养老金。

这就涉及到一个关键问题：提领之后，账户还能剩多少？

我用最常见的255提领模式来对比：2年交、年交5万美元，第5年起每年提取总保费的5%（也就是每年提5000美元）。

结论挺明显的：整体上账户余额表现比较好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通的富饶千秋。

40年之前，永明万年青星河尊享II余额最亮眼。

40年以后，永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额都一样了。

那傲珑盛世呢？这个差距到底大不大？我拿万年青星河尊享II来比：

• 第30年：傲珑盛世剩30万美元，万年青星河尊享II剩32万美元，少2万美元
• 第50年：傲珑盛世剩94.25万美元，万年青星河尊享II剩94.28万美元，少300美元
• 第70年：傲珑盛世剩312.6万美元，万年青星河尊享II剩312.8万美元，少2000美元

说实话，差距确实不大。

前期差2万，后期差几百到几千，对于一张持有几十年的保单来说，这个差距几乎可以忽略不计。

傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距，没有想象中那么大。

功能PK：傲珑盛世有什么独特卖点？

收益和提领都对比完了，接下来看功能。

傲珑盛世有个新功能，我研究了一下，还挺有意思的——「转年金权益」。

说人话就是：退保的时候，你可以选择一次性领完退保金额，也可以选择把钱转成年金，分期领取。

具体怎么操作呢？

受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额，全部转换为年金。

然后你可以选择10年期或20年期，每年领取一笔固定金额，用来养老。

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像，但不太一样——富饶千秋的年金是"活多久领多久"，傲珑盛世的年金是固定10年或20年。

不能活多久领多久，确实少了点想象空间。

不过总归是多了一种选择。对于那些不想一次性拿到一大笔钱、担心自己管不住手的人来说，这个功能还是挺实用的。

同门内战：傲珑盛世 vs 爱恒久

有读者可能会问：国寿不是还有个爱恒久吗？这俩怎么选？

咱们拉表格看看：

• 爱恒久：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.97%，30年IRR 6.45%，40年IRR 6.5%
• 傲珑盛世：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.83%，30年IRR 6.38%，40年IRR 6.5%

保单前40年，爱恒久的收益表现更好，但傲珑盛世也差不了太多。

两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%，后续收益完全一样。

那为什么爱恒久前期更好呢？

因为爱恒久是一次性交清保费，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了，这就是保险公司针对不同缴费能力的人，给出的不同选择。有缴费压力的话，傲珑盛世也是不错的选择。

知识补充：英式分红 vs 美式分红

这里必须澄清一个误区：傲珑盛世不是傲珑创富的替代品。

很多人看到名字像，就以为是升级版。其实两者从产品架构到分红逻辑都不一样。

傲珑盛世和爱恒久都属于英式分红产品，傲珑创富属于美式分红产品。

区别在哪？

美式分红每年直接发"利息"，也就是周年红利，到账就是你的。

英式分红玩的是"利滚利"，红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，等保单到期或者退保的时候一起发，提前提取可能会打折。

英式分红的收益潜力更大，但流动性差一些。美式分红的流动性好，但长期收益天花板没那么高。

两种产品解决的需求完全不一样，不存在"替代品"这一说。

所以如果你之前买的是傲珑创富，现在想补仓傲珑盛世，要想清楚——这是两张不同类型的保单，不是简单的升级换代。

结论：傲珑盛世适合什么人？

对比做完了，该下结论了。

傲珑盛世这款产品虽然不是最好的，但收益和提领表现都不错，功能相比之前的产品也有创新。算是国寿（海外）的诚意之作了。

什么人适合买？

第一，偏爱国寿这个品牌的人。

毕竟是央企背书，信誉没的说。国寿（海外）的分红实现率一直不错，历史数据摆在那里，不用担心"画饼"问题。

第二，有明确提领需求的人。

从255提领的对比来看，傲珑盛世的账户余额表现跟第一梯队差距很小。如果你打算用这笔钱给孩子当教育金、给自己当养老金，傲珑盛世完全够用。

第三，不想一次性交清保费的人。

爱恒久虽然收益更好，但要求一次性交清。如果你手头资金没那么宽裕，傲珑盛世分2年交，缴费压力小很多。

第四，看重"转年金"功能的人。

65岁之后可以把保单转成年金，分10年或20年领取。对于担心自己管不住钱的人来说，这个功能能帮你"强制储蓄"。

当然，如果你对品牌没有执念，纯粹追求收益最大化，永明万年青星河尊享II确实是目前2年交产品里的天花板。

但话说回来，保险这东西，不是只看收益的。

品牌信任、缴费压力、功能需求……每个人的情况不一样，选择自然也不一样。

别急着下结论，先想清楚自己要什么。

大贺说点心里话

对比做完了，相信你心里已经有数了。

但说实话，选产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差别可能比产品本身还大。