国寿傲珑盛世5年交财政部控股的央企之光为什么我研究完反而不想买

2026-04-08 13:10 来源:网友分享
14
香港保险国寿傲珑盛世5年交真的值得买吗?这款港险储蓄险保证IRR仅0.19%,几乎垫底,提领测试中100年账户余额比宏利、安盛少800多万美元,加大提领比例直接断单。中资背书掩盖不了收益平庸的真相,买港险前一定要看这篇,小心踩坑后悔!

国寿傲珑盛世5年交:央企背书,为什么研究完反而不想买?

你好,我是大贺。

最近有个老客户问我:大贺,国寿海外的傲珑盛世5年交怎么样?我当年买的就是中资产品,现在想加保,这个能不能入?

我直接回了一句:不会买。

他愣了一下,说这可是国寿啊,财政部控股的央企,还能有什么问题?

我说,品牌没问题,但产品嘛……咱们今天就掰开了聊聊。

一个直接的回答:不会买

我当年也纠结过,到底是选品牌还是选收益。后来我想明白了:客户费劲跑一趟香港买保险,大部分都是冲着高收益去的。

如果只是图个安心、图个牌子响,内地产品选择多的是,何必折腾过港?

所以当有人问我傲珑盛世值不值得买,我的判断标准很简单——收益能不能打?提领能不能扛?

带着这两个问题,我把它和市面上主流的5年交产品做了个全面对比。结果嘛,说句掏心窝子的话,有点失望。

第一层真相:保证收益0.19%

先说最让我接受不了的一点:傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

什么概念?我给你看组数据:

  • 永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,市场第一
  • 傲珑盛世的保证IRR是0.19%,几乎垫底

差了整整5倍

你可能会说,保证收益低没关系啊,预期收益高就行。但问题是,保证收益是写进合同的底线,是市场波动时你能拿到手的最低保障。

0.19%意味着什么?意味着如果未来分红不达预期,你的保单可能跑不赢通胀。

再看回本速度:傲珑盛世保证回本18年,预期回本7年。这个数据倒是中规中矩。

但放在保证收益这么低的前提下,就显得有点尴尬了——回本是回本了,但回的是"打折后的本"。

12家香港保险机构5年交产品收益对比表

但它也有优点——真的吗?

站在买家角度,我得公平地说,傲珑盛世确实有亮点:

  • 10年IRR达到3.30%
  • 20年IRR达到5.64%
  • 30年IRR达到6.50%,追平友邦环宇盈活、安盛盛利II

增速曲线很漂亮,回本速度也没毛病,预期7年回本,在市场里属于正常水平。

但问题来了——有优点不代表有竞争力。

保诚信守明天28年就能到6.5%,比傲珑盛世还快2年。同样是30年到6.5%的产品,友邦环宇、安盛盛利在全周期收益上都压傲珑盛世一头。

我的真实感受是:傲珑盛世有缺陷(保证收益低),但也没有明显长板。

它不是差,是平庸。

在港险这个卷到飞起的市场里,平庸就意味着没有购买理由。

第二层真相:提领也救不了它

有人可能会说:大贺,收益不行,提领能不能翻盘?毕竟很多人买储蓄险是为了养老提领。

我专门测算了两种主流提领方案,结果更让人失望。

方案一:566提领

(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取总保费6%)

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元,听起来不少对吧?

但同样规则下:

  • 宏利宏挚传承:约3473万美元
  • 安盛盛利II:约3473万美元
  • 富卫盈聚天下II:约3473万美元

差了整整800多万美元。

傲珑盛世在表中排倒数第二,只比友邦环宇盈活高一点点。

更离谱的是,如果把提领比例从6%提到7%(567提领),傲珑盛世直接断单——账户余额撑不住,保单作废。

9家保险公司566提领规则下账户余额对比表

方案二:5-15-12提领

(5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费12%,即36000美元)

稍晚一点提领,傲珑盛世表现好一点,100年账户余额约1678万美元

但第一梯队的宏利、保诚、安盛、富卫,100年账户余额都在2022万美元左右,依旧领先傲珑盛世300多万美元

8家保险公司5-15-12提领规则下账户余额对比表

说句掏心窝子的话:别寄希望于提领翻盘,傲珑盛世在这个维度上依旧不咋地。

最后的反转:有一种人可能会买

说到这里,你可能觉得傲珑盛世一无是处。但我得补一句:如果你只考虑中资保司,傲珑盛世其实还挺能打的。

光是**30年到6.5%**这一点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。

而且国寿(海外)的背景实力确实很顶:

  • 中国人寿境外唯一的全资子公司
  • 大股东是中华人民共和国财政部,持股90%
  • 另外10%由全国社会保障基金理事会持有
  • 妥妥的副部级金融央企

在海外布局上,国寿(海外)下设香港分公司、澳门分公司,还控股新加坡子公司(100%)、印尼子公司(80%)、信托公司(100%)。

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

2025年上半年香港保险新单保费暴涨50%,市场火爆意味着选择更多。但有些客户就是认准中资背景,觉得财政部控股的央企更踏实。

冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你是这类客户——只认中资、只信央企、对收益没有极致追求——那傲珑盛世确实是中资阵营里的头牌选手。

回到最初的问题

后来我想明白了,选港险产品就像选车:有人要性能,有人要品牌,有人要性价比。

傲珑盛世的问题在于:保证收益0.19%太低,预期收益和提领表现都只是中游水平,没有明显长板。

对比一下:

  • 永明星河传承II保证回本只要10年,市场最短
  • 安盛盛利II虽然保证回本要25年,但综合收益和提领都是顶级

傲珑盛世呢?哪个维度都不拔尖。

如果你追求性价比和收益,傲珑盛世不是最优解;如果你只认国寿这块牌子,那它没问题。

当然,这只是我一家之言,兼听则明。


大贺说点心里话

选港险这事,信息差真的很重要。同样的产品,不同渠道买,成本可能差出一大截。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂