内地储蓄险3个致命坑:2%收益跑不赢通胀,99%的人不知道港险才是解法
你好,我是大贺。
养老这事儿,早规划早省心。
最近安联集团发布了一份报告,全球养老金储蓄缺口已经高达51万亿美元。到2050年,全球65岁以上人口将从8.57亿激增至15.78亿。
更扎心的是,中国延迟退休已经在2025年1月正式启动了。
靠社保养老,替代率只有42.6%,退休后收入直接腰斩。你的养老钱,准备好了吗?
今天我想跟你聊聊,很多人买了储蓄险却不知道的三个真相。
灵魂拷问:你的储蓄险,真的够用吗?
我帮200多个家庭做过退休规划,发现一个扎心的事实:大部分人买的储蓄险,根本撑不起他们想要的退休生活。
为什么这么说?
内地储蓄险目前的固收型产品,预定利率只有2.0%。你没看错,就是2%。
而且只支持人民币投保,要么是增额终身寿险,要么是年金险。更关键的是,这两种保险都和被保人的寿命挂钩——人在,合同在;人没了,合同也终止了。
这笔账你自己算算,2%的收益,30年后能翻多少倍?够不够你体面养老?
痛点一:2%的收益,跑得赢通胀吗?
别等退休了才着急,我先给你算一笔账。
内地分红型储蓄险,预定利率是保底1.75%,加上**2%左右的分红,综合下来也就3.75%**左右。
而香港储蓄险呢?目前收益率限高到6.5%。
你可能会问:凭什么差这么多?
答案在底层资产上。
香港保险公司可以在全球范围内自由捕捉优质资产。比如30年期美债,收益率就有4.7%左右,这是打底的。
再看标普500指数,过去10年平均报酬率12.39%,过去20年9.75%+,过去30年9.9%+。

用**4.7%的美债收益打底,再用标普9.9%的收益拔高,综合下来6%+**的收益,你觉得难实现吗?
我帮你算到30年后——

看这张图,1块钱在不同利率下的复利终值:
- 2%的利率:99年后终值几乎可以忽略不计,曲线几乎贴着横轴走
- 4%的利率:99年后大概是50倍
- 6%的利率:99年后接近350倍
差距不是一点点,是天壤之别。
这就是为什么,对于可以在全球范围内自由捕捉优质资产的香港保险公司来说,长期实现**6%+**的收益并非难事。
痛点二:只有人民币,资产太单一?
现在不准备,以后靠谁?
胡润研究院的报告显示,高净值人群退休后收入替代率达75%,远高于全国**42.6%的平均水平。超过50%**的高净值人群配置了商业年金保险。
为什么有钱人的养老替代率这么高?
因为他们懂得分散配置,不把鸡蛋放在一个篮子里。
内地储蓄险只支持人民币投保,这意味着你的养老钱完全绑定在单一货币上。人民币升值你开心,贬值呢?
香港储蓄险就不一样了。它提供多达9种货币选项,包括美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等。
更厉害的是,从第3个保单周年日开始,每年可以进行一次保单货币转换,终身无限次。
这意味着什么?举个例子——
你现在在内地工作,用人民币投保。孩子将来去美国留学,你可以把保单货币转成美元,支付学费生活费。毕业后孩子去加拿大工作,你又可以转成加元。
这种灵活性,内地保单完全不具备。
货币转换功能特别适合有跨境需求的家庭:子女的海外教育、海外退休、出国就业、全球旅居、财富传承等方面,都可以用货币规划来配合。
你可能会说,我又不是有钱人,用不上这些功能。
但你想过没有,30年后你的孩子会在哪里?会用什么货币?
全球养老金缺口51万亿美元,未来40年每年需要增加1万亿美元的退休储蓄。这个数字告诉我们,单一货币、单一市场的配置方式,风险正在加大。
分散配置,不是有钱人的专利,而是每个人都应该具备的风险意识。
痛点三:人没了,保单也没了?
这是我见过最多的传承焦虑。
内地储蓄险,无论是增额终身寿还是年金险,都和被保人的寿命挂钩。被保人身故,合同终止,剩下的钱一次性赔给受益人。
听起来没毛病对吧?但问题来了。
- 如果你想让这笔钱一代传一代,持续复利增值呢?
- 如果你担心受益人一次性拿到大笔钱会挥霍呢?
- 如果你想把财富分配给多个子女,而不是强制退保呢?
内地保单,做不到。
香港储蓄险支持可变更被保人功能,保单可以永续复利增值并传承下去。
不少公司可以无限次变更被保人,甚至可以设置候补被保人名单,预防当前被保人突然离世导致的保单终止风险。
你想想,你今天买一份保单,被保人是自己。**30年后你老了,把被保人变更成孩子。再过30年,孩子又可以变更成孙子。**这份保单可以一直传下去,复利一直滚下去。
保单拆分功能也很实用。你可以把一份保单拆成多份,分配给不同的家人,而不需要退保。既灵活调度了保单价值,又规避了退保带来的金钱损耗。
还有简易信托功能。
身故赔偿金可以依据你的意愿进行分配,分阶段、分额度发放保险理赔金。比如你规定,孩子25岁拿20%,30岁拿30%,35岁拿剩下的50%。这样可以尽可能防止受益人"挥霍"理赔款的情况。
这些功能,内地保单几乎都不具备。
传承规划这件事,不是等你老了才考虑的。现在不准备,以后靠谁?
为什么会有这些差异?
说了这么多差异,你可能会问:凭什么香港保险能做到这些,内地保险做不到?
根源在监管和投资逻辑上。
内地实行强监管模式,产品推出需要层层报批,流程严谨。这样做的好处是安全、稳定,但代价是灵活性受限。
香港主要靠行业自律,市场自由度很高,保险公司的自主性很强,可以设计更灵活的产品功能。
投资端的差异更大。
内地保险公司受监管限制,无法进行全球投资,只能投资内地资产,比如A股、债券、房地产。
香港保险公司呢?全球配置。

内地储蓄险的底层投资以固收类为主,权益类比较少,所以收益相对稳定但不高。
香港储蓄险仅有**30%-50%的债券类投资,大部分英式分红保单是70%**的权益类投资。
只有大部分底层资产去投权益类,保单才有可能在长期投资中搏杀出6%以上的收益率。
拿宏利举例,它的投资区域分布是:美国42%,加拿大27%,亚洲及其他地区22%,欧洲9%。

以美国为主,分散到各地,能够捕捉到不同地区的发展机会。
**监管制度决定了投资逻辑,投资逻辑决定了产品形态。**这就是为什么两地产品的收益、功能差异这么大。
但港险也不是完美的
说了这么多港险的优势,我必须泼一盆冷水。
港险最大的问题:保证部分太低。
香港储蓄险的保证收益只有0.5%-1.5%,大部分收益来源于分红。
分红是不确定的,主要看分红实现率。也就是说,保险公司承诺的分红,不一定能**100%**兑现。
当然,香港保监局硬性规定保司每年公布分红实现率,这算是给客户的一种安全感。但你选保司和产品时,一定要重点关注分红实现率这个指标。
香港储蓄险管得没那么严,主要靠行业自律。长线收益确实高,功能也确实灵活,但保证部分收益比较低,主要看分红表现,有一定的风险。
这个风险你能不能承受,需要你自己评估。
所以,你该怎么选?
养老这事儿,早规划早省心。但怎么规划,因人而异。
说实话,对大多数生活在内地的普通人来说,内地储蓄险完全够用了。安全、稳定、风险小,虽然收益不高,但胜在省心。
香港储蓄险更适合想做多元资产配置、分散单一货币风险、能够承担一定风险的投资者,或者有海外求学、生活需求的人。
我帮你列个对照表:
适合内地储蓄险的人:
- 追求绝对安全,不能接受任何波动
- 没有海外资产配置需求
- 不考虑跨代传承
- 就想省心省力
适合香港储蓄险的人:
- 能接受一定风险,追求更高长期收益
- 有多币种配置需求
- 有跨代传承规划
- 子女可能有海外求学、生活需求
毕竟,每个人都是自己选择的第一责任人,要对最终的决策结果负责。
我能做的,就是把两边的优劣势都摊开给你看,帮你算清楚这笔长远账。
大贺说点心里话
选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。同样一份保单,买法不同,最后到手的钱可能差出好几万。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


