友邦环宇盈活VS盈御3买了老款的我要不要退保换新品

2026-04-02 16:49 来源:网友分享
50
友邦环宇盈活和盈御3到底怎么选?买了港险盈御3的人最怕踩的坑,就是一看到新品就冲动退保,结果亏了本金还没换来更好收益。这篇文章用真实数据揭示两款香港保险的收益差距与适合人群,买前必看,避免后悔!

友邦环宇盈活VS盈御3:买了老款的我,要不要退保换新品?看完这篇不纠结

你好,我是大贺。

最近被问得最多的一个问题就是:"大贺,友邦出了新品环宇盈活,我之前买的盈御3要不要退掉换新的?"

说实话,每次看到这个问题我都挺感慨的。

因为这背后藏着一个更本质的困惑——你买港险,到底是为了什么?

是10年后孩子留学用?还是30年后给自己养老?或者是留给下一代?答案不同,选择就完全不同。

今天我就从家庭财务规划的角度,帮你把这两款产品掰开揉碎了讲清楚。看完这篇,你就知道自己该怎么选了。

灵魂拷问:买了盈御3的我,要不要换新品?

先给已经买了盈御3的朋友吃颗定心丸:不用换。

我知道你们的焦虑——新品出来了,收益数据看起来更漂亮,是不是意味着老产品"过时"了?是不是当初买亏了?

咱们算一笔账你就明白了。

退保换新品,首先要承担退保损失。盈御3的保证回本期是18年(5年缴),你现在退保,拿回来的钱大概率是亏的。

然后用这笔缩水的本金去买新品,相当于起跑线就落后了一大截。

友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。

环宇盈活确实中短期收益更猛,但盈御3的长期稳健性一点不差。如果你当初买盈御3就是奔着长期持有、财富传承去的,那它依然是最适合你的选择。

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

想想你买这份保险是为了什么——如果初心没变,产品就没必要换。

先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

对于还没下手的朋友来说,两款产品的收益差距确实值得关注。

我用50万美金总保费、5年缴费的方案做了个实测对比,数据说话:

中短期差距明显:

  • 第10年,环宇盈活 IRR 3.51%,盈御3只有 2.80%
  • 第20年,环宇盈活预期现价 135.7万美金,盈御3为 135.3万美金
  • 第30年,环宇盈活预期现价 292.7万美金,盈御3为 263.3万美金

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

但长期殊途同归:

第50年及以后,两款产品 IRR 均稳定在 6.5%——这是港险市场的收益天花板。

在5年交的产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队。它在第30年就达到了 6.5% 的收益上限,比盈御3快了整整 17年

5年交港险对比表静态收益

从你的需求出发:如果你的资金可能在 20-30年内 就要用,环宇盈活确实更有吸引力。

但如果你打算持有 40年以上,两者的终点其实一样。

深挖原因:为什么新品中短期更猛?

收益差距不是凭空来的,背后是资产配置策略的差异。

翻开两款产品的投资策略说明:

  • 盈御3:债券固收类型不低于 25%,增长型资产不超过 75%
  • 环宇盈活:债券固收类型不低于 20%,增长型资产不超过 80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

别小看这 5% 的差距。增长型资产配置比例上限提高了5%,意味着环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些。

还有一个关键差异在分红结构上。两款产品都是友邦经典的英式分红结构,但保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活的复归红利占比是 2.74%,盈御3只有 0.42%

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

这促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

但是!盈御3真的一无是处吗?

说到这里,可能有人觉得盈御3被"吊打"了。

且慢,咱们再往后看看。

我特意做了一个"5/20/16提领"的测试——从第20年开始,每年提取总保费的16%,模拟养老场景。

结果很有意思:盈御3后期韧劲更强。

5/20/16提领演示对比表

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

这其实很好理解。环宇盈活第30年就达到6.5%收益上限,之后增速放缓;而盈御3虽然慢热,但后劲足,长期持有的复利效应更持久。

适合自己的才是最好的。 如果你是奔着养老或传承去的,盈御3的"慢热型"反而更契合你的需求。

提领场景实测:谁更经得起折腾?

钱要用在刀刃上,买保险不能只看账面收益,还得看真正要用钱的时候表现如何。

我用"567提领"模式测试了一下——从第6年起,每年提取7%总保费,一直提到终身。

结果触目惊心:

  • 盈御3在第40年后出现断单!账户余额归零
  • 环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高
  • 环宇盈活长期预期收益+总提取能拿 426万美金,盈御3仅 130万美金

567提领对比表

这个差距确实很大。但我要给你泼盆冷水:两者的提领表现都不算特别突出。

趸交模式下的数据也印证了这一点:

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

两款产品保证回本期均为 16年(趸交)/ 18年(5年缴),预期回本期均为 5年(趸交)/ 7-8年(5年缴)

我的建议是:不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品;若能持有 20年以上,友邦的稳定性更值得托付。

友邦的分红,你可以放心

可能有人会担心:环宇盈活更激进,万一分红兑现不了怎么办?

这个顾虑我理解,但友邦的分红实现率,确实可以让你放心。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间 64%-130%,均值 89%,中位数 85%
  • 终期红利:波动区间 74%-169%,均值 98%,中位数 100%

友邦分红实现率数据表

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

更关键的是,这不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。38款产品、十年以上的运营周期,这个样本量足够说明问题。

无论你选环宇盈活还是盈御3,分红这块都不用太担心。

最终答案:换不换,看你是哪种人

说了这么多,回到开头那个问题:到底该选哪个?

我把两类人画像画清楚,你对号入座就行。

第一类:选环宇盈活

你是"务实派",兼顾中期需求:

  • 孩子 10-15 年后要留学,需要这笔钱
  • 计划 20 年后提前退休,要开始提领
  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动
  • 可能在 30 年内就要动用这笔资金

环宇盈活更适合你。 它在 20-30 年这个关键节点给出更高收益,资金回笼速度更快。

第二类:选盈御3

你是"远见派",专注长线纯储蓄/传承:

  • 这笔钱就是养老金,60岁之后才会用
  • 打算留给下一代,做财富传承
  • 追求稳健增值,不急着用钱
  • 能持有 40 年以上,享受长期复利

盈御3更适合你。 它满足的是长期持有、稳健增值、财富传承这样的需求。

第三类:已经买了盈御3的

别折腾了,继续持有。

退保换新品不仅有损失,而且如果你当初的需求就是长期持有,盈御3完全能满足你。就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。


最后我想说,两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。选择环宇盈活还是盈御3,不是简单的"新旧替代",而是不同投资性格的精准匹配。

顺便提一句,2025年延迟退休正式实施了,养老金最低缴费年限也在逐步提高。养老规划的时间线越拉越长,提前配置长期稳定收益的资产,变得越来越重要。

想想你买这份保险是为了什么——想清楚这个问题,答案自然就有了。


大贺说点心里话

产品选对只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身还重要。同样的保障,有人多花了10万,有人少花了10万——这就是信息差。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂