国寿傲珑盛世:被央企光环笼罩的新品,数据拉出来一看,真相没那么简单
你好,我是大贺。
最近后台问傲珑盛世的人特别多,尤其是之前买了傲珑创富、或者一直关注国寿(海外)的朋友。
说实话,2025年理财市场确实让人心慌——银行固收类理财年化收益率一路跌到1.7%,R2风险产品也不保本了,3月份还出现了负收益。
更别提去年海银财富那700亿的暴雷,宣传**8%**收益率,结果全是资金池骗局。
这种环境下,央企背书的**国寿(海外)**推出新品,确实让人眼前一亮。
但傲珑盛世到底行不行?是不是傲珑创富的替代品?在2年交产品里能排第几?
数据不会骗人,咱们拉个表对比一下。
傲珑盛世是什么?先搞清楚它的「身份」
先泼盆冷水:傲珑盛世不是傲珑创富的替代品。
很多人看到"傲珑"两个字就以为是同一系列的升级版,其实完全不是一回事。这两款产品从产品架构到分红逻辑都不一样。
傲珑创富是美式分红——每年直接发"利息",也就是周年红利,到手就是你的,想怎么用怎么用。
傲珑盛世是英式分红——玩的是"利滚利",红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计。收益潜力更大,但要等保单到期或者退保的时候一起发,提前提取可能会打折。
这就像存银行活期和定期的区别:活期随时取,利息低;定期锁定时间,利息高。
傲珑盛世跟国寿之前推出的爱恒久是一个赛道的,都是英式分红。所以要比较的话,应该拿它跟爱恒久比,而不是跟傲珑创富比。
傲珑创富都已经下架了,纠结过去没意义。咱们还是把目光放在现有的产品上,看看傲珑盛世到底值不值得选。
国寿内部PK:傲珑盛世 vs 爱恒久
既然都是英式分红,那先在国寿内部比一比。
直接上数据:

| 产品 | 10年IRR | 20年IRR | 30年IRR | 40年IRR |
|---|---|---|---|---|
| 爱恒久 | 4.02% | 5.97% | 6.45% | 6.5% |
| 傲珑盛世 | 4.02% | 5.83% | 6.38% | 6.5% |
很明显,保单前40年,爱恒久的收益表现更好一点。
但差距大吗?其实也没多少。20年差0.14%,30年差0.07%,到了40年两个产品收益率都达到6.5%,后面就完全一样了。
为什么会有这个差距?原因很简单:
爱恒久是一次性交清保费,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势。
傲珑盛世是分2年交,保险公司拿到钱的时间晚一年,收益表现稍差一点也在情理之中。
说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。
一次性拿出几十万美元对很多人来说压力太大,傲珑盛世分2年交,缴费压力小一些。用稍微低一点的收益换取更灵活的缴费方式,这个交易其实挺公平的。
新功能亮点:转年金权益
傲珑盛世有个新功能,我看了一下,还挺有意思的。

简单说就是:退保的时候,你可以选择一次性领完退保金额,也可以行使「转年金权益」。
具体怎么操作呢?受保人年满65岁后,可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利以及相关权益户口总额,全部转换为年金。然后选择10年或20年期,每年领取一笔固定金额,用来养老。
申请需要在相关保障周年日的30日前提交,这个时间点要记住。
这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但有个区别——傲珑盛世不能活多久领多久,只能选10年或20年的固定期限。
万通那个是终身年金,活到100岁就领到100岁。傲珑盛世这个更像是把一笔钱分成10份或20份,每年给你发一份。
不过总归是多了一种选择,对于想要稳定现金流养老的人来说,这个功能还是挺实用的。
市场横评:2年交产品收益大比拼
国寿内部比完了,该拉到市场上比比看了。
我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例,对比了市面上热门产品的预期收益:

这张表信息量很大,我帮大家划重点:
30年之前,忠意的启航创富(卓越版)收益最亮眼,一路领先。
但有个问题:30年内没有任何产品的收益率能达到6.5%。
所以如果你的投资周期是30年以上,更应该关注的是——哪些产品能更早达到6.5%的收益率。
因为到了6.5%这个上限以后,很多产品的收益基本上都差不多了,甚至完全一样。
按达到**6.5%**收益率的时间排序:
- 永明万年青星河尊享II:35年
- 富卫盈聚天下:36年
- 傲珑盛世:40年
- 万通富饶千秋:41年
拉长时间线来看,万年青星河尊享II整体表现最好,最快达到6.5%的预期收益率。
傲珑盛世排第三,40年达到6.5%,比最快的晚了5年,但也算是第一梯队了。
剩下的产品就不用看了,预期收益上没什么优势。
提领实战:255模式下表现如何?
光看账面收益不够,还得看实际提领表现。
毕竟买储蓄险不是为了放着看的,是要用的。
我以常见的255提领模式——也就是第5年起每年提取总保费的5%——对比了这些产品的账户余额:

结果挺明显的:
整体上账户余额表现比较好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。
40年之前,永明万年青星河尊享II余额最亮眼;40年以后,永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额都一样了。
傲珑盛世表现如何呢?我拿它跟表现最好的万年青星河尊享II比:
| 年份 | 傲珑盛世 | 万年青星河尊享II | 差距 |
|---|---|---|---|
| 第30年 | 30万美元 | 32万美元 | 少2万 |
| 第50年 | 94.25万美元 | 94.28万美元 | 少300美元 |
| 第70年 | 312.6万美元 | 312.8万美元 | 少2000美元 |
说实话,差距确实不大。
30年的时候差2万美元,听起来不少,但放在30万的基数上,差距只有**6%**左右。
到了50年、70年,差距几乎可以忽略不计。
这说明傲珑盛世虽然不是最好的,但跟第一梯队的产品比,也没差多少。
总结:谁适合选傲珑盛世?
好不好,比了才知道。
综合上面的数据,傲珑盛世这款产品的定位就很清晰了:
它不是最好的,但绝对不差。
收益方面,40年达到**6.5%**的预期收益率,在2年交产品里排第三,属于第一梯队。
提领方面,255模式下的账户余额表现,跟最好的万年青星河尊享II差距很小,长期来看几乎持平。
功能方面,新增的转年金权益虽然不能活多久领多久,但对于想要稳定养老现金流的人来说,是个实用的选择。
那谁适合选傲珑盛世呢?
第一,本身就偏爱国寿(海外)这家公司的人。
毕竟是央企背书,信誉没的说。在海银财富这种理财暴雷事件频发的环境下,央企的稳定性确实是个加分项。而且国寿(海外)的分红表现一直不错,历史兑现率有据可查。
第二,有明确提领需求的人。
如果你买储蓄险就是为了将来每年提一笔钱出来用,傲珑盛世的提领表现完全够用。跟最好的产品比差距很小,但多了央企背书这层安心。
第三,缴费能力有限,不想一次性交清的人。
爱恒久虽然收益更好,但需要一次性交清。傲珑盛世分2年交,缴费压力小很多,用稍微低一点的收益换取更灵活的缴费方式,对很多人来说是更实际的选择。
第四,对收益要求不是极致追求的人。
如果你非要选最好的,那应该看永明万年青星河尊享II。但如果你觉得第一梯队就够了,同时又看重公司背景,傲珑盛世完全可以选。
总的来说,傲珑盛世算是国寿(海外)的诚意之作。
期待不用太高,但也不至于失望。
大贺说点心里话
数据拉完了,产品怎么选你心里应该有数了。
但怎么买、从哪个渠道买,这里面的信息差可能比产品本身更重要。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


