安盛盛利保证收益只有0.5%,为什么我反而劝你放心买?99%的人想反了
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
前几天一个读者私信我,说她看了港险的计划书,发现保证收益只有0.5%左右,吓得赶紧关了页面。
她说:"大贺,这也太低了吧?内地分红险好歹还有1.5%保底呢,港险这是不是在坑人?"
我当时就笑了。
这个问题我被问过不下一百遍,但每次我都会认真回答。因为这背后藏着一个反常识的真相:保证收益越低,反而可能越安全。
听起来像悖论?别急,咱们来算一笔账。
一个反常识的真相:保证收益越低,反而越安全?
先看两组数据对比:
港险保证收益普遍在 0.5%-1% 之间,加上分红部分能达到 7%+;内地储蓄分红险保证部分普遍在 1.5%-2%,加上分红部分也只能到 3.4% 左右。
很多人看到这组数据,第一反应是"港险保证收益这么低,风险肯定更大"。
但这个逻辑恰恰是反的。
保证收益低并非保险公司"抠门",而是受香港金融市场监管规则和自身经营策略影响。说白了,这是保司主动选择的"轻装上阵"策略。
养老这事儿,早规划真的不一样,咱们得把眼光放长远了看。

就像这张图里的风景一样,看似平静的表面下,藏着深层的逻辑。
保证收益低不是问题,问题是你有没有看懂背后的游戏规则。
刚性兑付的压力:高保证收益背后的隐藏风险
这里要引入一个关键概念:刚性兑付。
高保证收益意味着保险公司必须严格履行刚性兑付义务,即便投资出现亏损也需按合同约定支付承诺收益。
咱们来算一笔账。
假设保司承诺给你 4% 的保证收益,但现在全球都是低利率环境,实际投资收益率可能只有 2%。那这 2% 的差额怎么办?
保司得自己掏腰包补上。这就是所谓的"利差损"。
一年两年还好说,但保险合同动辄几十年,长期积累下来,这个窟窿会越来越大。日本90年代的保险业危机,就是被高保证收益拖垮的典型案例。
所以香港保险业受严格监管,如"偿二代"标准(香港保险业第二代偿付能力监管体系),要求保险公司保持高资本充足率,确保在极端情况下有足够资金履行赔付义务。

2024年7月1日,香港保险业风险为本资本制度正式实施。这意味着监管层对保司的资本充足率要求更严格了。
换句话说,保司如果承诺高保证收益,就得留更多的"安全垫"资金趴在账上,能拿去投资的钱反而少了。
高保证收益看似安全,实则是把风险转嫁给了保司的经营稳定性。 一旦保司扛不住利差损,最终受损的还是保单持有人。
低保证收益的真正意图:轻装上阵博取长期复利
理解了刚性兑付的压力,再看低保证收益就顺眼多了。
低保证收益实际上是保司为了"绝对安全"而做出的选择,并不能拿来当做评判风险的指标。
这就像打仗一样。你是愿意背着100斤的装备上战场,还是轻装上阵、灵活机动?
保证收益越低,保司需要刚性兑付的资金压力就越小。它可以把更多的钱投向优质资产,专注于实现长期收益的最大化。
香港保险业风险为本资本制度于 2024年7月1日 正式实施,这个时间节点很重要。它标志着香港保险监管进入了新阶段——更注重风险匹配,而不是一味追求高保证收益。
说到这里,你可能会问:那非保证收益靠谱吗?万一保司画大饼怎么办?
别等退休了才后悔,这个问题必须搞清楚。
非保证收益的底气:全球化投资与缓和调整机制
非保证收益是香港保险的重头戏,也是它能喊出 7%+ 复利的底气。
这部分收益主要来自分红,而分红的多少和保司的投资收益直接挂钩。那保司是怎么投资的呢?
第一招:全球化分散配置。
保司将资金分散配置于美股、欧债、亚太地产等多元资产领域。具体来看:
- 公司债券地区分布:美国 82%、加拿大3%、中国3%、英国2%、瑞士2%、其他8%
- 股票地区分布:中国 26%、美国16%、印度12%、台湾12%、韩国10%、其他24%

债券主要配置在美国等发达市场,追求稳健;股票则在新兴市场和发达市场之间平衡,博取增长。
分散化投资策略不仅能有效降低单一市场波动带来的影响,还能为非保证收益奠定坚实基础。 鸡蛋不放在一个篮子里,这个道理大家都懂。
第二招:缓和调整机制。
这是很多人不知道的"隐藏技能"。
保险公司设有缓和调整机制,在投资收益表现良好的年份存储盈余,市场表现欠佳时拿出来派发补贴收益。

看这张图就很清楚了。红色线是经过缓和调整后的价值曲线,蓝色线是未调整的原始曲线,调整后的曲线明显更平滑,波动更小。
这意味着什么?即使某一年市场表现不好,你拿到的分红也不会断崖式下跌,因为保司会用之前存储的盈余来"填坑"。
时间是最好的朋友。 这种机制在长期持有的场景下,效果尤其明显。
用数据说话:友邦盈御系列100%兑现的背后
说了这么多理论,还是得看实际数据。
友邦、永明等具有百年历史的香港老牌保司,凭借A级以上的高信用评级(穆迪、标普、惠誉等),为非保证收益提供了充分的信誉保障。
以友邦"盈御多元"系列产品为例,分红实现率和总现金价值比率都是 100% 达成。

盈御多元货币计划2021年第三个保单年度,复归红利和终期红利分红实现率均为 100%。

盈御多元货币计划2021-2023年总现金价值比率均为 100%。
这里要解释一下"总现金价值比率"这个指标。
总现金价值比率相当于"保底收益+浮动收益"的综合得分,是衡量保单即时价值的关键。相比单纯看分红实现率,它具有更强的实际参考意义。


盈御2和盈御3的数据也是一样——100%达成。
实际收益表现能持续实现计划书的预期,充分展现了香港储蓄险非保证收益的可靠性与潜力。
复利的魔法:时间如何让2%和6%天差地别
看到这里,你可能已经理解了港险的底层逻辑。但我还想给你看一张图,让你直观感受一下复利的威力。

100年里,6%的复利和2%的复利区别高下立判。
1块钱在 2% 复利下,99年后还是接近0的水平(相对而言);但在 6% 复利下,99年后能接近 350块。
这就是港险用非保证收益博取长期复利空间的意义。香港储蓄险的收益优势,在时间的长河里实现复利的爆发。
以安盛盛利为例:总保费10万美金,两年交,年交五万美金。
- 10年预期IRR:4.41%
- 20年IRR:6.06%
- 长期可达:7.21%
20年本金翻3倍,现金总回报 315%。

投入100万,20年变315万。这就是复利的魔法。
写在最后:它不适合所有人,但可能适合你
香港储蓄险保证收益虽然低,但并不等同于不安全,它有着自己独特的投资逻辑和风险收益特征。
投资是一场马拉松,选对赛道才能笑到最后。
最近安联发布了《2025年全球养老金报告》,数据触目惊心:全球养老金储蓄缺口约 51万亿美元,Z世代若要达到婴儿潮一代的金融资产水平,储蓄率需从 10% 提升至 12.5%。
再加上2025年延迟退休政策正式实施,男性退休年龄从 60岁 延至 63岁,养老金领取推迟了,个人养老规划更加紧迫。
港险 6%+ 的长期复利,正好匹配养老金储备的需求。低保证收益换取长期高复利,这是养老规划的理性选择。
但它确实不适合所有人。如果你的资金流动性要求很高,或者投资期限很短,港险可能不是最优解。
在投资之前一定要深入了解,权衡利弊,做出最适合自己的投资决策。
大贺说点心里话
养老规划这事儿,真的是越早越好。很多人觉得"还早",结果一晃就是十年二十年。等真正想规划的时候,复利的黄金期已经过去了一大半。
如果你也在考虑养老储备,或者想知道怎么买港险更划算,下面这张图值得你看看。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


