国寿傲珑盛世:被吹成"央企新王"的储蓄险,有个关键问题没人提
你好,我是大贺。
2025年1月1日,延迟退休政策正式落地了。男职工退休年龄将逐步延迟到63岁,女职工延迟到55-58岁,最低缴费年限从15年提高到20年。
与此同时,一组数据让我心里一紧:2025年养老金缺口已达1.1万亿,基本养老保险抚养比降到了2.65:1,远低于国际警戒线的3:1。
现实就是这么残酷——90后退休时,养老金替代率可能连**40%**都不到。
就在这个节骨眼上,**国寿(海外)**推出了新品「傲珑盛世」,主打转年金功能,号称能解决养老提领问题。
我见过太多这样的案例了:产品刚出来时被吹上天,真正要买的时候却发现坑不少。
所以今天,咱们来算一笔账,看看这款产品到底值不值得入手。
傲珑盛世是什么?先搞清楚它的「身份」
最近后台收到不少私信,问傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品。
这里必须先澄清一个误区:不是。
傲珑盛世和之前的爱恒久一样,都属于英式分红产品。而傲珑创富是美式分红,两者从产品架构到分红逻辑压根不在一个赛道上。
简单解释一下区别:
- 美式分红:每年直接发"利息",也就是周年红利,落袋为安
- 英式分红:玩的是"利滚利",红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计,收益潜力更大,但等保单到期或退保时才一起发放
这里有个关键点很多人忽略了——英式分红提前提取可能会打折。
什么意思?就是你中途想拿钱出来,可能拿不到账面上显示的那个数字,会有一定折扣。
所以傲珑盛世和傲珑创富解决的需求完全不一样,不存在"替代品"这一说。
不过话说回来,傲珑创富都已经下架了,也没必要纠结过去了。养老这件事,越早准备越轻松,还是把目光放在现有的产品上更实在。
国寿内部PK:傲珑盛世 vs 爱恒久
既然都是英式分红,那就拿国寿自家的两款产品先比比看。

直接看数据:
| 保单年度 | 爱恒久(一次性交清) | 傲珑盛世(2年交) |
|---|---|---|
| 10年 | 4.02% | 4.02% |
| 20年 | 5.97% | 5.83% |
| 30年 | 6.45% | 6.38% |
| 40年 | 6.50% | 6.50% |
很明显,保单前40年,爱恒久的收益表现更好一点。
但傲珑盛世也差不了太多,两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%,后面就完全一样了。
为什么会有这个差距?道理很简单:爱恒久是一次性交清保费,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势。
但对咱们普通人来说,一次性拿出那么多钱确实有压力。傲珑盛世分2年交,缴费压力小一些,收益表现稍差一点也在情理之中。
说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。有缴费压力的话,傲珑盛世也是不错的选择。
新功能亮点:转年金权益
功能上,傲珑盛世多了一个新东西,我研究了一下,还挺有意思的。

简单说就是:退保的时候,你可以选择一次性领完退保金额,也可以行使「转年金权益」。
具体怎么操作?受保人年满65岁后,可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利以及相关权益户口总额转换为年金,然后选择10年或20年期每年领取,用来养老。
这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但有个区别——不能活多久领多久,只能选固定的10年或20年期。
另外要注意,申请需要在相关保障周年日的30日前被公司接收,别错过时间。
不过总归是多了一种选择。在延迟退休的大背景下,能锁定一笔稳定的养老现金流,还是挺实用的。
市场横评:2年交产品收益大比拼
国寿内部比完了,接下来拉到市场上看看傲珑盛世到底处于什么水平。
我以0岁男孩,年交5万美元,2年交10万美元为例,对比了市面上热门产品的预期收益:

几个关键发现:
第一,30年之前,忠意启航创富(卓越版)收益最亮眼。
短期收益它确实强,但30年内没有任何产品的收益率能达到6.5%。
第二,拉长时间看,谁最快达到6.5%才是关键。
因为到了6.5%这个上限以后,很多产品的收益基本上都差不多了,甚至完全一样。
按达到**6.5%**收益率的时间排序:
- 永明万年青星河尊享II:35年
- 富卫盈聚天下:36年
- 傲珑盛世:40年
- 万通富饶千秋:41年
拉长时间,万年青星河尊享II整体表现最好,最快达到6.5%的预期收益率。
傲珑盛世的收益也挺不错的,属于第一梯队了,只是不是最顶尖的那个。
提领实战:255模式下表现如何?
光看账面收益还不够,养老规划最重要的是能不能持续稳定地领钱。
咱们来算一笔账,以常见的255提领模式为例——2年交、年交5万美元,第5年起每年提取总保费的5%(也就是每年提5000美元),看看账户余额表现:

结论很清晰:整体上账户余额表现比较好的是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。
40年之前,永明万年青星河尊享II余额最亮眼;40年以后,永明和万通余额都一样了。
那傲珑盛世呢?跟第一名差多少?我拿万年青星河尊享II对比了一下:
| 保单年度 | 傲珑盛世 | 万年青星河尊享II | 差距 |
|---|---|---|---|
| 30年 | 30万美元 | 32万美元 | 少2万 |
| 50年 | 94.25万美元 | 94.28万美元 | 少300美元 |
| 70年 | 312.6万美元 | 312.8万美元 | 少2000美元 |
说实话,差距确实不大。
30年时少2万美元,听起来不少,但放到几十万的基数里,也就**6%**左右的差距。
50年以后,差距几乎可以忽略不计。
傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大,对于偏爱国寿品牌的人来说,这个差距完全在可接受范围内。
总结:谁适合选傲珑盛世?
说了这么多,最后给大家一个明确的结论。
傲珑盛世收益和提领表现都不错,功能相比之前的产品也有创新,算是国寿(海外)的诚意之作了。
虽然不是最好的,但绝对不差。什么人适合选它?
第一,偏爱国寿(海外)这家公司的人。
毕竟是央企背书,中国人寿的牌子在那摆着,信誉没的说。而且国寿(海外)这几年的分红实现率表现也不错,不是那种只会画饼的公司。
第二,有明确提领需求的人。
傲珑盛世的转年金功能虽然不能活多久领多久,但10年或20年的固定期限领取,对于规划养老现金流来说已经够用了。特别是在延迟退休的大背景下,别等退休了才后悔没有提前准备。
第三,缴费能力有限,但又想配置英式分红的人。
如果你一次性拿不出那么多钱买爱恒久,傲珑盛世分2年交的设计会轻松很多,收益差距也在可接受范围内。
当然,如果你没有品牌偏好,纯粹追求收益最大化,永明万年青星河尊享II目前在2年交产品里确实表现更好。
但话说回来,选保险不能只看收益,公司背景、分红历史、个人偏好都是要考虑的因素。
养老这件事,越早准备越轻松。安联集团的报告说得很清楚:全球养老金储蓄缺口已达51万亿美元,未来40年每年需增加1万亿美元退休储蓄。
中国60岁以上人口已经突破3.1亿,养老问题只会越来越严峻。
提前储备、锁定收益,才是明智的选择。不管最后选哪款产品,最重要的是现在就开始行动。
大贺说点心里话
产品分析到这里就结束了,但怎么买、怎么买得更划算,这里面还有不少门道。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


