国寿傲珑盛世5年交：我研究了4个场景，发现只有1类人适合买

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交怎么样，值不值得买？

我没直接回答，而是反问了一句：你买港险图什么？

是图长期增值？还是图早点提领当现金流？还是就冲着国寿这块牌子？

答案不同，结论完全不一样。

今天咱们就一个场景一个场景看，数据摆在这儿，适不适合你，看完自己判断。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先说大多数人买港险的核心诉求：长期增值。

毕竟2025年5月六大行第七次降息，1年期定存利率已经跌到0.95%，5年期也才1.3%。大家费劲跑一趟香港，不就是冲着那个6%+ 的长期回报去的吗？

傲珑盛世这方面表现如何？直接上数据：

• 10年IRR：3.30%
• 20年IRR：5.64%
• 30年IRR：6.50%

30年到6.5%，这个速度确实不慢。保诚信守明天28年到6.5%是市场最快的，傲珑盛世30年达成，已经追平友邦环宇、安盛盛利II了。

但问题来了——保证收益只有0.19%。

永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，傲珑盛世只有人家的五分之一。0.19%这个数字，说实话跟银行活期0.05%也没拉开多少差距。

同样是30年到6.5%的产品，拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II放一起比，全周期收益都被压着打。

结论：增值速度及格，但保证收益拉胯，全周期没有明显优势。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

有些客户买储蓄险不是为了放着不动，而是想当现金流用——交完5年，第6年就开始提领。

这个场景下，傲珑盛世表现如何？

咱们用业内常见的「566提领」来测试：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费的6%（即1.8万美元）。

结果有点扎心。

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，而宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II都是3473万美元左右。

同样的本金、同样的提领规则，100年后少了800多万美元。

更要命的是，我还测了567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单——账户撑不住，钱取着取着就没了。

这意味着什么？如果你想早点开始提领，而且提领比例稍微高一点，傲珑盛世的容错空间非常小。

566提领下，傲珑盛世的数据只比友邦环宇盈活高一点点，在表中排倒数第二。

早期提领这个场景，傲珑盛世真的不咋地。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

既然早期提领不行，那晚点提呢？

有些客户的规划是：前15年让钱滚着，第15年开始提领当养老金或者子女教育金。

咱们用「5-15-12提领」来测试：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%（即3.6万美元）。

这回傲珑盛世的表现确实比566场景好了一些：

• 傲珑盛世100年账户余额约1678万美元
• 宏利、保诚、安盛、富卫100年账户余额约2022万美元

差距从800多万缩小到了340多万，进步是有的。

但说实话，和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

同样交30万美元本金，同样的提领规则，100年后别人账户里还剩2000万，你只剩1678万。这不是小数目。

如果你买港险的主要目的就是提领当现金流，无论是早期还是延迟，傲珑盛世都不是最优选择。宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II在这个赛道上明显更能打。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

说到这儿，傲珑盛世好像被我批得一无是处了。

但有一类客户，我必须单独说：就是只认中资保司的。

有些客户跟我说，友邦、安盛、保诚这些外资公司再好，我就是不放心，我只买中资背景的。

如果你是这类客户，傲珑盛世的竞争力一下子就上来了。

先看背景：

• 中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部，持股90%
• 中国人寿是我国的副部级金融央企

这个背景实力，在中资保司里绝对是顶级的。

再看产品力：光是**30年到6.5%**这一点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

所以如果你只考虑中资保司，傲珑盛世确实是目前最能打的选择。

结论：你的场景决定你的选择

最后帮大家理一下。

傲珑盛世这款产品，保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病。

但整体来看，有缺陷，却无明显长板：

• 图长期增值？保证收益**0.19%**太低，全周期被同类产品压制
• 图早期提领？566倒数第二，567直接断单
• 图延迟提领？比第一梯队差300多万
• 图中资品牌？这是唯一的强项

冲着国寿这块牌子，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。你的场景是什么，决定了这款产品适不适合你。

大贺说点心里话

产品选对了只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，里面的门道更多。同样的保障，有人多花了10万冤枉钱。