最近这两天理财圈确实热闹,中银香港(中国银行香港子公司)有款新储蓄产品在小范围传。
我仔细研究了一遍,数字确实不难看——但有几个地方,销售一般不会主动跟你说清楚。
今天直接把账算透,值多少、坑在哪、适合谁,你自己判断。
产品逻辑是什么?
大白话讲就是:50万分2年存进去,每年存25万,从第5年起每年固定领5万,领到人走为止。
同时领出来的钱如果暂时用不到,可以转入一个灵活账户,官方给的预期收益是4%,历史兑现率号称超90%,随存随取。
背靠中国银行,受香港金管局监管,标普A+、穆迪A1的信用评级,安全性这块我没什么异议。
但光看这些,还没到能下手的程度。
数字好看,但你得算清楚这几件事
先把官方给的收益数据列出来,以40岁的人为例,50万分2年存入,第5年起每年领5万:
| 年龄 | 已领年数 | 累计领取 | 账户余额(含复利) |
|---|---|---|---|
| 50岁 | 6年 | 30万 | 约58万 |
| 60岁 | 16年 | 80万 | 约75万 |
| 70岁 | 26年 | 130万 | 约90万 |
数字是好看,但你往深了想就不对劲了。
第一,前期退保是真亏。 你第1年存了25万,第2年又存25万,前几年账户现金价值远低于本金。如果第3年突然急用钱想退,大概率亏损,这笔钱要当真正的长期资金来对待。
第二,要到第几年才真正回本? 按年领5万计算,光靠领取金额覆盖本金50万,需要领满10年,也就是大约55岁才能通过现金流"回本"。很多销售会说60岁余额75万+累计领了80万=155万,"稳赚翻倍",但他们不会告诉你中间的时间成本和通货膨胀。
第三,4%灵活账户是"预期",不是保证。 这个细节很重要。保证领取的5万/年那部分是写进合同的,但灵活账户的4%是非保证收益。过去兑现率超90%,历史不代表未来。如果某年只兑现了2%,你接受吗?
说点实在的:这东西适合谁?
适合的情况:
- 有一笔长期闲置资金,5年内绝对不会动用
- 想给自己或父母安排一笔稳定的终身现金流,养老补充用
- 已经在香港有账户,或者不介意办理的
不适合的情况:
- 手头资金周转压力大,流动性需求高
- 追求高收益,觉得4%"太少"
- 完全没有香港账户基础,办理门槛对你来说是麻烦
还有一点——这款产品支持人民币直接办理,对很多内地用户来说是个利好,省去了换汇的麻烦。
不多说了,核心逻辑就这些。
具体是哪款产品、详细条款、保证收益和非保证收益怎么拆分,平台上不方便展开讲,感兴趣的来找我聊。
#港险 #储蓄 #理财 #资产配置 #养老
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


