先把话说在前头:这款产品本身没什么问题,但那个"存60万每月躺收9800"的说法,我看完直接皱眉了。
我给你们算一下,你们自己判断。
先把产品逻辑搞清楚
这是中银人寿旗下的一款储蓄险,核心逻辑不复杂:
- 缴费2年,交完就不用再掏钱
- 第3年起开始领取,每年领取本金的5%
- 领的是"收益",理论上本金不动
- 可以传承给下一代继续领
听起来是不是挺美?交2年,然后躺着收一辈子。
我把他们自己给出的案例摆出来:
| 年缴金额 | 缴费年限 | 总投入 | 年领金额 | 月均到手 |
|---|---|---|---|---|
| 20万 | 2年 | 40万 | 2万 | 约1667元 |
| 50万 | 2年 | 100万 | 5万 | 约4167元 |
| 100万 | 2年 | 200万 | 10万 | 约8333元 |
你看,100万总投入,月均到手8333。
那"存60万每月9800"是怎么来的?
按5%的逻辑倒推,每月9800就是年领约11.76万,对应本金得将近235万。
60万本金对应的月领金额,撑死了也就2500块。
这中间差了将近4倍,我实在不知道那个9800是怎么算出来的。
产品本身值不值得看?
说完坑,公平讲,产品本身有它的逻辑。
5%的年化对于一款保证收益的储蓄险来说,在当前利率环境下确实不算差。存银行定期现在能给你多少?3年期也就2%出头。
两个优点是真实的:
- 第3年就能开始领,回款周期相对短
- 急用钱时可以支取本金,灵活性比很多年金险强
但有几个地方你必须想清楚:
第一,"5%固定收益"这个说法要仔细看合同。保证的部分是多少,非保证的分红部分是多少,两个要分开算,别被加在一起的数字迷惑了。
第二,前2年你的钱是全部锁死的,缴费期内退保会有损失,这个要有心理准备。
第三,"本金始终完整"这个说法在数学上是成立的,但如果每年领走5%,通胀率如果超过5%,你的实际购买力是在缩水的。这个账,销售不会帮你算。
适合谁、不适合谁
适合这几类人:
- 有一笔闲钱(100万以上效果更明显),3-5年内不需要用
- 不想承担市场风险,要的就是确定性
- 有给下一代传承资产的需求
暂时别碰的情况:
- 资金量不够,总投入低于50万,月领金额会让你感觉"不过如此"
- 近期有大额支出计划,流动性要留够
- 把"存60万月领9800"当真,冲着这个数字来的——先把账算清楚
好了,该说的都说了。具体是哪款产品、合同里保证收益和非保证收益各占多少、怎么搭配才合理,这些平台上不方便细说,有需要的来聊。
#年金险 #储蓄险 #理财 #资产配置 #养老
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


