存100万,每年躺收10万,IRR直接干到10%?
我直说吧:这种宣传方式,我见过太多次了,每次都有人信,每次都有人后悔。
先把账算清楚
中银人寿这款储蓄年金,核心卖点是这样的:
- 每年交50万,连交2年,总保费100万
- 第3年起,每年领5万,据说"终身领"
好,我来问你:100万本金,每年领5万,你觉得几年能回本?
20年。
第3年就能回本?原文那个说法纯属误导。5万÷100万=5%,想收回全部本金,老老实实得领20年,也就是到你大约第22年才算回本(考虑资金时间成本更晚)。
那5%的收益率是真的吗?
这里有个关键问题,原文完全没提这个5%是保证收益还是预期收益。
国内年金险的收益通常分两部分:
- 保证部分:白纸黑字写进合同的,不管市场好坏都得给你
- 非保证分红部分:公司说可能有,但一分不给也合法
如果这5%里有一部分是"预期分红",那遇到市场不好的年头,实际到手的钱可能远不到5万。
我研究了同类产品,目前市面上能做到保证IRR 3%左右的储蓄年金已经算不错了,宣传口径说5%的,基本上把分红部分全算进去了。
"本金不动还在涨"——这话存在问题
原文有一句话让我很警惕:
"每年领5%纯收益,账户本金还在涨"
这逻辑上说不通。
如果你每年往外领钱,本金还能涨——那这部分"涨"的来源是什么?要么是分红(非保证),要么是宣传时混淆了"保单现金价值"和"本金"的概念。
保单现金价值确实可能逐年增加,但那不等于你交进去的100万"本金不动"。如果提前退保,你拿到的是现金价值,不是100万本金。
前期退保这个坑
原文说"退保无压力",我必须把这句话掰开了讲。
储蓄型年金险有个铁律:前期退保,必然亏本金。
第1年退:能拿回来的钱通常不到你交进去的一半。第2-3年退:现金价值慢慢追上来,但大概率还是亏。真正"无压力退保",一般要到第10年以后,现金价值才可能超过你交的总保费。
说"第3年即可回本、退保无压力",这话要么是在说领取意义上的回本(需要20年),要么是误导——请你务必对着合同里的现金价值表自己算。
说句公道话
中银人寿作为中国银行旗下的保险公司,资质和背景没什么好质疑的,资金安全层面确实有保障。
这类储蓄年金本身也有它的适用场景:
- 强制储蓄、防止乱花
- 做养老规划,需要稳定现金流
- 资产传承需求
但前提是你得把条款看清楚,收益数字对着合同核实,别被宣传页上的"5%""10万"给晃花眼了。
适合买的人:50岁以上、有大额闲置资金、30年内用不到这笔钱、主要目的是养老现金流的。
不适合的人:资金需要流动性的、年龄偏轻追求高收益的、没法承受20年回本周期的。
具体是哪款产品,条款细节怎么看,因为平台限制不方便在这里全说,感兴趣的可以来聊,我帮你把合同里的数字一行行抠清楚。
#年金险 #储蓄 #理财 #资产配置 #存钱
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


