最近这款产品在圈里传得很凶,标榜"5%终身固定派息"、"50万投2年第5年起每年到账5万"。
我直说吧,这个宣传很能唬人,但有几个关键问题你必须想清楚再出手。
先说卖点,确实有吸引力的地方
产品背景先交代一下——这是中国银行旗下香港寿险公司推出的储蓄险,背靠香港三大发钞行之一,标普A+、穆迪A1双高评级,信用背书这块确实没什么可说的,机构本身没问题。
产品主要结构是这样的:
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 缴费方式 | 分2年,总保费50万 |
| 起领时间 | 第5年起 |
| 年度派息 | 5万元/年(约为保费的10%) |
| 派息性质 | 宣称终身 |
| 专属账户 | 收益可存入,享额外4%再增值 |
| 灵活性 | 可线上操作,可提取本金,可传承 |
表面上看,50万进去,第5年开始每年收5万,活多久领多久,听起来相当香。
但问题就在这里。
"5%"这个数字,你理解对了吗
很多人看到"终身派息5%",脑子里默认这就是5%的收益率,这是最大的误区。
大白话讲:这里的"5%"是相对于保费基数的派息比例,不是IRR(内部收益率)。
50万保费,每年派息5%就是2.5万——但宣传里说"第5年起每年到账5万",那实际派息率对应的是10%?
这个数字对不上,说明里面有一部分来自本金复利增值的释放,而不全是"利息"。
说到底,IRR才是你真正的赚钱速度。我估算了一下,50万分2年缴完,第5年起每年领5万,假设领取30年——换算下来实际IRR大约在3.5%~4%区间,并不是宣传里暗示的5%。
这不是骗你,只是数学问题,但很多人算不清楚这一步,就被5%这个数字牵着走了。
一定要搞清楚:哪些是保证,哪些不是
这是最扎心的地方,也是我必须说的。
香港储蓄险的派息,分两部分:
保证收益:白纸黑字写进合同的,无论市场如何都必须给你。
非保证收益:保险公司根据投资表现"预期"给你的,可以调整,历史上也有调降过的案例。
宣传材料里把"终身派息5%"说得像铁板钉钉一样,但你拿到合同后一定要核实:这5%里保证部分占多少,非保证部分占多少。
如果非保证部分占大头,那"终身领5万"就是个预期,不是承诺。
前期退保这事儿,千万别轻描淡写
宣传说"随时可以退保取回全部本金,没有高额违约金"。
这句话要打个大大的问号。
储蓄险的退保现金价值,前几年几乎必然低于已缴保费。这不是这一家的问题,是所有储蓄险的运作逻辑——保险公司要覆盖前期成本。
第1年退,绝对亏。第3年退,大概率还在亏。 通常要到第7-10年,现金价值才能超过总保费。
所以"随时可退回全部本金"这句话,严格来说是不对的,至少在早期是做不到的。你得把这50万当成中长期资金,5年内急用钱的概率有多高?想清楚再说。
和国内定存比,确实有优势,但要横向比对
国内现在三年期定存能给到1.5%左右,这款产品的IRR在3.5%~4%,确实高出一截。
但如果你拿它跟同类香港储蓄险横向比,就不见得是最优解了。市面上有几款IRR能稳定到4%+的产品,保证收益部分占比更高。
这款产品的差异化在于中银的品牌背书和相对灵活的资金操作,但单论收益,不算顶尖。
我的结论
这款产品不是骗局,但宣传话术过于美化了。
适合的人: 手里有闲置的中长期资金(10年以上不用),已经配置了基本保险保障,想做一部分港元储蓄对冲汇率和利率风险,同时对中国银行这块牌子有偏好的。
不适合的人: 资金流动性要求高的,纯靠这笔钱养老、5年内可能要用的,以及对非保证收益接受度低的。
说实话,在港险赛道里,这款产品属于稳健保守型,背靠大行是优势,但收益并不是同类里最亮眼的。
具体是哪几款产品在同类里收益更高、保证成分更扎实,平台限制不方便直接说,感兴趣的可以来聊。
#理财 #储蓄 #香港保险 #港险 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


