港险公司最新排名出炉富卫凭什么排第二？看完这个数据你就明白了

香港保监局刚公布了2025年上半年的数据，我仔细研究了一遍，发现一个有意思的现象——

两份排行榜，同一批公司，排名差距大得离谱。这背后藏着一个很多人买港险前根本没想过的问题。

先说大背景

2025年上半年，香港个人新单总保费达到 1737亿港元，同比暴涨 50.5%，再创历史新高。

这个数字说明什么？说明港险热度不减，还在加速。但热度高不代表你随便买都对，选保司这件事还是得认真对待。

两张榜单，差距有多大

我把两份数据都拉出来给你们看一下。先是总保费排名（整付+年度化保费，统计全部保费规模）：

看起来富卫排第二，风光得很。

再看标准保费排名（整付×10%+年度化保费，这个口径更能反映真实的保障业务规模）：

富卫从第二掉到第七。

这个落差说明什么

说大白话：富卫的业务结构里，整付（趸交）占比极高。

整付就是一次性交清的保单，金额大、对总保费贡献猛。但标准保费口径里，整付只按10%计算，这才是行业认可的"真实业务量"衡量标准。

富卫总保费172亿，标准保费只有43亿，换算比例远低于其他头部公司。

这不是说富卫差，只是说明它的业务重心和客群结构跟友邦、保诚不一样——更多依赖一次性大额保单，年度化的持续期缴业务相对没那么突出。

反过来看保诚，总保费排第四，标准保费直接蹿到第二。说明保诚做的大量是年缴、长期保障类产品，这类产品对保司的运营能力要求更高，也通常更稳健。

友邦为什么能连续第一

两张榜单都是友邦第一，而且在标准保费口径下份额还从10.6%提升到11.2%，说明它的业务结构很均衡，整付和期缴都有竞争力。

做了10年，我对友邦的判断是：品牌溢价确实存在，产品也不便宜，但保司稳定性在港险里是第一梯队。 不是说其他家不好，只是友邦的综合口碑已经被市场反复验证过了。

选港险公司，这件事别被排名带偏

排名只是参考，不是选保司的唯一依据。

真正要看的是：

• 你买的是保障类还是储蓄类产品
• 对应保司在那个品类上的实力怎么样
• 理赔服务、香港本地分支机构是否完善

一家公司总保费高，不代表你要买的那类产品它就最强。

具体是哪款产品更适合你，涉及到个人情况太多，平台上也不方便直说，感兴趣的可以来聊。

#港险 #香港保险 #理财 #储蓄 #资产配置

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。