保诚信守明天IRR真能达7.2%?6.5%上限背后这个细节没人跟你说清楚

2026-03-28 21:51 来源:网友分享
49
保诚信守明天储蓄险宣称预期IRR突破6.5%监管上限、最高达7.2%,但真相没那么简单——7.2%是持有90年的预期数字,30年只有6.5%,且分红并非保证收益。港险分红险到底坑在哪?买之前这几个细节必须搞清楚,别被"突破上限"几个字冲动了。

各位,最近港险圈有个消息传得很热:保诚的储蓄险据说"突破了6.5%限制",预期收益能到7.2%。

先别激动,也别觉得被忽悠。我仔细研究了一下,情况比大多数人以为的复杂——但也比某些销售说的更值得认真对待。

6.5%到底是什么东西?先搞清楚这个

这里有个关键的概念很多人没搞清楚,导致对港险的理解一直是错的。

6.5%是香港保监局规定的演示上限,不是产品收益的"天花板"。

大白话讲:保司在给你看计划书的时候,按照监管要求,演示的预期回报率不能超过6.5%。但产品本身的实际分红表现,并不受这个限制。

这两件事是分开的。计划书演示是一回事,真实分红派发是另一回事。

保诚自己公布的数据是怎么说的

保诚旗下这款皇牌储蓄险——就是市场上常说的"信守明天(TRST)"——今年对外公布了2026年度的预期保单价值(FVI)数据。

我把关键数字整理出来了,以5年缴、总保费5万美元为例:

保单年度预期内部回报率(IRR)
第10年3.1%
第30年6.5%
第50年6.6%
第90年7.2%

注意看,第30年才到6.5%,第50年是6.6%,第90年才到7.2%。

所以那个"7.2%",是你持有90年才能跑到的预期数字。持有人一般是第二代、第三代才能真正实现。这个背景很重要,不说清楚就是误导。

这件事真正有意义的地方在哪?

说完背景,说点实在的。

这次数据有一个确实值得关注的信息:保诚2024和2025年分红组别的预期保单价值,和2026年的数字是一致的。

也就是说,不管你是2025年6月之前买的,还是7月之后才买的——按照最新一次分红检视的结果,大家的预期数据都一样。

这件事意义在于:计划书演示上限虽然从之前的6.6%被压到6.5%,但实际分红并没有跟着下调。这说明保司的实际投资表现,撑住了它对持有人的承诺。

保诚自己也公布了一组数据——过去5年,旗下主力产品累计销售额超过港币500亿,总现金价值比率不低于100%;约95%的保单实现了8%以上的按年增长,其中超过70%的保单按年增长达到10%及以上

另外,所有保单的回本期较去年预测提前或持平,最多能提前3年

这些数字不是我帮它吹,是它自己公布的,可以当作一个参考维度。

但我必须说清楚的几件事

讲完好的,说几个清醒点:

第一,分红不是保证的。 港险分红险的本质是预期收益,不是写进合同的保证金额。7.2%是"预期",市场环境差了可以往下调,历史上也有保司下调过。

第二,90年的数字意义有限。 大多数买这类产品的人,都是奔着20-30年的财富传承规划去的。90年IRR 7.2%好看,但30年才6.5%,这个才是大部分人更应该盯住的数字。

第三,汇率风险没有消失。 美元计价产品,人民币兑换美元的汇率变动会影响你实际到手的购买力。这一点很多销售轻描淡写带过去了,我觉得必须说。

总的来说

这款产品本身不差,保诚这次公布的分红数据也给了市场一个正面的信号。但"突破6.5%上限"这个说法本身有点标题党——本质是预期保单价值和演示上限是两套体系,不是产品真的能突破监管。

搞清楚这个逻辑,再做决策,比被一句"突破6.5%"冲动买单更重要。

具体这款产品适不适合你、怎么配置更合理,因为平台限制不方便展开说,感兴趣的可以来聊。

#港险 #香港保险 #储蓄险 #分红险 #资产配置


大贺说点心里话

做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂