各位,最近有人给我发了一个"80万退休计划",说是年年能躺收10万,80万翻7倍变617万,看得我眉头直皱。
我仔细把数据扒了一遍,有几个地方必须跟你们讲清楚。
先看这个方案的基本结构
方案设计是这样的:30岁女性,年交16万,连交5年,合计投入80万。
从45岁开始,每年领取约10.65万元(月均约8878元),领取方式是终身领取,活多久领多久。
账户还有一块"灵活账户",相当于一个额外的储蓄池子,随时可以取出来用。
我把核心数字列出来你们自己看:
| 年龄 | 年领取 | 累计提取 | 灵活账户现价 |
|---|---|---|---|
| 37岁 | — | — | 805,122(7年回血) |
| 45岁 | 106,537 | 106,537 | 1,377,084 |
| 55岁 | 106,537 | 1,171,908 | 1,497,551 |
| 60岁 | 106,537 | 1,704,594 | 1,529,150+ |
| 70岁 | 106,537 | 2,769,965 | — |
| 80岁 | 106,537 | 3,835,336 | 1,227,000+ |
| 85岁 | 106,537 | 4,368,021 | 1,079,349 |
| 95岁 | 106,537 | 5,433,392 | 593,728 |
| 100岁 | 106,537 | 5,966,077 | 207,634 |
数字是好看。但你往深了想,就不对劲了。
"617万"这个数字,有点猫腻
宣传里说"80万撬动617万",这个617万是怎么算出来的?
是把累计领取的596万 + 灵活账户剩余的约20万加在一起的。
听起来没毛病,但关键在于——你得活到100岁才能实现这个数字。
我直说吧,100岁是个什么概念?中国女性平均预期寿命约80岁。你30岁开始交,要到45岁才开始领,要到100岁才能"翻7倍",这中间跨了70年。
更重要的是,灵活账户的数值是否包含非保证的分红收益? 如果里面有浮动收益成分,那这个账户数字是演示值,不是承诺值。买之前一定要搞清楚:哪部分是保证领取,哪部分是预期分红。
等15年,这个成本没人说
30岁买,45岁才开始领,中间隔了整整15年。
这15年,你的钱被锁在里面,只能看着账户数字增长,但拿不出来用(除非退保,前几年退保会有损失)。
当然,方案里提到"7年回血",意思是37岁时灵活账户已经超过了你投入的80万,退出来不亏本了。这个还算良心,比很多产品要早。
但回血≠回报。账户现价超过投入成本,只是说你不亏,不是说你赚了多少。 这15年时间成本,你要自己掂量。
实际IRR到底是多少?
不用看"翻7倍"这种宏大叙事,我们算个IRR(内部收益率)来看真实回报。
年交16万,交5年,从第15年起每年领10.65万,持续领取终身——
大致估算下来,这类产品的IRR通常在3%出头,大概在3.0%~3.3%之间。
这个收益率放在当下利率下行的环境里,锁定终身、刚性兑付、不存在本金亏损风险,算是可以接受的水平,比存银行定期强不少,但也别指望能跑赢通胀。
这个方案适合谁?
说点实在的建议:
- 手上真有大额闲钱、明确有养老规划需求的人,这类产品有它的价值,强制储蓄 + 终身现金流,思路是对的
- 想要"活多久领多久"的长寿对冲,年金险天然有这个功能,值得考虑
- 短期内可能用到这笔钱的人,别碰,前几年退保有损失
- 指望靠这个产品"年化高收益"的人,先冷静一下,3%出头不是你想象中的高收益
最后说一句
这类产品我见过很多版本,本质上是同一套逻辑:用长期确定性换取流动性。
它没有那么差,也没有宣传说的那么神。"80万变617万"的表述很容易让人误判风险,觉得这是一笔暴利投资——实际上它是一款长期、稳健、低流动性的储蓄工具,仅此而已。
买之前搞清楚:保证领取部分是多少、非保证分红演示假设是什么、灵活账户的性质是什么。这三个问题问清楚了再签字。
具体是哪款产品、保司是谁,因为平台限制不方便在这里展开讲,感兴趣的可以来聊,我帮你把条款拆开来看。
#年金险 #养老 #储蓄险 #理财 #退休计划
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


