我直说吧——这款产品的宣传方式,有点让我不舒服。
"单利6.11%""100万变283万",听起来很诱人。但你有没有想过,这两个数字,其实说的是同一件事,只是换了个让你看起来更爽的说法?
先把数字摆出来
这款产品全称叫太平洋保险香港鑫安逸储蓄保险计划,以100万美元预缴方案为例,实际到账保费是957,546美元(因为有4.5%预缴折扣,直接抵扣了)。
我把关键数据拉出来,你们自己看:
| 保单年度 | 已交总保费(美元) | 保证退保价值(美元) | 保证单利 | 保证IRR |
|---|---|---|---|---|
| 1年 | 957,546 | 107,340 | — | — |
| 2年 | 957,546 | 313,000 | — | — |
| 3年 | 957,546 | 653,670 | — | — |
| 6年 | 957,546 | 1,000,000 | 0.74% | 0.73% |
| 10年 | 957,546 | 1,307,670 | 3.66% | 3.17% |
| 15年 | 957,546 | 1,554,750 | 4.16% | 3.28% |
| 20年 | 957,546 | 1,853,780 | 4.68% | 3.36% |
| 25年 | 957,546 | 2,231,800 | 5.32% | 3.44% |
| 30年 | 957,546 | 2,712,950 | 6.11% | 3.53% |
"6.11%"和"3.53%",到底信哪个?
这就是我最想跟各位聊清楚的地方。
单利6.11%,是用"30年总增值金额 ÷ 本金 ÷ 30年"算出来的,不考虑复利、不考虑时间价值。
IRR 3.53%,才是真实的年化复合回报率,考虑了资金的时间成本。
大白话讲:如果你今天投进去957,546美元,30年后拿回2,712,950美元,你的钱实际上每年是按3.53%复利在涨,不是6.11%。
这两个数字差的不是一点点。
前期退保?直接血亏
更扎心的事来了。
你看第1年的退保价值:107,340美元。
你投进去将近96万美元,第一年想退出来,只能拿回10万出头,亏掉将近86万。
第3年也只有653,670美元,相当于亏了30%。
一直要等到第6年,退保价值才刚刚追平本金(1,000,000美元 vs 已交957,546美元),这时候的IRR还只有区区0.73%。
说白了,这款产品的"财富增长期"前3年,就是保司拿你的钱在运作,你的保单现价惨不忍睹。如果中途有任何资金需求,后果自负。
说点实在的判断
这款产品本身不是诈骗,中国太平洋保险(香港)背景没问题,3.53%的保证IRR在当前港险市场里也算正常水平。
但它的问题在于:
- 宣传的6.11%是单利,不是复利,对不懂保险的人来说很容易误解
- 前期流动性极差,没有6年以上不动的钱,别碰这类产品
- 门槛很高,这个方案基本是美元百万级起步,适合的人群非常窄
如果你手上有美元资产、不急用、想做30年以上的长期锁定,3.53%复利的保证收益确实还行。
但如果你是奔着"6.11%"来的——那你买的不是你以为的那个东西。
具体产品细节和适合哪类人,因为平台限制这里不方便展开,感兴趣的可以来聊。
#香港保险 #港险 #储蓄险 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


