安盛盛利2vs永明星河尊享2两大提领王正面硬刚结果出人意料

2026-03-27 18:56 来源:网友分享
43
安盛盛利2和永明星河尊享2,哪款港险才是真正的"提领王"?很多人只盯着提领比例,却踩了保证收益低、现金流不确定这两个大坑。盛利2保证回本长达25年,极端情况下亏损风险不容忽视。买港险储蓄险前不看这篇对比,小心后悔!

安盛盛利2 vs 永明星河尊享2:两大"提领王"正面硬刚,结果出人意料

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到最多的问题就是:盛利2和星河尊享2到底选哪个?

这两款产品都被吹成"提领天花板",但很多人只看到了表面数据,忽略了产品设计的底层逻辑。

今天我们就来一场正面硬刚——从收益、提领、保证、复归红利四个维度,把这两款产品扒个底朝天。

提领双雄对决:盛利2 vs 星河尊享2

2025年港险圈最热的话题,莫过于"提领王"之争。

安盛1817年在法国成立,稳健发展200多年,这次带着**「盛利2」强势入场,直接喊出了557提领**的口号。

而永明**「星河尊享2」**作为老牌提领王,自然不甘示弱。

我们从产品设计逻辑来看,「盛利2」能成为爆款,绝非偶然。它的四大核心优势精准戳中了市场需求,确实碾压不少同类产品。

但与此同时,江湖上也传出了另一种声音:港险提领王的称号要易主了。

到底谁才是真正的王者?光看宣传没用,我们用数据说话。

接下来,我会从四个维度进行逐一对比,帮你看清这两款产品的真实面目。

回合一:收益对比,谁更能赚

先看最核心的收益表现。

很多人忽略了这一点:回本速度和长期收益,其实是两个完全不同的维度。

有的产品回本快但后劲不足,有的产品前期慢但后期爆发。

安盛「盛利2」的表现如何?预期7年回本,仅次于宏利「宏挚传承」,在市场上属于第一梯队。

再看各阶段的IRR表现:

  • 10年IRR 3.52%
  • 15年IRR 5.01%
  • 20年IRR 5.82%
  • 30年期内预期IRR可达 6.5%

这个数据背后的含义是:每10年现金价值接近翻倍,而且越往后冲劲越足。

更关键的是触顶速度——也就是IRR达到6.5%峰值需要多少年。

「盛利2」只需28年,与友邦「环宇盈活」并列市场第二,仅次于保诚「信守明天」。

盈利II(美元)vs 市场同类型5年缴产品对比表,展示总回本期、预期IRR达6.5%年度、各年份总内部回报率及账户价值

从表格可以看出,「盛利2」的整体收益表现都保持在前三。无论是短期还是长期,都稳居第一梯队。

这一回合结论:收益维度,「盛利2」表现优秀,但并非一骑绝尘。真正拉开差距的,是下一个维度。

回合二:提领对比,谁更能取

这是「盛利2」的杀手锏。

储蓄险的核心价值不只是账面数字好看,更在于能不能灵活取出来用。很多产品收益看着高,但一提领就"见光死"。

「盛利2」的提领设计,堪称市场天花板。

早期提领:支持557提领——5年缴费,第5年起,每年提取总保费的7%。这比市场热门的566提领,同样的金额,早一年就能拿到手。

后期提领:支持5/10/9、5/15/13等极致提领方式。同样的时间周期,每年比其他产品多领**1%**的总保费。

5年交提取密码表,展示不同年度对应的提取比例(5年7%至14年13%)及最低年缴保费$2,000

光说提领比例还不够,关键是提完之后还剩多少

我们用567提领方式,对比「盛利2」和「星河尊享2」:5年缴,6万美元/年,第6年起每年提取总保费的7%(21,000美元/年)。

结果如何?

567提取演示对比表,展示安盛盛利II与永明星河尊享II在不同保单年度的提取后账户余额

数据说明一切:

  • 第30年时,「星河尊享2」落后「盛利2」7.3万美元
  • 第40年时,「星河尊享2」落后「盛利2」7.6万美元

「盛利2」前70年一路领先,提完之后,剩余收益几乎领先市场所有产品。

这一回合结论:提领维度,「盛利2」完胜。但别急着下结论,接下来的两个维度,情况会发生反转。

回合三:保证收益对比,谁更稳

很多人只看预期收益,忽略了保证收益。这是一个致命的认知盲区。

预期收益再高,也只是"预期"。真正写进合同、保险公司必须兑现的,是保证收益。

如果未来投资环境恶化,分红实现率大幅下降,保证收益就是你的最后防线

我们来看两款产品的保证数据对比:

指标盛利2星河尊享2
保证回本周期25年13年
保证IRR峰值0.23%1.00%

5年交寿险对比表静态收益,展示各产品保证回本、预期回本、到达6.5%时间及保证峰值IRR

差距非常明显。

「盛利2」的保证IRR峰值仅0.23%,在主流港险中排名倒数。保证回本周期长达25年——极端情况下,这笔钱要等25年退保才能保证不亏。

而「星河尊享2」保证回本只需13年,保证峰值IRR达到1.00%,几乎是「盛利2」的4倍多。

从产品设计逻辑来看,「盛利2」本质上是通过**"低保证+高分红"**的设计,换取更高的预期收益。这是一种牺牲安全性换取收益性的策略,比较依赖未来分红实现率。

这种设计适合能承受短期波动的客户,但不适合极度保守的投资者。如果你是那种"必须稳稳落袋"的人,这个短板需要认真考虑。

这一回合结论:保证维度,「星河尊享2」完胜。

回合四:复归红利对比,谁更确定

这是很多人最容易忽略的维度,但可能是最重要的

先解释一下什么是复归红利:复归红利一旦派发,就会"锁定"在保单里,变成保证收益的一部分。

而终期红利则会随市场波动,直到退保或身故时才能确定具体金额。

复归红利占比越高,提领时的确定性就越强;终期红利占比越高,提领时的波动性就越大。

我们来看两款产品的复归红利占比对比:

复归红利占比对比图表,展示安盛盛利II与永明星河尊享II在不同保单年度的复归红利及占比

数据非常直观:

  • 「盛利2」复归红利占比5~50年均值为 14.12%
  • 「星河尊享2」复归红利占比5~50年均值为 22.76%

更关键的是提领机制的差异

「星河尊享2」提领时优先扣除复归红利(已派发即保证),见底后才会减少保证现价和终期红利。这意味着你提领的每一笔钱,确定性都更高。

「盛利2」提领时,复归红利与终期红利直接同步减少。产品是通过拉大终期红利在总收益中的占比,来实现557这样领先市场的早期高比例提取。

终期红利的不确定性会直接影响提领持续性,比较依赖未来的分红实现率。如果提领时恰逢市场低点,终期红利可能缩水,进而影响提领金额。

换句话说,「盛利2」的现金流预测确定性相对较低

这一回合结论:复归红利维度,「星河尊享2」胜出。

加分项:功能与保司背书

除了核心指标,我们还要看功能设计和保司实力。

功能方面,「盛利2」的设计诚意十足,覆盖资产配置、传承全场景。

市场首创双重货币户口功能说明,展示主要货币户口与环球货币户口的双向资金调配机制

支持9种保单货币,还有"双重货币账户"功能,可以赚取不同货币的双倍利息。

2025年人民币汇率波动加剧,美元兑人民币从7.3回落至7.0附近,多币种配置的价值愈发凸显。

市场首创财富管家服务说明,展示预设指示、自制现金流、自动派发三大优点及资金流示范

财富管家服务支持向最多3位客户派发自主入息,只需提交1次指示,就能实现财富分配的自动化。说实话,这跟信托其实也没什么区别了。

公司财务策划与人才留任对比表,展示持有人、被保人、受益人等六个维度的差异

还支持公司投保,满足企业客户的财务、税务规划需求。

保司实力方面,安盛的背书相当硬核。

安盛与其他保司的福布斯2000强排名、资产总额、净盈利及InterBrand全球最佳品牌排名对比

管理资产规模超10000亿美金,相当于香港金融管理局外汇基金的2.6倍

安盛信贷评级表,展示标准普尔AA-、穆迪Aa3、惠誉AA-评级(均为稳定)

穆迪给予Aa3评级,惠誉和标准普尔均给出AA评级,评级展望均为稳定。

安盛各产品2013-2023年分红实现率表,展示不同产品在各年份的分红兑现情况

分红兑现方面,安盛2025年公布35款产品,平均分红实现率为95%

14款分红时间超过10年及以上的产品,10年+保单分红实现率为82%,非常稳健。

2025年港险分红实现率成为客户关注焦点,这个数据给了「盛利2」很大的信心加成。

对比结论:各有所长,按需选择

四个回合打完,结果出人意料:

维度胜出方
收益盛利2略胜
提领盛利2完胜
保证星河尊享2完胜
复归红利星河尊享2胜出

2:2打平,但内涵完全不同。

安盛「盛利2」是一款特点鲜明的长期储蓄险,在收益潜力和长期现金流规划上优势显著,但也存在保证收益低、提领不确定性大等风险。

这两款产品代表了两种完全不同的产品设计哲学:

  • 盛利2:激进派,用低保证换高预期,适合能承受波动、追求极致收益的人
  • 星河尊享2:稳健派,用适度收益换高确定性,适合追求稳稳落袋的人

只有契合长期投资、现金流规划等核心需求的人群,才能充分发挥其真实价值。若追求稳健兜底,那么还有其他更适配的产品。

2025年一季度商业银行净息差降至1.43%,明显低于**1.8%**警戒水平,传统理财收益持续承压。

在这个背景下,理解港险产品高收益的底层逻辑更有价值——但前提是,你要选对适合自己的那一款


大贺说点心里话

产品对比只是第一步,真正的关键是:同样的产品,你能拿到什么样的条件?

推广图

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂