国寿万里优悠4保证派息我扒完计划书发现这钱是从你本金里抠出来的

2026-03-26 19:21 来源:网友分享
19
香港保险国寿万里优悠号称"4%保证派息",看似收益诱人,实则暗藏陷阱。这款港险储蓄险需要25年才能保证回本,派息其实是从你本金里抠出来的,保证现金价值增值极慢。相比之下,太保鑫相伴虽然只有2.5%派息,但8年回本、终身领取、长线收益5.55%,性价比更高。买港险前不...

国寿万里优悠"4%保证派息",我扒完计划书发现:这钱是从你本金里抠出来的

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台问得最多的就是国寿新出的「万里优悠」。

毕竟"4%保证派息"这几个字太抓眼球了。

正好太保也刚推了「鑫相伴」,同样主打保证派息,一个喊4%,一个喊2.5%,看起来差距挺大?

别急,我把两款产品的计划书都扒出来对比了一下。

发现这里面的门道,真不是表面数字那么简单。

咱们一项一项来比。


4%保证派息!国寿放大招了?

说实话,第一眼看到国寿「万里优悠」打出"4%保证提领"的时候,我也挺心动的。

现在利率一降再降,定存、国债的收益越来越薄。

2025年中小银行降息都从"选择性调整"变成"全品类覆盖"了。

有些银行年内降了7次息,部分存款产品利率最大下调幅度达80个基点

更离谱的是,5年期定存利率比3年期还低,利率倒挂都出来了。

这种环境下,"当年投、马上领"的快返吃息产品确实很热。

国寿这次的规则也很直接:

一次性预缴保费,每年就能拿到总保费的4%

4%啊,这数字在现在的市场里,确实够亮眼。

但我职业病犯了,拿到计划书第一件事就是算账。

这一算,问题就来了。


等等,这4%怎么越看越不对劲?

我以5年交、总保费104万美元为例,把万里优悠的计划书拆开看了一遍。

先说回本速度——25年保证回本

你没看错,是25年

而且这个"回本",是把25年间累计发给你的77.6万美元派息也算进去的。

换句话说,如果你每年都把派息拿走,账户里剩下的保证现金价值只剩23.3万美元,远低于你最初交的104万。

国寿万里优悠储蓄保险计划补充利益说明-保障摘要表

数据摆在这儿:

第25年累计总额1,226,475美元,看着挺多。

但保证现金价值只有1,047,840美元,刚刚覆盖本金。

要是你每年都提取,本金缩水得非常厉害。

一直要到保单第90年左右,保证现金价值才基本回本。

25年回本速度,确实是港险市场里最慢的产品之一了。

为了实现每年的保证派息,拖累了保证现金价值的增值。

有点顾此失彼。

这就引出了一个核心问题:

这4%,到底是"利息"还是"割自己的肉"?


真相:这不是利息,是割自己的肉

继续往下扒。

万里优悠的派息分两段:

  • 5到30年:派息是纯保证的,不受市场波动影响,总的确定能拿到手100多万美元
  • 31年之后:领取的就是非保证红利了,具体金额要看产品的分红表现

虽然国寿的分红表现一直还算稳定。

但总归是有不确定性的。

再看长线收益率。

我测算了不提取累计生息的情况:

  • 20年IRR 3.42%
  • 30年IRR 4.03%
  • 40年IRR 4.29%

这个收益表现,在目前的港险市场里只能说没什么太大的竞争力。

别只看卖点,要看细节——

用作长期储蓄增值的话,收益率很一般。

当作快返年金的话,又不是终身固定领取的。

属于两头都没占到优势。

普适性不强,性价比一般。

这是我对万里优悠的整体评价。


反观太保鑫相伴:2.5%才是真实在

再来看太保的「鑫相伴」。

表面上**2.5%**比4%低不少,但本质上和万里优悠完全不同。

我以一次性缴费、总保费100万美元为例做了测算。

第一,回本速度:8年保证回本。

保单第8年就实现回本了,速度非常快。

这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,并且后续一直在增值。

差距一目了然——

鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值"。

万里优悠却是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"。

第二,终生保证派息2.5%,综合派息3.3%。

每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终生。

第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来总的派息33000美元,综合派息率3.3%

既有确定性,又有期待。

这种终生固定领取模式更适合大部分人。

太平洋人寿鑫相伴终身年金产品收益结构表

从表里可以看到:

保证现金价值从51岁的85000元逐步增长到85岁的867930元,终期红利也在持续累积。

85岁时累计收益(年金+退保价值)达到3,263,820元

第三,长线收益率5.55%。

  • 20年IRR 3.83%
  • 30年IRR 4.44%
  • 长线IRR 5.55%

除了每年给你稳定的派息以外,长线增值潜力也不错。


数字会骗人,但逻辑不会

说到底,国寿万里优悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。

核心是产品底层逻辑不一样。

万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢。

25年才回本,还是把累计派息算进去的。

它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求、且能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。

鑫相伴就实在多了,没那么多弯弯绕绕:

  • 8年保证回本,保证现金价值不低且持续增值
  • 终生保证派息2.5%,预期派息3.5%
  • 长线收益率5.5%

兼顾了稳健和增值。

适合自己的才是最好的。

但如果你问我,同等风险下选哪个?

鑫相伴的性价比和普适性,明显更值得推荐。


大贺说点心里话

产品选对只是第一步,怎么买、找谁买,差别可能比产品本身还大。

同样的保障,有人多花十几万,有人省下一大笔。

这里面的信息差,我整理了一份,扫码发我"信息差"三个字就能看到。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂