国寿傲珑盛世被当成傲珑创富20先别激动真相可能让你失望

2026-03-26 19:07 来源:网友分享
23
国寿傲珑盛世被当成"傲珑创富2.0"?这款香港保险储蓄险真相是:收益属第一梯队但非最顶、40年达6.5%收益率、提领表现与头部产品差距微小。买港险前别被"替代品"说法误导,英式分红和美式分红根本不是一回事。央企背书值得信赖,但期待不要太高。

国寿傲珑盛世:被当成"傲珑创富2.0"?先别激动,真相可能让你失望

你好,我是大贺。

最近后台问傲珑盛世的人特别多,问得最多的一句话是:

"这是不是傲珑创富的替代品?"

我理解这种心情。

傲珑创富下架的时候,不少人没赶上末班车。

现在看到国寿(海外)出了新品,自然想问一句:这次能不能弥补遗憾?

但我得先给你泼盆冷水——

傲珑盛世不是傲珑创富2.0,两者压根不是一回事。

别急着激动:傲珑盛世不是傲珑创富2.0

很多人把这两款产品混为一谈。

其实从产品架构到分红逻辑,它们走的是完全不同的路。

傲珑创富是美式分红产品,每年直接发"利息",也就是周年红利,钱实打实地进你账户。

傲珑盛世跟爱恒久一样,都属于英式分红产品

英式分红玩的是"利滚利"——红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计,收益潜力更大。

但要等保单到期或者退保的时候才一起发放。

如果你中途想提前提取,可能还会打折。

这就好比一个是"月月发工资",一个是"年终一次性发奖金"。

解决的需求完全不一样,根本不存在"替代品"这一说。

我知道有些人对傲珑创富念念不忘。

但说实话,产品都已经下架了,纠结过去没意义。

还是把目光放在现有的产品上更实在。

那傲珑盛世到底行不行?

咱们用数据说话。

收益不是最顶的,但也没掉队

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例。

把市面上热门的2年交产品拉出来对比了一下预期收益。

10款2年交香港储蓄分红险预期总收益对比表

先说结论:

傲珑盛世的收益属于第一梯队,但不是最顶的那个。

30年之前,收益最亮眼的是忠意的启航创富(卓越版),这款产品在中短期表现确实抢眼。

但有个问题——30年内没有任何一款产品的收益率能达到6.5%。

所以如果你是长期持有的思路,更应该关注的是:

哪款产品能更早达到6.5%的收益率?

因为一旦到了这个上限,很多产品的收益基本就拉平了,甚至完全一样。

按达到6.5%收益率的时间排序:

  • 永明万年青星河尊享II:35年
  • 富卫盈聚天下:36年
  • 傲珑盛世:40年
  • 万通富饶千秋:41年

拉长时间来看,万年青星河尊享II整体表现最好,最快达到6.5%的预期收益率。

傲珑盛世比它慢了5年。

但在2年交产品里,这个成绩已经相当不错了。

我知道有些人追求极致收益。

但我也见过太多人因为追求"最好"而错过"合适"。

选产品就像选对象,合适比完美更重要。

更何况,收益只是一方面。

对于很多保守型客户来说,央企背书这事儿,本身就是定心丸。

国寿(海外)的分红实现率一直不错,这个信任基础不是虚的。

说完收益,再来看提领表现。

毕竟很多人买储蓄险不是为了放着不动,而是有明确的提领计划。

提领差距有多大?说实话,真不大

我用最常见的255提领模式来对比。

也就是第5年起,每年提取总保费的5%

7款2年交产品255提领后账户余额对比表

从账户余额来看,整体表现最好的是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。

40年之前,万年青星河尊享II余额最亮眼。

40年之后,万年青星河尊享II和万通富饶千秋的余额就完全一样了。

那傲珑盛世呢?

我专门拿它跟表现最好的万年青星河尊享II做了个对比:

  • 第30年:傲珑盛世剩30万美元,万年青星河尊享II剩32万美元,少2万美元
  • 第50年:傲珑盛世剩94.25万美元,万年青星河尊享II剩94.28万美元,少300美元
  • 第70年:傲珑盛世剩312.6万美元,万年青星河尊享II剩312.8万美元,少2000美元

看到这组数据,你应该明白我为什么说"差距真不大"了。

30年差2万,听起来不少,但占比不到7%

50年差300美元,70年差2000美元——这个差距放在几百万的账户余额里,几乎可以忽略不计。

不是最好的,但绝对不会让你失望。

这就是傲珑盛世的真实水平:不激进,但稳妥。

比爱恒久差?看你怎么理解

有人可能会问:

同样是国寿(海外)的产品,傲珑盛世跟爱恒久比怎么样?

确实,如果单纯比收益,爱恒久在保单前40年的表现更好一点。

爱恒久与傲珑盛世预期总收益对比表

具体来看:

  • 10年IRR:两者都是4.02%,打平
  • 20年IRR:爱恒久5.97%,傲珑盛世5.83%,差0.14%
  • 30年IRR:爱恒久6.45%,傲珑盛世6.38%,差0.07%
  • 40年IRR:两者都是6.5%,打平

可以看到,40年之后两款产品的收益率就完全一样了

差距主要在中期,而且差距在逐渐缩小。

但这里有个关键点很多人忽略了:

爱恒久是一次性交清保费,傲珑盛世是分2年交。

一次性交清意味着什么?

保险公司能直接拿到全部资金去投资运作,在投资上天然更占优势。

但对投保人来说,一次性拿出那么多钱,压力确实不小。

傲珑盛世分2年交,缴费压力小很多。

收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。

如果你有缴费压力,傲珑盛世其实是更务实的选择。

意外惊喜:转年金权益

说了这么多"不是最好",接下来讲个加分项。

傲珑盛世有个新功能挺有意思的——转年金权益

傲珑盛世全数退保赔付方式说明

简单说就是:

退保的时候,你可以选择一次性领完退保金额。

也可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利以及相关权益户口总额转换为年金。

条件是受保人年满65岁后,可以选择10年或20年期,每年领取年金,用来养老。

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但不太一样。

万通那个可以活多久领多久,傲珑盛世这个是固定期限。

虽然不能终身领取,但总归是多了一种选择。

对于有明确养老规划的人来说,这个功能还挺实用的。

期待不用太高,但也不至于失望

说到这里,傲珑盛世的全貌基本清楚了。

收益不是最顶的,但属于第一梯队。

提领表现跟头部产品差距微乎其微。

功能上还有转年金权益这个加分项。

算是国寿(海外)的诚意之作了。

我知道有些人买港险,第一看收益,恨不得每个百分点都要抠到极致。

但也有些人,第一看公司——公司靠不靠谱,比收益高那么一点点更重要。

如果你是后者,本身就偏爱国寿(海外)这家公司,那傲珑盛世确实值得考虑。

毕竟是央企背书,信誉没的说,分红实现率也一直不错。

特别是有明确提领需求的,傲珑盛世的表现完全够用。

当然,如果你追求极致收益,万年青星河尊享II可能更适合你。

但如果你更看重稳妥和品牌信任,傲珑盛世不会让你失望。

买保险,公司靠不靠谱很重要。

这句话我说了很多年,现在依然这么认为。


大贺说点心里话

产品分析到这里就结束了,但怎么买、怎么省钱,其实还有门道。

很多人不知道,同样的产品,不同渠道买,成本差距可能有10万以上。这个信息差,我觉得你应该了解一下。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂