先说结论:这款产品本身没什么问题,但销售嘴里那个"7%收益",是彻头彻尾的误导。
最近有读者发给我一个方案,说中行、农行的客户经理在力推一款年金险,100万分5年交,每年20万,交完当年就开始领,每月5833元,年领7万,终身有效。
听起来确实香。我仔细算了一下,事情没那么简单。
"7%收益",这个数字是怎么算出来的?
销售的逻辑很粗暴:你每年领7万,除以本金100万,等于7%。
这个算法有个致命问题——它忽略了时间成本。
你100万是分5年才交完的,前几年的钱就已经被占用了。而且年金险的本质是"用时间换收益",领取越晚、活得越久,综合收益率才越高。
我按常规方式算了一下IRR(内部收益率):
假设从60岁开始领,活到80岁,IRR大概在 2.5%-3% 左右。
活到85岁,IRR能到 3%出头。
距离7%,差了一大截。
"本金随时支取",这句话要小心
方案里说"本金和收益均可随时支取",这句话很容易误导人。
大白话讲就是:你可以退保,但不代表你能拿回全部本金。
年金险的现金价值在前几年是低于已交保费的,有时候低得很明显。比如你第2年想退,交了40万,能拿回来的可能只有35万甚至更少,直接亏掉好几万。
"随时支取"≠"随时不亏损支取",这中间的信息差,销售是绝对不会主动告诉你的。
"100万门槛专属",是营销话术
说只有在中行、农行存款达到100万才能买,这是在制造稀缺感。
事实是,这类银行渠道年金险对普通人也开放,门槛并不神秘。"100万大客户专属"更多是一种销售话术,让你觉得自己在享受特权。
这款产品到底适不适合买?
说实话,产品本身设计没什么大毛病,就是一款标准的银保渠道年金险,适合以下人群:
- 不需要短期动用这笔钱(至少5-10年不碰)
- 想要确定性的终身现金流,比如补充养老
- 已经有足够流动资金,不把这100万当救命钱
- 不追求高收益,接受2%-3%的稳定IRR
不适合的人:
- 资产集中、流动性差的
- 觉得能"随时取随时赚"的
- 冲着7%收益来的,那是被忽悠了
买之前必须搞清楚这几个数字
- 每年保证领取金额是多少(保证≠浮动)
- 第1-5年的退保现金价值,对照一下你已交的保费
- 保证领取期是多少年(有些产品身故后就停领了)
- 是否有分红,有的话分红是保证的吗
这四个问题问清楚,让销售白纸黑字写在合同里,再做决定。
具体是哪家保司的哪款产品,因为平台限制不方便直说,感兴趣的可以来找我聊,我给你算一下你的方案IRR到底是多少。
#年金险 #储蓄险 #养老金 #资产配置 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


