最近有好几个人来问我同一款产品——说是"种树式养老",200万放进去,79年后变4200万,21倍收益。
我直说吧,数字是真的,但你得想清楚这个"21倍"到底值多少钱。
先把账面数字摆出来
香港某大型保司有这么一款养老储蓄险,我拿41岁女性、每年交100万、交2年的方案仔细算了一遍。
核心条款是这样的:
| 时间节点 | 每年可提取 | 账户价值 |
|---|---|---|
| 第6年起 | 14万/年 | — |
| 第10年 | — | 约204万 |
| 第20年 | — | 约622万 |
| 第30年 | — | 约1014万 |
| 第40年 | — | 约2141万 |
| 第49年 | 累计提取616万 | 1129.89万 |
| 第79年 | — | 超过4200万 |
账面上看,第49年时账户里还有1129.89万,加上这些年陆续取出去的616万,总利益大约是保费的5.6倍。
到第79年,账户价值超4200万,是本金的21.1倍。
销售说这叫"慢慢变富",听起来挺美。
但"21倍"换算成年化,你敢看吗
问题就在这里。
200万放进去,79年后变4200万,"21倍"这个数字听起来炸裂,但79年是什么概念?
一个41岁的人,加上79年,等于120岁。
我把这个方案的IRR(内部收益率)粗算了一下,考虑第6年起每年提取14万、叠加最终账户价值,年化收益率大概在4.5%到5%区间——注意,这是预期值,包含分红部分,不是保证值。
这个数字本身不算差,比国内定存强,比余额宝稳。
但你要清楚,这个4.5%~5%,是建立在你或者你的钱要活79年的前提下的。
第6年才开始拿钱,前5年你的200万在干嘛
从第1年交钱,到第6年才开始每年提14万。
也就是说,前5年,200万这笔钱是完全没有现金流的。
而第6年领的14万,相对于200万本金,年化只有7%吗?不对,你还没回本呢。
实际上,前期的保单现价是亏损状态的。第10年账户才刚刚到204万,相当于花了10年,账户价值才刚刚回到本金附近——这还没算期间每年领走的14万。
说白了就是:前10-15年,流动性很差,如果急用钱要退保,直接亏损。
这一点,销售不会主动告诉你。
说点实在的:这款产品适合谁
不是说这产品不好,公平讲,它有几个地方确实值得认可:
- 收益写进合同的部分是确定的,保证现金价值白纸黑字,分红部分是浮动的
- 传承功能强,可以指定受益人,跨代传递资产,绕过遗产纠纷
- 港币计价,对想做一部分外币资产配置的人有意义
但你也要想清楚几个前提:
这200万,你真的10年内用不着。 如果这是你的救命钱、应急备用金,或者未来5年还有买房、送孩子出国留学的打算,这钱不适合放进来。
你得接受"分红不保证"这件事。 4200万这个数字,是基于历史分红演示,不是合同承诺。万一保司分红表现不及预期,实际值会打折扣。
汇率风险别忽略。 港币跟美元挂钩,长期来看人民币兑美元的走势是不确定的,收益换算回人民币会有偏差。
我的判断
这款产品的核心逻辑是:用极长的时间换取稳健增值,同时解决传承问题。
如果你是40岁出头、已经有足够流动资产打底、想留一部分钱作为家族资产慢慢增值传承,它是合理的选择。
如果你把这200万当成退休养老的主要依靠,指望靠它过日子,先算清楚回本周期再做决定。
数字好看不等于适合你,适合你的才是好产品。
具体是哪家保司哪款产品,因为平台限制不方便在这里展开讲,感兴趣的可以来私信我,给你把数据拉出来对比一下,不收费,说大实话。
#港险 #香港保险 #养老 #储蓄 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


