各位,最近看到一款在中行柜台热推的年金险,宣传语很猛——100万存2年,每年领10万,终身领取。
我直说吧,这个收益数字看着很刺激,但背后的账你真的算清楚了吗?
先把产品说明白
这款产品不是中国银行的存款,别搞混了。
它是中行旗下保险子公司的产品,在银行柜台代销。大白话讲就是:你在银行网点买了一份保险,不是把钱存银行。这个区别很重要,因为存款和保险的规则完全不一样。
产品结构是这样的:
- 交费期:2年,每年交50万,合计100万
- 领取方式:交费结束后,每年领取10万,终身领取
- 月均到手:约8333元
听起来确实不错。但问题来了。
回本要等多少年?
你交了100万,每年领10万,纯算本金的话,领够10年才能回本。
加上交费的2年,也就是说从第一次掏钱算起,至少要等到第12年才能保证不亏本。
我把关键节点拉出来算了一下:
| 领取年数 | 累计领取金额 | 距首次交费 |
|---|---|---|
| 5年 | 50万 | 第7年 |
| 10年 | 100万 | 第12年 |
| 15年 | 150万 | 第17年 |
| 20年 | 200万 | 第22年 |
所以这款产品的IRR(内部收益率)大概在3%出头,具体数值取决于合同里的领取开始时间和保证领取年数,不同方案会有差异。
3%左右的收益,在当下利率下行的环境里,其实不算差。但和"100万存2年每年领10万"这个标题党说法比,落差是有的。
这几个细节必须搞清楚
第一,前期退保代价很大。
年金险的通病:前几年退保,你能拿回来的钱远低于你交进去的钱。头两年还在交费期,这时候出问题想退,基本上是亏一笔不小的。如果你的100万资金有可能在未来5年内急用,这款产品根本不适合你碰。
第二,终身领取的"终身"要靠命来兑现。
这话听起来扎心,但这就是年金险的底层逻辑。你活得越久,领得越多,越合算。如果领了5年人走了,100万只回来50万。当然,合同里一般会有"保证领取期"的条款,具体多少年保证领,要看合同原文,不同产品设计不一样。
第三,10万/年的购买力20年后值多少?
现在10万/年,20年后可能只有现在6-7万的购买力(按温和通胀估算)。年金险的天然弱点就是对抗通胀能力有限。这不是这款产品的个例问题,是整个固定领取型年金的共性问题。
说点实在的建议
这款产品不适合以下情况:
- 100万是你的全部积蓄,流动性不能被锁死
- 身体有基础疾病,预期寿命存在不确定性
- 需要短期内用到这笔钱
相对适合以下人群:
- 手头有闲置资金,100万之外还有其他流动资产
- 有养老规划需求,想锁定一笔固定现金流
- 对3%左右的长期锁定收益有需求,接受不能随意动用的限制
- 年龄偏大(60岁以上),领取年限相对确定
说白了,这款产品的本质是用灵活性换确定性。你放弃了这笔钱未来十几年的流动性,换来一份白纸黑字写进合同的终身现金流。
值不值,取决于你现在的资产结构和对确定性的需求,不取决于"每年10万"这个数字是否听起来爽。
具体是哪家子公司出的哪款产品,因为平台限制不方便在这里展开说,感兴趣的可以来私信聊,我给你看看具体的合同条款。
#年金险 #储蓄险 #养老 #中国银行 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


